ข้อเสนอเชิงกลยุทธ์เพื่อพัฒนาสมรรถนะความเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลสำหรับผู้บริหารสถานศึกษาขยายโอกาส สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 5

Main Article Content

กฤตฤณ ปูนอน
ดาวรุวรรณ ถวิลการ

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างและตรวจสอบข้อเสนอเชิงกลยุทธ์ในการพัฒนาสมรรถนะความเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้สำหรับผู้บริหารสถานศึกษาในยุคดิจิทัลของผู้บริหารโรงเรียนขยายโอกาส สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 5 มีการดำเนินการวิจัย 2 ระยะ โดยระยะที่ 1 เป็นการศึกษาเอกสารเอกสารและสัมภาษณ์เชิงลึกผู้ทรงคุณวุฒิจำนวน 5 คน และระยะที่ 2 ตรวจสอบข้อเสนอเชิงกลยุทธ์ โดยผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 5 คน เพื่อประเมินความเหมาะสม (Propriety)ความเป็นไปได้ (Feasibility) และความเป็นประโยชน์ (Utility) ของข้อเสนอเชิงกลยุทธ์ ผลการวิจัย พบว่า ข้อเสนอเชิงกลยุทธ์เพื่อพัฒนาสมรรถนะความเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล สำหรับผู้บริหารสถานศึกษาขยายโอกาส สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 5 จำนวน 6 ด้าน ประกอบด้วย (1) ด้านวิสัยทัศน์ 1 ข้อเสนอแนะ (2) ด้านพันธกิจ 1 ข้อเสนอแนะ (3) ด้านเป้าหมาย 3 ข้อเสนอแนะ (4) ด้านวัตถุประสงค์ 1 ข้อเสนอแนะ (5) ด้านกลยุทธ์ 3 ข้อเสนอแนะ (6) ด้านแนวปฏิบัติ 6 ข้อเสนอแนะของสมรรถนะความเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ในยุคดิจิทัล ดังนี้ พฤติกรรมการเรียนรู้, การใช้สื่อดิจิทัล, ทักษะการคิด, การตัดสินใจแก้ปัญหา,การเป็นผู้บริหารมืออาชีพ ผลการตรวจสอบข้อเสนอเชิงกลยุทธ์ มีค่าความเหมาะสม(gif.latex?\bar{X} = 4.51) ความเป็นไปได้ (gif.latex?\bar{X} = 4.52) และความเป็นประโยชน์ (gif.latex?\bar{X} = 4.81) อยู่ในระดับมากที่สุด

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ปูนอน ก., & ถวิลการ ด. (2021). ข้อเสนอเชิงกลยุทธ์เพื่อพัฒนาสมรรถนะความเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ในยุคดิจิทัลสำหรับผู้บริหารสถานศึกษาขยายโอกาส สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 5. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 18(2), 139–150. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/252517
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

เกรียงศักดิ์ เจริญวงค์ศักดิ์. (2543). การจัดการเครือข่าย : กลยุทธ์สำคัญสู่ความสำเร็จของการปฏิรูการศึกษา.ซัคเซส มีเดีย.
จิราภรณ์ พรหมทอง. (2559). การพัฒนาตนเองให้เป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้เพื่อเข้าสู่ศตวรรษที่21. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น, 10(2), 63-72.
ชูศรี ต้นพงศ์. (2544). เรียนรู้เพื่อเป็นครูคุณภาพ(พิมพ์ครั้งที่ 3).ดวงกมลสมัย.
ชัยยนต์ เพาพาน. (2558). แนวคิดและทฤษฎีพื้นฐานการเป็นผู้นาของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21. วารสารบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 12(1), 1-9.https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMKKU/article/view/56340
ธิดา ประภาศน์สินศุข. (2555). สมรรถนะผู้บริหารมืออาชีพของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (ส.พ.ฐ.).วารสารมหาวิทยาลัยพายัพ.23(1). 21 – 38. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/pyu/article/view/140287
ธีระ รุญเจริญ และวาสนา ศรีไพโรจน์. (2554).กลยุทธ์การพัฒนาความเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้. ข้าวฟ่าง.
สุจินต์ ชาวสวน. (2555, 21 กุมภาพันธ์). บุคคลแห่งการเรียนรู้.Blogger.http://beauten28.blogspot.com/2012/12/blog-post.html.
รักษิต สุทธิพงษ์. (2560). กระบวนทัศน์ใหม่ทางการศึกษากับการพัฒนาครูไทยในยุคดิจิตอล. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวร. 19(2). 344 – 355.
เลอศักดิ์ ตามา และสุมาลี ศรีพุทธรินทร์. (2563).ภาวะผู้นำยุคดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อการดำเนินงานระบบประกันคุณภาพการศึกษาของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 22.วารสารรัชต์ภาคย์.15(38). 224-240.
วไลพร บุษบก,พิชญาภา ยืนยาว, จิตติรัตน์ แสงเลิศอุทัยและ ปิยะนาถ บุญมีพิพิธ. (2563). องค์ประกอบสมรรถนะของผู้บริหารวิทยาลัยเทคโนโลยีและอาชีวศึกษาเอกชนสังกัดสํานักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.วารสารวิชาการสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ.6(2). 315 – 325.
วันทนีย์ ศรีบุรินทร์ และ จุไรรัตน์ อาจแก้ว. (2559). การวิเคราะห์องค์ประกอบคุณลักษณะการเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเลย เขต 1.วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยพะเยา.7(2). 1 – 23.
วิทยากร ยาสิงห์ทอง. (2560). ภาวะผู้นำเชิงนวัตกรรมที่ส่งผลต่อการเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 25. วารสารศึกษาศาสตร์ ฉบับวิจัยบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยขอนแก่น. 11(3). 234 – 244.
วิรัตน์ บัวขาว. (2541). หลักสูตรประถมศึกษายุคโลกาภิวัตน์.วารสารวิชาการ.1(9). 8 – 13.
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2548).ผู้บริหารโรงเรียน:สามมิติการพัฒนาวิชาชีพสู่ความเป็นผู้บริหารที่มีประสิทธิผล(พิมพ์ครังที่ 5). ทิพย์วิสุทธิ์.วิโรจน์ สารรัตนะ, พระครูสุธีจริยวัฒน์, พระครูธรรมาภิสมัย, พระมหาศุภชัย สุภกิจฺโจ, พระณัฐวุฒิ สัพโส, และ
วิทูล ทาชา.(2561).ภาวะผู้นำสำหรับศตวรรษที่21. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร.20(1). 261 – 271.
วีรวิชญ์ อารีสวัสดิ์. (2560). สมรรถนะผู้บริหารสถานศึกษา. ใน ดวงสมร รุ่งสวรรค์โพธิ์ (บ.ก.), การประชุมวิชาการนําเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ ครั้งที่ 3 “GRADUATE SCHOOL CONFERENCE 2019” (น. 218–228).มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา. http://journalgrad.ssru.ac.th/index.php/miniconference/article/view/2058/1914
ศกลวรรณ สุขมี. (2559). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมครูการเป็นบุคคลแห่งการเรียนรู้ในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้.วารสารบริหารการศึกษามหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.13(25). 85–93.
สุมณฑา พรหมบุญ. (2541). “อาจารย์สตางค์" กับ 40 ปี แห่งความเป็นเลิศทางวิทยาศาสตร์. ใน40 ปี คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล 2501-2541. มหาวิทยาลัยมหิดล.
Thinnakorn B. and Thippaporn B. (2019). The Status of Digital Leadership of Education Management Administrators. Journal of Educational Studies, 13(2), 285-294.
Fullan, M. (2006). The New Meaning of Education Change. Routledge/Falmer.Reeves, D. B. (2011). Finding your leadership focus. Columbia University.
Oaks, M. M. (2003). Policy research for educational leaders. A concept paper for a two-week intensive workshop for students in Doctoral Program in Educational Administration, KhonKaen University Thailand.
Sanraratana, V. (2013). Krabuan that maithangkansưksa:koranithatsana to kansuksasatawatthiyisip et [New paradigm of education: the case of attitudes towards 21st century education].Thippawisut.
Tashakkori, A., &Teddlie, C. (1998). Mixed methodology: Combining qualitative and quantitative approaches. SAGE Publications.
Wilson, R. C. (2002). Education for Gifted. The University of ChicagoPress.