ความคิดเห็นของผู้ปกครองนักเรียนที่มีต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ ในจังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสระแก้ว

Main Article Content

เจษฎา ความคุ้นเคย
ประพันธ์พงษ์ ชิณพงษ์

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาระดับความคิดเห็นของผู้ปกครองนักเรียนที่มีต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ และ 2) ผลการเปรียบเทียบระดับความคิดเห็นของผู้ปกครองที่มีต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ จังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสระแก้ว จำแนกตามอายุและระดับการศึกษา โดยเก็บข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างผู้ปกครองนักเรียนในสถานศึกษาขนาดใหญ่จังหวัดปทุมธานี และจังหวัดสระแก้ว เลือกกลุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน (Multi-stage Sampling) จำนวน 400 คน และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติพื้นฐานค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติอนุมานในการเปรียบเทียบตัวแปร ได้แก่ ค่า t-test ค่า F-test หรือ One-way ANOVA และ LSD (Least Significant Different Test)

ผลการวิจัย พบว่า 1) ระดับความคิดเห็นของผู้ปกครองนักเรียนที่มีต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ พบว่า โดยรวมทุกด้าน อยู่ในระดับมาก (x̅=3.45, S.D.=1.04) และ 2) ผลการเปรียบเทียบระดับความคิดเห็นของผู้ปกครองที่มีต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ จังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสระแก้ว จำแนกตามอายุและระดับการศึกษา พบว่า ผู้ปกครองนักเรียนที่มีเพศต่างกัน และความสัมพันธ์ของผู้ปกครองนักเรียนกับนักเรียนที่ต่างกัน มีความคิดเห็นต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ จังหวัดปทุมธานี และจังหวัดสระแก้ว ไม่แตกต่างกัน ในขณะที่ผู้ปกครองนักเรียนที่มีอายุ อาศัยอยู่ในพื้นที่จังหวัด และระดับการศึกษาต่างกัน มีความคิดเห็นต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ จังหวัดปทุมธานี และจังหวัดสระแก้ว แตกต่างกัน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ความคุ้นเคย เ., & ชิณพงษ์ ป. (2023). ความคิดเห็นของผู้ปกครองนักเรียนที่มีต่อภาวะการนำของผู้บริหารสถานศึกษาขนาดใหญ่ ในจังหวัดปทุมธานีและจังหวัดสระแก้ว. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 20(2), 128–136. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/edu-rmu/article/view/263223
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กระทรวงศึกษาธิการ. (2565, 11 กันยายน). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. https://www.moe.go.th/พรบ-การศึกษาแห่งชาติ-พ-ศ-2542.

ไตรรงค์ อนันตนิติเวทย์. (2551). การบริหารการศึกษา. สำนักพิมพ์อักษรบัณฑิต.

เรณู รื่นยุทธ, และธีระวัฒน์ มอนไธสง. (2565). การศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยคัดสรรทางการบริหารสถานศึกษากับคุณภาพการศึกษา ของโรงเรียนสังกัดสำนักการศึกษา กรุงเทพมหานคร. วารสารการบริหารการศึกษาและภาวะผู้นำ มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร. 11(41), 93-102.

พัชราพร ศิริพันธ์บุญ และกนกอร สมปราชญ์. (2560). ภาวะผู้นำแบบกระจายอำนาจที่ส่งผลต่อโรงเรียนสมรรถนะสูงของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาขอนแก่น เขต 1. วารสารศึกษาศาสตร์ ฉบัับวิจัยบัณฑิตศึกษา. 11(3), 164-175.

ศรสวรรค์ บุญณกรณ์ชัย. (2561). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21 โรงเรียนทวีธาภิเศก สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยเกริก.

สันติ บุญภิรมย์. (2552). หลักการบริหารการศึกษา. บุคพอยท์.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาปทุมธานี. (2564, 20 ธันวาคม). ข้อมูลพื้นฐานโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 4 (ปทุมธานี-สระบุรี). http://myoffice.ssps4.go.th/.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสระแก้ว. (2564, 20 ธันวาคม). ข้อมูลพื้นฐานโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสระแก้ว. https://spm-sk.go.th/data_spmsk/.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดสระแก้ว. (2565). ข้อมูลสารสนเทศด้านการศึกษา จังหวัดสระแก้ว ปีการศึกษา 2565. สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ.2561-2580. สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.

อัญญรัตน์ นาเมือง. (2553). การปฏิรูปการศึกษาของประเทศไทย. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์. 2(2), 112-121.

Krejcie, R.V. and Morgan, D.W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30, 607-610.

Likert, R. (1961). New patterns of management. McGraw-Hill Book.

Sormunen, M., Tossavainen, K., & Turunen, H. (2013). Finnish parental involvement ethos, health support, health education knowledge and participation: results from a 2-year school health intervention. Health Education Research, 28(2), 179-191.