แนวทางการประเมินผู้ตัดสินกีฬาปันจักสีลัตในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ผลการวิจัย พบว่า ผลจากการสร้างแนวทางการประเมินผู้ตัดสินกีฬาปันจักสีลัตในประเทศไทย มีความเหมาะสม และความเป็นไปได้ในการนำไปประเมิน ประกอบด้วย 5 องค์ประกอบ 31 ตัวชี้วัด แต่ละองค์ประกอบมีรายละเอียดดังนี้ 1) ด้านความรู้ มี 7 ตัวชี้วัด 2) ด้านทักษะ 12 ตัวชี้วัด 3) ด้านประสิทธิภาพในการทำงาน 4 ตัวชี้วัด 4) ด้านทัศคนคติ 4 ตัวชี้วัด 5) ด้านความก้าวหน้าในอาชีพ 4 ตัวชี้วัด แต่ละตัวชี้วัดและการประเมิน กำหนดเกณฑ์ในการผ่านตัวชี้วัดอยู่ที่ระดับ 4 คะแนน จากคะแนนเต็ม 5 คะแนน ซึ่งผลจากการสนทนากลุ่ม จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ได้ยืนยันและให้ข้อเสนอแนะแล้วว่าแนวทางการประเมินนี้มีความเหมาะสมและมีความเป็นไปได้ในการนำไปใช้ประเมินผู้ตัดสินปันจักสีลัตได้จริง
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อกำหนดเบื้องต้นที่ผู้นิพนธ์(ผู้ส่งบทความ) ควรทราบ
1. ผู้นิพนธ์ที่ประสงค์จะลงตีพิมพ์บทความกับวารสาร ตั้งแต่เดือนมกราคม 2563 เป็นต้นไป ให้ใช้รูปแบบใหม่ (Template 2563) โดยสามารถดูตัวอย่างได้ที่เมนู GUIDELINES
2. จะตีพิมพ์และเผยแพร่ได้ ต้องผ่านการประเมินจากผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review)
3. การประเมินบทความโดยผู้ทรงคุณวุฒิ (Peer Review) เป็นแบบ Double Blind
4. การอ้างอิงบทความใช้หลักเกณฑ์ APA (American Psychological Association) คลิก
5. บทความถูกปฏิเสธการตีพิมพ์ ไม่ผ่านการประเมิน ผู้นิพนธ์ขอยกเลิกเองหรือชำระเงินก่อนได้รับการอนุมัติ ทางวารสารไม่มีนโยบายการคืนเงิน
เอกสารอ้างอิง
กรมพลศึกษา. (2559). คู่มือผู้ตัดสินกีฬาเทนนิส. องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึกในพระบรมราชูปถัมภ์.
กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. (2566). แผนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ ฉบับที่ 7 (พ.ศ. 2566-2570). https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/140D075S0000000002700.pdf
ชมสุภัค ครุฑกะ. (2558). การประเมินผลการปฏิบัติงานเชิงระบบ. มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ชิษณุพงศ์ ศรีจันทร์. (2567). คู่มือผู้ตัดสินกีฬาฟุตบอล. https://anyflip.com/pqetf/noof
ชำนาญ นิ่มนวล.(2562). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะผู้ตัดสินฟุตบอลไทยพรีเมียร์ลีกสู่สากล. วารสารวิชาการศรีปทุม ชลบุรี, 15(3), 86-93.
ณัฐพงษ์ ชัยวัฒน์สิทธิกุล. (2565). ปัจจัยที่มีผลต่อความผูกพันองค์กรของบุคลากรกรมพลศึกษา กระทรวงการท่องเที่ยวและกีฬา. [ปริญญานิพนธ์มหาบัณฑิต]. มหาวิทยาลัยศรีนคริทรวิโรฒ. http://ir-ithesis.swu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/2273/1/gs611130474.pdf
ไทยรัฐออนไลน์. (2566). ปันจักสีลัตไทยโดนปล้นชัยชนะ. https://www.thairath.co.th/sport/worldsport/2693176
ปิยะพงศ์ กู้พงษ์พันธ์, นภพร ทัศนัยนา และ อนันต์ มาลารัตน์. (2562). ประเมินรูปแบบการประเมินผู้ตัดสินกีฬาแบดมินตัน. วารสารวิจัยรำไพพรรณี, 13(1), 169-178.
สมาคมกีฬาปันจักสีลัตแห่งประเทศไทย. (2565). ประวัติกีฬาและสมาคมกีฬาปันจักสีลัตแห่งประเทศไทย. http://www.pencaksilatthailand.com/History
อนุรักษ์ ปักการะนัง, รายาศิต เต็งกูสุลัยมาน และ กรรวี บุญชัย. (2565). การสร้างเกณฑ์การประเมินทักษะกีฬาปันจักสีลัต สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. วารสารสุขศึกษา พลศึกษา และสันทนาการ, 48(1), 218-225.
Rothwell, W. J, & Graber, J. M. (2010). Competency-based training basics. Danvers: Versa.
McClelland, D. C. (1971). The achievement motivation theory. New York: Harper Row.
