THE DEVELOPMENT OF A CREATIVE WRITING INSTRUCTIONAL MODEL FOR THAI LANGUAGE TEACHERS USING BRAIN-BASED LEARNING APPROACH INTEGRATED WITH SYNECTICS STRATEGY FOR BACHELOR’S DEGREE STUDENTS IN THAI LANGUAGE PROGRAM

Main Article Content

จินดา ดา ลาโพธิ์
สำราญ กำจัดภัย
ประยูร บุญใช้

Abstract

            The objectives of this research were to: 1) develop and evaluate the suitability of the creative writing instructional model for Thai language teachers using brain-based learning approach integrated with Synectics strategy for bachelor’s degree students in Thai language program; 2) study the results of using the instructional model; and 3) study the satisfaction of the students towards the instructional model. The sample group consisted of 37 first year students studying Bachelor of Education in Thai language program undertaking courses in the first semester of the academic year 2019 recruited by using purposive sampling. Instruments used in the research were: 1) creative writing knowledge and understanding test; 2) creative writing ability test; and 3) questionnaire on students’ satisfaction towards learning with the instructional model. The statistics used for data analysis were percentage, mean, standard deviation, and dependent samples t-test.


            The findings were as follows;


            1. The developed instructional model consisted of six parts namely: 1) significance and background; 2) principles; 3) objectives; 4) contents; 5) learning process which consisted of six steps: Step 1 relaxing and brain stretching, Step 2 reflecting and reviewing, Step 3 comparing, Step 4 sharpening, Step 5 knowledge sharing, and Step 6 aiming for assessment; and 6) measuring and evaluating. The suitability evaluation result of the instructional model is at the highest level;


            2. The results of using the instructional model are as follows;


                2.1 Students’ creative writing knowledge and understanding before learning is higher than after learning. The average score of the posttest is 83.30 which is higher than the 75 percent criteria at the significant level of 0.01;


               2.2 Students’ creative writing ability after learning is higher than the before learning. The after learning creative writing ability is higher than 75 percent criteria at the significant level of 0.01;


               2.3 Students’ satisfaction towards learning with the developed model is at the highest level.

Article Details

How to Cite
ลาโพธิ์ จ. ด., กำจัดภัย ส., & บุญใช้ ป. (2019). THE DEVELOPMENT OF A CREATIVE WRITING INSTRUCTIONAL MODEL FOR THAI LANGUAGE TEACHERS USING BRAIN-BASED LEARNING APPROACH INTEGRATED WITH SYNECTICS STRATEGY FOR BACHELOR’S DEGREE STUDENTS IN THAI LANGUAGE PROGRAM. Udon Thani Rajabhat University Journal of Humanities and Social Science, 8(1), 101–119. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/hsudru/article/view/188503
Section
Research Article

References

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2553). การคิดเชิงสร้างสรรค์. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: ซัคเซสมีเดีย.
Charoenwongsak, K. (2010). Creative Thinking. 2nd ed. Bangkok: Success Media. (in Thai).

จริยา แก้วศรีนวม. (2557). การพัฒนาการจัดกิจกรรมการเรียนการสอนภาษาไทยตามรูปแบบการเรียนการสอนแบบซินเนคติคส์ เพื่อพัฒนาความสามารถในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร มหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
Kaewsrinuam, J. (2014). Development of Thai Instructional Activities Using Synectics to Enhance Mathayom Suksa 3 Students’ Creative Writing Ability. Master thesis in Curriculum and Instruction, Graduate School, Sakon Nakhon Rajabhat University. (in Thai).

แจ่มจันทร์ สุวรรณรงค์. (2556). ลักษณะคำประพันธ์ไทย. พิมพ์ครั้งที่ 5. สกลนคร: โรงพิมพ์สกลนครการพิมพ์.
Suwannarong, J. (2013). Thai Poetry Features. 5th ed. Sakon Nakhon: Sakon Nakhon Press. (in Thai).

จิรารัตน์ บุญส่งค์. (2559). ผลของการจัดการเรียนรู้โดยใช้สมองเป็นฐานที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาจิตวิทยา มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์.
Bunsong, J. (2016). Effects of Brain Based Learning Activities on Achievement and Creativity of Grade Eight Students. Master of Arts in Psychology, Graduate School, Prince of Songkla University. (in Thai).

ชัยวาฤทธิ์ สร้อยเงิน. (2552). การพัฒนาความสามารถในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้กิจกรรมซินเนคติคส์. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.
Sroingern, C. (2009). The Development of Thai Language Creative Writing of Prathom Suksa 3 Students by Synectics Activities. Master thesis in Curriculum and Instruction, Graduate School, Dhonburi Rajabhat University. (in Thai).

นวลจิตต์ เชาวกีรติพงศ์. (2542). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนการสอนที่เน้นทักษะปฏิบัติสำหรับครูวิชาชีพ. วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Chaokiratipong, N. (1999). The Development of Instructional Model Emphasizing on Motor Skills for Vocational Teachers. Ph.D. Dissertation, Graduate School, Chulalongkorn University. (in Thai).

ทิศนา แขมมณี. (2558). ศาสตร์การสอน. พิมพ์ครั้งที่ 9 กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Kaemanee, T. (2015). Sciences of Teaching. 9th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Press. (in Thai).

ประยูร บุญใช้. (2549). เอกสารประกอบการสอนวิชา การเรียนการสอนเพื่อพัฒนาความคิด 1025305. สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
Boonchai, P. (2006). The Course Book of Teaching–Learning to Develop Thinking 1025305. Sakon Nakhon: Sakon Nakhon Rajabhat University. (in Thai).

พรพิไล เลิศวิชา. (2552). การสอนภาษาไทยตามแนวคิด Brain Based Learning. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมการเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
Lertwicha, P. (2009). Teaching Thai Language Using Brain Based Learning. Bangkok: Agricultural Co-operatives Association Press. (in Thai).

พัชรี ผลโยธิน. (2549). การจัดประสบการณ์สำหรับเด็กปฐมวัย. กรุงเทพฯ: อัมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พลับลิซซิ่ง.
Polyothin, P. (2006). Preschool and Early Childhood Education Experiences Provision. Bangkok: Amarin Printing and Publishing. (in Thai).

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2555). เทคนิคการประเมินโครงการ. กรุงเทพฯ : วิทยาลัยการฝึกหัดครู มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร.
Ritcharoon, P. (2012). Project Evaluation Techniques. Bangkok: College of Teacher Education Phranakhon Rajabhat University. (in Thai).

มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร คณะครุศาสตร์ สาขาวิชาภาษาไทย. (2560). หลักสูตรครุศาสตรบัณฑิต (ค.บ. 5 ปี) ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560. สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
Sakon Nakhon Rajabhat University, Faculty of Education, Thai Language Department. (2017). Sakon Nakhon: Sakon Nakhon Rajabhat University. Bachelor of education curriculums, 5 years program, revised edition B.E. 2560. Sakon Nakhon: Sakon Nakhon Rajabhat University. (in Thai).

มิ่ง เทพครเมือง และ วาริน ชมตะคุ. (2555). การตรวจสอบความสอดคล้องของผู้ประเมินจากการประเมินคุณลักษณะอันพึงประสงค์ของนักเรียนโรงเรียนสาธิต มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร (ฝายประถม). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ
Thepkhornmuang, M. & Chomtakhu, W. (2012). Investigation Rater Agreement on Desirable Characteristics of Srinakharinwirot University Prasarnmit Demonstration School (Elementary) Students. Bangkok: Srinakharinwirot University Prasarnmit. (in Thai).

รุ่งโรจน์ พงศ์กิจวิทูร. (2554). การพัฒนาบทเรียนอิเล็กทรอนิกส์ตามแนวคิดการเรียนรู้โดยใช้สมองเป็นฐานรายวิชาการผลิตและนำเสนอมัลติมีเดียเพื่อการศึกษาสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรี มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.
Pongkitwitoon, R. (2011). Development of Electronics Lessons Using BrainBased Learning: The Course of Multimedia Production and Presentation for Education for Undergraduate Students. Nakhon Ratchasima: Nakhon Ratchasima Rajabhat University. (in Thai).

อติยศ สรรคบุรานุรักษ์ และ ธนาเทพ พรหมสุข. (2560). ซินเนคติคส์: รูปแบบการสอนที่ส่งเสริมนวัตกรรมและกระบวนการคิดสร้างสรรค์ ทักษะที่จำเป็นในศตวรรษที่ 21. วารสารสาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ, 10(3), 2555-2566.
Sankaburanurak, A. & Promsuk, T. (2017). Synectics: A teaching model that promotes innovation and creative thinking essential skills in the 21st century. Veridian, 10(3), 2555-2566. (in Thai).

อาจิยา หลิมกุล. (2556). การศึกษาความสามารถในการเขียนเชิงสร้างสรรค์ของนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิตที่จัดการเรียนการสอนตามรูปแบบซินเนคติกส์. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
Limkul, A. The Study of Creative Writing Ability for Undergraduate Students through Synectics Instructional Model. Master thesis in Teaching Thai Language, Graduate School, Silpakorn University. (in Thai).

อารี พันธ์มณี. (2546). จิตวิทยาสร้างสรรค์การเรียนการสอน. กรุงเทพฯ: ใยไหม.
Phanmanee, A. (2003). Psychology for Creative Instruction. Bangkok: Yai Mai. (in Thai).

Gordon, W. J. J. (1961). Synectics: The Development of Creative Capacity. New York: Harper & Row.
Jensen, E. (2008). Brain - Based Learning: The New Paradigm of Teaching. 2nd ed. California: Corwin Press.