Causal Relationship Model of Loyalty in Following Page Facebook FC Bayern Munich TH in Thailand
Keywords:
Page Facebook page, Loyalty, Bayern Munich, Structural Equation ModelingAbstract
The objective of this research were to develop a causal of relationship model of loyalty in following page Facebook FC Bayern Munich TH in Thailand and to validate the consistency of the causal relationship model with empirical data. The tools used in the research are online ques- tionnaires. The sample group consisted of 400 people who have been following Facebook page FC Bayern Munich TH. The statistics used in data analysis were frequency, percentage, mean, standard deviation, skewness, kurtosis and The structural equation model is used to analyze causal relationships to find the path to the causal influence of the variables consisting of 5 components are 1) Experience 2) Trust 3) Utilitarian Content Value 4) Hedonic Content Value 5) Loyalty. The results of the research showed that the causal relationship model was developed in accordance with empirical data. The final is predictive coefficient of 0.77, indicating that the variables in the model can explain the variance of loyalty by 77 percent. It was found that Hedonic value were the most influence on Loyalty in following page Facebook FC Bayern Munich TH in Thailand. This can be concluded Hedonic content value such as enjoyment and satisfaction are the key influence factors that lead to Facebook Page Loyalty. As the result of research, this theory can be applied for those who want to build a strong relationship between Facebook page owner and their audiences in order to create Loyalty among those who following the Facebook page.
References
กริช แรงสูงเนิน. (2554). การวิเคราะห์ปัจจัยด้วย SPSS AMOS เพื่อการวิจัย. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.
ชไมพร กาญจนกิจสกุล. (2555). ระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์. ตาก:โพรเจ็คท์ ไฟฟ์-โฟว์ จำกัด.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2542). โมเดลลิสเรล: สถิติวิเคราะห์สำหรับการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พีรพัฒน์ ตุลยาเดชานนท์. (2555) การเปิดรับข้อมูลข่าวสาร ความพึงพอใจ และความภักดีต่อตราสิน ค้าของสมาชิกเฟซบุ๊กแฟนเพจธุรกิจสินค้าในประเทศไทย คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หน้า 111
สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์. (2562). รายงานผลการสำรวจพฤติกรรมผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศไทย ปี 2561. สืบค้นจาก https://www.etda.or.th/publishing-detail/thailand-internet-user-profile-2018.html
อรรถญา พิกุลพารุ่งโรจน์ และ ธนทรัพย์ สันทัดค้า. (2562). ปัจจัยสื่อสารที่มีอิทธิพลต่อความจงรักภักดี ของแฟนบอลที่มีต่อสโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด มหาวิทยาลัยรังสิต หน้า 1538-1542
Berkman, H.W., Lindquist, J.D. & Sirgy, M.J. (1996). Consumer Behaviour.Lincolnwood,IL: NTC Business Books.
Delgado-Ballerster & Munuera-Aleman, (2005), “Does Brand Trust Matter to Brand Equity?”, Journal of Brand Management Vol.11, pp. 187-196
Kim, R., Yoon, D. H., Chao, Y., & Dang, N. (2015). Effects of brand experience and product involvement on brand loyalty for Vietnamese consumers. DLSU Business & Economics Review, 25(1), pp. 1-15.
Sahin, Zehir & Kitapçı, (2011), “The effects of brand experience and service quality on repurchase intention: The role of brand relationship quality”, African Journal of Business Management Vol.6 (45), pp. 11190-11201
Simon Kemp.(2019) : Digital 2019 : Thailand : Top google search queries in 2018. Retrieved from https://datareportal.com/reports/digital-2019-thailand
Yoo, Chul Woo, (2012), ”The Power of Trust in the Relationship between Online Shopping Experience and Perceived Shopping Value”, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship”, Vol.7, No.1 pp. 47-56