Narrative Analysis and the Use of Film Language of M.L.Pundhevanop Dhewakul’s Movies

Authors

  • Nutpakal Akaraphurinakin College of Communication Arts. Rangsit University

Keywords:

Film, Narrative, Film Language

Abstract

        This study is a qualitative research. The objective of the study was to investigate storytelling strategies and the use of film language in the films directed by M.L.Pundhevanop Dhewakul. The samples were 13 films consisting of Desire Under the Elms, I’m a Man, Seagull, Phuea Chai Wai Hai Kan Saknoi, Always on My Mind, Miracle of Love, Anda and FahSai, Forever, The Outrage or U-mong Pa Mueng, Jan Dara: The Beginning, Jan Dara: The Finale, Phlae Kao, and The Snake Lady, or Mae Bia. Data were analyzed using the text analysis.

        The results of the study in terms of storytelling strategies revealed that 1) the story structure (story grammar) employed in all 13 films was based on five-step series of events as follows: Exposition, Rising Action, Climax, Falling Action and Ending. There were four types of endings: happy ending or Character success, a tragic ending, realistic ending and surprise ending. 2) Character; two types of characters were found in 13 films: protagonist (main character) and antagonist (villain). 3) Setting; it was found that the scenes used in the films were natural scenes, created scenes, and scenes showing the life of the characters. 4) Perspectives in storytelling; it was revealed that there were two aspects of the narrative perspective: the first-person narrative and third-person narrative.

        Additionally, the results of study on the use of film language revealed the following components. 1) Light and shadow; it was found that natural lights and artificial lights were used in the movies. There were 3 types of lighting: high key, low key and light directionality. 2) Color; two elements of color were used consisting of the color of the scene and color by lighting. 3) Cinema Photography; It was found that the camera medium shot was mostly used 4) Sound; it was found that the Film Director, used dialogue, sound effects and music

References

กิตติศักดิ์ สุวรรณโภคิณ; และ ชูศักดิ์ ภัทรกุลวณิชย์. (2542). จินตทัศน์แห่งเสรีชนและศิลปะการเล่าเรื่องในภาพยนตร์.ในจินตทัศน์ทางสังคมในภาษาสื่อมวลชน : ศาสตร์และศิลป์แห่งการเล่าเรื่องในภาพยนตร์ละครโทรทัศน์ มิวสิควีดีโอ ข่าวและโฆษณา. กรุงเทพฯ: โครงการสื่อสันติภาพ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กาญจนา แก้วเทพ. (2553). แนวพินิจใหม่ในสื่อศึกษา. กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์.

เขมิกา จินดาวงศ์ (2551). การวิเคราะห์โครงสร้างการเล่าเรื่องในภาพยนตร์ของอภิชาติพงศ์วีระเศรษฐกุล. การศึกษาค้นคว้าอิสระปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ. บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ฉัตรีญาณ์ ทวีทุน (2555). อัตลักษณ์ของผี และความคิดเห็นของวัยรุ่น ที่มีต่ออัตลักษณ์ผีในสื่อภาพยนตร์ไทย. วิทยานิพนธ์ปริญญานิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิเทศศาสตร์.บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

ปริญญา เกื้อหนุน. (2537). เรื่องสั้นอเมริกาและอังกฤษ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์โอเดี้ยนสโตร์.

พึงพิศ เทพปฏิมา. (2546). การถ่ายทอดความคิดเรื่องจิตวิญญาณในภาพยนตร์. วิทยานิพนธ์ปริญญานิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสื่อสารมวลชน. บัณฑิตวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

รักศานต์ วิวัฒน์สินอุดม. (2545). นักสร้าง สร้างหนังหนังสั้น. กรุงเทพฯ: โครงการตำราคณะนิเทศศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

รัตนา จักกะพาก;และจิรยุทธ์ สินธุพันธุ์. (2545). จินตทัศน์ทางสังคมและกลวิธีการเล่าเรื่องในภาพยนตร์ของ สัตยาจิต เรย์ (รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิสณฑ์ สุวรรณภักดี. (2555). ความเป็นประพันธกรในภาพยนตร์ของ อังเดร ทาร์คอฟสกี้. วิทยานิพนธ์ปริญญานิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการภาพยนตร์. บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สมสุข หินวิมาน; และคณะ. (2547). โครงการ เครือข่ายการสื่อสารกับศักยภาพการดำรงอยู่ของชุมชนศึกษากรณี ต.ทุ่งขวาง อ.พนัสนิคม จ.ชลบุรี (รายงานผลการวิจัย). กรุงเทพฯ: สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย.

เอกสิทธิ์ พันธุ์พูล. (2554). อัตลักษณ์ไทยในภาพยนตร์ของเชิดทรงศรี. วิทยานิพนธ์ปริญญานิเทศศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการภาพยนตร์. บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Downloads

Published

2020-09-01