Predictive Factors for Environmental Actions among Different Generations of Thais in Bangkok
Keywords:
Generation, Predictive Factors for Environmental Actions, MediaAbstract
The research aims to study the predictive factors for environmental actions such as participa- tory actions, and leadership actions among different generations i.e. Gen-B, Gen-X, Gen-Y, and Gen-Z of Thais in Bangkok. It employed quantitative research methodology using questionnaire to collect data from 400 Thais who live in Bangkok consisting of 100 representatives from each generation.
The findings indicate that 1) the sample consisted of more females than males, while majority have lower than a bachelor’s degree. 2)Gen-B, X, and Z are equally exposed to environmental information via social media, TV, and website as their primary resources. The most appropriate environmental presenting media in Gen-B are TV, and website, while Gen-X and Z are social media, TV, and website. Gen-Y is exposed to environmental information via social media as their primary resource and the most appropriate environmental presenting media are social media and television. 3) The main factors of Gen-B are stewardship worldview, environmental wisdom world- view, and socio-cultural factors. Gen-X and Y are environmental wisdom worldview, and Gen-Z are stewardship worldview, environmental wisdom worldview, economic factors, socio-cultural factors, and institutional factors. 4) The frequency of environmental actions in every generation is at a low level in participatory actions, and lowest level in leadership actions. 5) The results of predictive factors for environmental actions among different generations reveal as follows: Firstly, the factors that affect participatory actions in Gen-B are socio-cultural, and institutional factors; in Gen-X are institutional factors; in Gen-Y are socio-cultural factors, and environmental wisdom worldview; and in Gen-Z are socio-cultural factors. All factors are in the positive direction. Finally, the factors that affect leadership actions in Gen-B are environmental wisdom worldview which affect in negative direction; in Gen-Y are planetary and environmental wisdom worldview which affect in positive direction; and there are no predictive factors that affect leadership actions in Gen-X and Gen-Z.
management worldview, socio-cultural factors,
References
กมลวรรณ วนิชพันธุ์. (2556). รูปแบบการดำเนินชีวิต ลักษณะบุคลิกภาพ ของกลุ่มผู้บริโภคเจนเนอร์เรชั่น X และผู้บริโภคเจนเนอร์เรชั่น Y ในการตัดสินใจเลือกซื้อสินค้าแฟชั่นผ่านทางออนไลน์. (การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยกรุงเทพ, คณะบริหารธุรกิจ. [Kamonwan Wanichphan. (2013). Lifestyle and Personality trait of Generation X and Y consumers when deciding to buy fashion products online. (Independent Study, Master’s Degree). Bangkok University, Faculty of Business Administration.]
กรมส่งเสริมคุณภาพสิ่งแวดล้อม. (2558). คนเราตัดสินใจเพื่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างไร. กรุงเทพฯ: ส.ไพบูลย์การพิมพ์. [Department of Environmental Quality Promotion. (2015). How do people make decisions for the environment. Bangkok: S. Paibun Printing.]
กาญจนา แก้วเทพ. (2556). “บันทึกเรื่อง สิ่งแวดล้อม” ในสื่อสารศึกษา. ใน กาญจนา แก้วเทพ (บ.ก.), สื่อสาร-สิ่งแวดล้อม (น. 10-269). กรุงเทพฯ: ภาพพิมพ์. [Kanchana Kaewthep. (2013). Notes on “Environment” in Communication Studies. In Kanchana Kaewthep (Ed.), Communication - Environment (p. 10-269). Bangkok: Graphic Arts.]
นิคม ชัยขุนพล. (2561). “ลักษณะปฏิสัมพันธ์การสื่อสารจากพฤติกรรมการใช้สื่อสังคมเครือข่ายออนไลน์ของ คนไทย.” วารสารมหาวิทยาลัยพายัพ, 27(2), 55-65. [Nikom Chaikhunphon. (2018). Characteristics of communication interaction from online social media behavior of Thais. Journal of Payap University, 27(2), 55-65.]
นิพนธ์ ชาญอัมพรและธาตรีใต้ฟ้าพลู. (2558).“รูปแบบการดำเนินชีวิตและความคิดเห็นต่อรายการโทรทัศน์ ของเด็กเจนเนอเรชั่นแซด.” วารสารการประชาสัมพันธ์และการโฆษณา, 8(2), 73-92. [Nipon Charnamporn and Thatree Taifahpool. (2015). “Lifestyle and opinions of television programs of Generation Z.” Journal of Public Relations and Advertising, 8 (2), 73-92.]
ปฐมาพร เนตนินัทน์. ( 2 5 6 1 ) . “ การศึกษาเปรียบเทียบความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับสื่อดั้งเดิมและสื่อใหม่กับพฤติกรรมการบริโภคของเจนวายในเขตกรุงเทพและปริมณฑล. ”วารสารการจัดการสมัยใหม่, 16(2). [Pathamaporn Naetinun. (2018). “A comparative study of the relationship between traditional and new media exposure and consumption behavior of Gen Y in Bangkok and its vicinity.” Journal of Modern Management, 16 (2).]
Barrow G.M. & Smith, P. A. (1979). Aging, Ageism and society. St. Paul, Minn: West.
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000). “New trends in measuring environmental attitudes : measuring endorsement of the New Ecological Paradigm : a revised NEP scale.” Journal of Social Issues, 56(3), 425-442
Hines, J. M., Hungerford, H. R., & Tomera, A. N. (1986–87). “Analysis and synthesis of research on responsible pro-environmental behavior: a meta-analysis.” The Journal of Environmental Education, 18(2), pp. 1–8.
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). “Mind the Gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior?.” Environmental Education Research, 8(3), 239-260.
Park, S., & Smardon, R. C. (2009). “Intergenerational differences in values and dioxin risk perceptions in South Korea.” Management of Environmental Quality, 20(5), 522-537.
Stern, P. C., Dietz, T., Kalof, L., & Guagnano, G. A. (1995). “Values, beliefs, and proenvironmental action: Attitude formation toward emergent attitude objects.” Journal of Applied Social Psychology, 25(18), 1611-1636.
Wiernik, B. M., Ones, D. S., & Dilchert, S. (2013). “Age and environmental sustainability: a meta-analysis.” Journal of Managerial Psychology, 28(7), 826-856.
เว็บไซต์
กองยุทธศาสตร์บริหารจัดการ. (2560). จำนวนประชากรจากการทะเบียน จำแนกตามอายุ เพศ และ จังหวัด พ.ศ. 2560. เข้าถึงได้จาก http://www.bangkok.go.th/ [Strategic Management Division. (2017). Population by registration, by age, gender and province, 2017. Retrieved at http:// www.bangkok.go.th/]
นัฐวุฒิ เวชกามา. (2554). การเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติในโลก. เข้าถึงได้จาก https://etcgeography.wordpress.com [Natthawut Wetchakama. (2011). Natural change in the world. Retrieved from https://etcgeography ]
ปณิชา นิติพรมงคล. (2555). พฤติกรรมการใช้เครือข่ายสังคมออนไลน์ของคนวัยทำงานในเขตกรุง เทพมหานคร. เข้าถึงได้จาก https://www.spu.ac.th/ [Panicha Nitipornmongkol. (2012). Behavior of using online social networks of working people in Bangkok. Retrieved from https://www.spu.ac.th/]
สถานการณ์ทะเลไทย เสื่อมโทรมจนน่าใจหาย!. (20 กุมภาพันธ์ 2561). ไทยโพสต์. เข้าถึงได้จาก https://www.thaipost.net/main/detail/3526 [The Thai sea situation Decay to the dismay! (20 February 2018). Thai Post. Retrieved from https://www.thaipost.net/main/detail/3526.]
Hootsuite & We Are Social. (2562). Digital 2019 Thailand (January 2019) v01. Retrieved from https://www.slideshare.net/DataReportal/digital-2019-thailand-january-2019-v01
LIFEANDHOME. (2560). “สื่อเดิม สื่อใหม่ การเสพผันไปตาม Gen แต่ความเชื่อมั่นยังคงเหมือนเดิม.” The Leader Bilingual Magazine, สืบค้นจาก https://lifeandhome mag.com [LIFEANDHOME. (2017). Original media, new media, addictions change according to Gen, but confidence remains the same. The Leader Bilingual Magazine, Retrieved from https://lifeandhome mag.com]
Miller G. T., Jr., & Spoolman, S. E. (2009). Essentials of Ecology (5th ed.). Retrieved from https://sangu.ge/images/EssentialsofEcology.pdf
Thpanorama. (2019). ลักษณะภาวะผู้นำข้อดีข้อเสียและตัวอย่างจริง. เข้าถึงได้จาก https://th.thpanorama.com/articles/psicologa/liderazgo-natural-caractersticas-ventajas-desventajas-y-ejemplos-reales.html [Thpanorama. (2019). Leadership characteristics, advantages, disadvantages, and real examples. Retrieved from https://en.thpanorama.com/articles/psicologa/liderazgo-natural-caractersticas-ventajas-desventajas-y-ejemplos-reales.html]
VZMART. (2559). ความแตกต่างของคนในแต่ละยุคแต่ละสมัย. เข้าถึงได้จาก http://blog.vzmart.com [VZMART. (2016). The differences of people in each generations. Retrieved from http://blog.vzmart.com]
