The study of valuable concepts and the decision criteria development in the white TV award project
Keywords:
White TV Award, Digital television, Valuable as Meaning, Criteria for judgingAbstract
The study of valuable concepts and decisions criteria development in the white TV award project which is the project for distributing the best digital TV program award. This project was the first created by Chamnong Rungsikul Foundation. This study have 2 objectives 1. To study valuable meaning of “ The White TV Award “ 2. To develop unbiased criterion for making decisions by qualitative research process which consists of In-Depth interviews, Group interviews with purposive sampling such as television professionals, communication arts professional, Ex-television award committee, academic journalists etc.
The study found that the conceptual of “The White Award “ is awards of honor and pride of television mass media. Moreover, it is a symbol of clean, fair, and honest which support the digital TV entrepreneurs for developing the creative content, promote morality, induce social community to the good direction and develop Thai society to progress. In term of philosophy of “ The White Award “ is the quality award which inspired people in the TV industry to create the creative content under professional ethics framework. While the valuable of the White Award is called “ The Hypothetical thing” which returned or morale and encouragement to the good TV program. The valuable of award is not reflected the good valuable program. The valuable is not gave priority to the good quality and the program criterion.
And the results of unbiased criterion development consists of 1. quality of content 2. presentation format 3. professional potential concurrently with ethics 4. the use of unbiased judgment for decisions making the program which have the resemble standard. This study concluded that selection committee is more important than judge committee in term of rights of moderation in the first round. Then the recruitment and proportion of both of committee are gave precedence. They must be the professional, good image of justice, and honesty to building confidence for the project.
References
กาญจนา แก้วเทพ. (2552). การวิเคราะห์สื่อ : แนวคิดและเทคนิค. กรุงเทพมหานคร : ภาพพิมพ์. [Kanchana Kaewthep. (2009). Media Analysis : Concept and Technique.
Bangkok : Pappim.]
ประคุณ รุ่งธนวิชญ์. (2560). “ความท้าทายของทีวีดิจิทัลไทยในยุคการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในการใช้ประโยชน์จากสื่อโสตทัศน์ของประชาชน”. วารสาร กสทช.ประจำปี 2560. :199-200. [Prakoon Rungthanawich. (2017). “Challenges of Thai Digital TV in the Era of Changing in People’s Behavior on Audiovisual Media Use”. NBTC Journal 2017. : 199-200.]
มูลนิธิจำนง รังสิกุล. (2561). รายงานการประชุมโครงการรางวัลทีวีสีขาว. กรุงเทพมหานคร : มูลนิธิจำนง รังสิกุล. [Chamnong Rungsikul Foundation. (2018). White TV Award Project Meeting Minutes. Bangkok : Chamnong Rungsikul Foundation.]
De Saussure F. (1974). Courses in General Linguistics. London : Fontana.
Peirce. C.S. (1931). Collected Papers of C. Peirce. Harshow & P. Wriss (eds). Harvard University Press.
Theordore, Perterson. (1973). Four Theory of the Press. Urbanana : University of Illinois Press.
เว็บไซต์
ศิริวรรณ มนอัตระผดุง (2560). การเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ยุคดิจิทัลของประเทศไทย. วันที่สืบค้น 18 กันยายน 2561, เข้าถึงได้จาก "http://library.senate.go.th/document/Ext5728/5728410_0002.PDF" http://library.senate.go.th/document/Ext5728/5728410_0002.PDF
[Siriwan Monuttrapadung (2017) Thailand Changing into the Digital Era.Retreieved : "http://library.senate.go.th/document/Ext5728/5728410_0002.PDF" http://library.senate.go.th/document/Ext5728/5728410_0002.PDF, September 18,2018 ]
สัมภาษณ์
เขมสรณ์ หนูขาว. (2561). ผู้ประกาศข่าว, ไทยรัฐทีวี. สัมภาษณ์. [Kammasorn Nookalw. (2018). Announcer, Thairath TV. Interview.]
จุมพล รอดคำดี. (2561). ประธานกรรมการนโยบาย,องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย. สัมภาษณ์. [Joompol Rodkamdee. (2018). Chairman of the board Policy of Thai Public Broadcasting Service (TPBS). Interview.]
นิพนธ์ จงวิชิต. (2561). รักษาการผู้จัดการ, กองทุนวิจัยและพัฒนากิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคม เพื่อประโยชน์สาธารณะ. สัมภาษณ์. [Nipol Jongvichit. Acting Manager, Broadcasting and Telecommunications Research and Development Fund for the Public Interest. Interview.]
ตรี บุญเจือ. (2561). สำนักคุ้มครองผู้บริโภค, คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ. สัมภาษณ์. [Tri Bunchua. (2018). Office of the Consumer Protection, National Broadcasting and Telecommunication Commission. Interview.].
บวรทัช อุ่นวัฒนะ. (2561). ประธานเจ้าหน้าที่บริหารปฏิบัติการ. สัมภาษณ์. [Borvorntouch Onnwattana. (2018). Chief Operating Officer. Interview.].
ปิยะกุล เลาวัณย์ศิริ. (2561). นักวิชาการอาวุโส. สัมภาษณ์. [Piyakul Lawwansiri. (2018). Senior Academic. Interview.].
พลอยศจี ฤทธิศิลป์. (2561). ผู้สื่อข่าว ไทยรัฐทีวี. สัมภาษณ์.. [Ploysajee Riththisin. (2018). Correspondent, Thairath TV. Interview.]
ยุบล เบ็ญจรงค์กิจ. (2561.) คณบดีคณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. สัมภาษณ์. [Yubol Benjarongkij. (2018). Dean of Graduate School of Communication Arts and Management Innovation, National Institute of Development Administration. Interview.]
สุชาติ ศรีตะมา. (2561). ผู้สื่อข่าว TTG Asia ประจำประเทศไทย. สัมภาษณ์. [Suchart Sritama. (2018). Thailand Correspondent to TTG Asia. Interview.]
สุภาพ คลี่ขจาย. (2561). นายกสมาคมโทรทัศน์ระบบดิจิทัล. สัมภาษณ์. [Suparp Kleelkajai. (2018). Association President, Digital TV Association. Interview.]
อธิคม ฟูเต็มวงศ์. (2561). นักโฆษณา. สัมภาษณ์. [Atikom Fulltemwang. (2018). Creative. Interview.]
