An Analysis of Objectives, Justifcations and Methods of Censorship in Declarations, Orders and Regulations Related to the Covid-19 Pandemic Situation in Thailand

Authors

  • Krisda Kerddee College of Communication Arts. Rangsit University.

Keywords:

Analysis of Objectives, Methods of censorship, Covid-19 Pandemic

Abstract

        This is a qualitative research. The objectives of this research are to analyze objectives, justifications and methods of censorship in Thailand amidst the COVID-19 pandemic situation in Thailand. Hegemonic theory of media, specifically speaking, Louis Althusser’s concept of Ideological State Apparatuses (ISA) and Repressive State Apparatus (RSA), concepts of censorship and Peleg’ s concept of censorship and regime types are used for analyzing.

        As a document analysis, documents used as main sources of this research included declarations, orders, rules, procedures, regulations, laws, resolutions of meetings and resolutions of the cabinet’s meetings related to Covid-19 and issued amidst the Covid-19 Pandemic Situation in Thailand.

        The findings of this research are as follows: 1) the objectives of censorship included both macro-objective and micro-objective namely to maintain national security and to maintain morality; 2) justifications of censorship included public health, national security, rights of others, public order, fake news and morality: 3) methods of censorship include banning of individuals, restrictions on access to information, restrictions on freedom of assembly and association, closure of media outlets and self-censorship.

        The finding mentioned above manifests that public health is not a main justification in censorship amidst the COVID-19 pandemic situation. It can be noted that in the situation, some of the justifications and methods found in Thailand were justifications and methods used in authoritarian regime and totalitarian regime. Moreover, it can be concluded that declarations, orders and regulations manifested using state apparatuses for ideological purposes.

References

กฤษดา เกิดดี (2551)การปิดกั้นการสื่อสารที่สะท้อนและปรากฏในร่างพระราชบัญญัติภาพยนตร์ 9 ฉบับและในพระราชบัญญัติภาพยนตร์และวิดีทัศน์ พ.ศ. 2551 นิเทศศาสตรปริทัศน์ 12(1), 83-97.

กฤษดา เกิดดี (2559) เหตุผลของการจำกัดการชม และตระกูลภาพยนตร์ของภาพยนตร์ที่ห้ามผู้มีอายุต่ำกว่า 20 ปีดู นิเทศศาสตรปริทัศน์. 20 (พิเศษ), 37-46.

กฤษดา เกิดดี (2563) การปิดกั้นการสื่อสาร. ปทุมธานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรังสิต.

กฤษดา เกิดดี (2564) ปฐมบทการปิดกั้นการสื่อสาร: การศึกษาว่าด้วยอำนาจในการห้ามในสมัยสุโขทัยและอยุธยา, ปทุมธานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรังสิต.

จริงตนาการ (2563,28 กุมภาพันธ์ – 5 มีนาคม) โตเกียว 2020 vs. โควิด-19 5 เดือนแห่งการต่อสู้เพื่อกีฬาโลกมติชนสุดสัปดาห์. 40(2063),103.

ทวีศักดิ์ บุตรตัน (2563,28 กุมภาพันธ์ – 5 มีนาคม) โควิด-19 กระทบแรง มติชนสุดสัปดาห์ 40 (2063), 46.

ไทยรัฐออนไลน์ (2563) ประกาศปิดโรงภาพยนตร์ชั่วคราว ป้องกันการระบาดไวรัสโควิด-19 สืบค้นจาก http://www.thairath.co.th.

ปิยบุตร แสงกนกกุล (2563) ราชมัลลงทัณฑ์ บัลลังก์ ปฏิรูป, กรุงเทพฯ: ไชน์ พับลิชชิ่ง เฮาส์.

ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตท้องที่กรุงเทพมหานคร (2563, 15 ตุลาคม) ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 137 เล่ม 137 ตอนพิเศษ 241 ง หน้า 1 สืบค้นจาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th.

ประกาศ หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (2564, 20 กรกฎาคม) ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 138 เล่ม 138 ตอนพิเศษ 165 ง หน้า 16 สืบค้นจาhttp://www.ratchakitcha.soc.go.th.

ประกาศข้อกำหนด ออกตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนด การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 (2564,29 กรกฎาคม) ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 138 ตอนพิเศษ 170 ง หน้า 1 สืบค้นจาก http://www.ratchakitcha.soc.go.th.

มาตรการในการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (2564, 17 มีนาคม) มติคณะรัฐมนตรี สืบค้นจาก http://www.dmsic.moph.go.th

มติที่ประชุม กสทช. ครั้งที่ 12/2564 สืบค้นจาก http://www.amarintv.com

วงค์ ตาวัน (2563,6-12 มีนาคม) จุดติดแล้วจะไปจุดไหน มติชนสุดสัปดาห์ 40 (2064), 106.

วารี วิไล (2563,6-12 มีนาคม) เพลงประท้วงแฟลชม็อบ 2020 มติชนสุดสัปดาห์ 40 (2064), 94.

ศรัณย์ ทองปาน (2563,มิถุนายน) ลำดับเหตุการณ์โควิด-19 ในประเทศไทย สารคดี 36, (423), 80-99.

ศิโรตม์ คล้ามไพบูลย์ (2563,6-12 มีนาคม) แฟลชม็อบและการปฏิวัติทางอุดมการณ์ของนักศึกษาสู่อนาคตมติชนสุดสัปดาห์. 40(2064), 19.

สาวตรี สุขศรี และคณะ (2555) ผลกระทบจากพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 และนโยบายของรัฐ กับสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น. กรุงเทพฯ: โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw).

สุเจน กรรพฤทธิ์ (2564,กันยายน) วิกฤตการเมืองไทย ’49-’64 ทศวรรษที่หายไป สารคดี 37, (438), 28-59.

สุรชาติ บำรุงสุข (2563, 6-12 มีนาคม ) โรคระบาด 2020 ความมั่นคงด้านสุขภาพ มติชนสุดสัปดาห์ 40 (2064), 50-51.

สยามรัฐออนไลน์ (2563) สืบค้นจาก http://www.siamrath.co.th.

สุพัฒน์ ศิวะพรพันธ์ (2020) 5 ข้อสรุปสำคัญเรื่องมาตรการผ่อนปรนเปิดกองถ่ายด้านภาพยนตร์และวิดีทัศน์ ใน The Standard, สืบค้นจาก http://www.thestandard.co.th,

หนุ่มเมืองจันท์ (2563,28 กุมภาพันธ์ – 5 มีนาคม) ม็อบทวิตเตอร์ มติชนสุดสัปดาห์ 40 (2063), 24.

Althusser, Louis (1993) Essays on Ideology. London: Verso.

BBC News (2020) Retrieved from http://www.bbc.com

Peleg, Ilan (2019) Censorship in Global and Comparative Perspective: An Analytical Framework in Patterns of Censorship Around the World Retrieved From http://www.books.google.co.th.

Worldometer.info (2564) Retrieved From http://www.worldometer.info

Worldometer.info (2564) Covid 19 Case in Thailand. Retrieved From http://www.worldometer.info,COVID-19 cases in Thailand.

Downloads

Published

2021-12-29