The guideline in teaching and learning management by using a project-base in the subject of RSU 111 Social Democracy of College of Communication Arts, Rangsit University
Keywords:
Project-based Learning, Social DharmacracyAbstract
This research was aimed to study the guideline in teaching and learning management by using a project-base in the subject of RSU 111 Social Democracy of College of Communication Arts, Rangsit University. The research is the qualitative research by studying with ten teachers of the subject for the semester of S/2022. The interview has been used to gather data for studying the teaching and learning management with the use of a project-based learning. There are five steps in learning. The research results are as follows:
1. Stage of preparation: it finds that there is preparation in the teaching and learning management by using a project-base. It means emphasizing on learning together, considering issues for doing a project from current situations, and brain-storming to exchange learning. Then, there is to explain the guideline in arranging the project under the idea of “Change in Diversity Culture”, emphasizing on social democracy and media creativity.
2. Stage of studying the possibility: it finds that the teachers study the possibility, find initial information for arranging the project and allow learners to research, learn and study the possibility in doing the project. There is also a collaboration with learners. However, the teachers have responsibility in supporting and suggesting according to the framework and direction as planned.
3. Stage of setting various details and sections: it finds that the teachers discuss and exchange with learners regarding guideline by motivating the learners to demonstrate their potentiality. Nonetheless, groups have already set the issues, the teachers have duty to act as a coach and provide the ideas in order for the learners to integrate with the project and provide freedom in thinking and making decisions for doing the work.
4. Stage of doing the project and creating a piece of work: it finds that the teachers allow the learners to do the project based on the details as prepared at the beginning. This carries out with the target groups which are closed-by communities, people in Pathumthani or learners and personnel of Rangsit University. The issues that the learners select are diverse and there is various media production to supplement with doing the project.
5. Stage of concluding and presenting what has been learnt: it finds that the teaching and learning management by using a project as a base causes the learners to learn skills. Most of the projects have been accomplished according to the project objectives which have been set by the learners and all of the results reflect efficiency in working.
References
กิตติศักดิ์ ไตรพิพัฒพรชัย. (มปป.). การจัดการเรียนการสอน Project Based Learning ในหมวดวิชาศึกษาทั่วไป : RSU 101 ธรรมาธิปไตย. (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก http://www.mua.go.th/users/he-commission/t-visit%20project/t-visit%20book%202/17--g2--10-1.pdf.
ชาตรี เกิดธรรม. (2547). เทคนิคการสอนแบบโครงงาน. กรุงเทพมหานคร : สุวีริยาสาส์น.
ดุษฎี โยเหลา และ คณะ. (2557). การศึกษาการจัดการเรียนรู้แบบ PBL ที่ได้จากโครงการสร้างชุดความรู้เพื่อสร้างเสริมทักษะแห่งศตวรรษที่ 21 ของเด็กและเยาวชน : จากประสบการณ์ความสำเร็จของโรงเรียนไทย. กรุงเทพมหานคร : หจก. ทิพยวิสุทธิ์.
พิมพ์พันธ์ เดชะคุปต์. (2550). ทักษะ 5C เพื่อการพัฒนาหน่วยการเรียนรู้และการจัดการเรียนการสอนแบบบูรณาการ. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ลัดดา ศิลาน้อย และอังคณา ตุงคะสมิต. (2556). ยกระดับครูสังคมศึกษาสู่ประชาคมอาเซียน (ASEAN Community) ด้วยกระบวนการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. ขอนแก่น : สาขาวิชาสังคมศึกษาคณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
วรวุฒิ อ่อนน่วม. (2564). การจัดการเรียนการสอนรายวิชาสังคมธรรมาธิปไตย ปีการศึกษา 2564. สัมภาษณ์,
มิถุนายน 2564.
วิจารณ์ พานิช. (2556). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร : ฝ่ายโรงพิมพ์ บริษัท ตถาตา พับลิเคชั่น.
วัลลภา เทพหัสดิน ณ อยุธยาฬ. (2544). การพัฒนาการเรียนการสอนทางการอุดมศึกษา. กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มหาวิทยาลัยรังสิต. (2556). ปณิธานสังคมธรรมาธิปไตย มหาวิทยาลัยรังสิต. https://www2.rsu.ac.th/news/news-rsu101.
หวน พินธุพันธ์. (2555). การเรียนรู้โดยเน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ : ปฏิรูปการศึกษาที่สำคัญยิ่ง. https://www.gotoknow.org/posts/448354.
สถาพร พฤฑฒิกุล. (2558). คุณภาพผู้เรียน เกิดจากกระบวนการเรียนรู้. สระแก้ว : คณะเทคโนโลยีการเกษตร มหาวิทยาลัยบูรพา วิทยาเขตสระแก้ว.
สมหมาย อ่ำดอนกลอย. (2556). บทบาทผู้บริหารสถานศึกษาในศตวรรษที่ 21. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 7(1), 6-7.
สมศักดิ์ ภู่วิภาดาวรรธน์. (2554). หลักการสอนเพื่อพัฒนาผู้เรียนและการประเมินตามสภาพจริง. กรุงเทพมหานคร : ดวงกมลพับลิชชิ่ง.
สิทธิญา รัสสัยการ. (2551). ผลการจัดการเรียนรู้แบบโครงงาน กลุ่มสาระการเรียนรู้การงานอาชีพและเทคโนโลยี มัธยมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร.
อรรถญา พิกุลพารุ่งโรจน์. (2564). แนวทางการจัดการเรียนการสอนวิทยาลัยนิเทศศาสตร์. สัมภาษณ์.
KM CHILD-PBL. (2015). Project-based Learning. (Online). Retrieved from http://www.vcharkarn.com/vcafe/202304. June 2021.
Tony Wagner. (2010). The global achievement gap: Why even our best schools don't teach the new survival skills our children need--and what we can do about it. http://www.amazon.com/The-Global-Achievement-GapNeed/dp/0465002307. January 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Journal of Communication Arts Review

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.