COMPARISON OF READING COMPREHENSION ACHIEVEMENT USING THE SQ4R LEARNING MANAGEMENT METHOD WITH THE 4MAT LEARNING MANAGEMENT METHOD OF STUDENTS AT ROI ET RAJABHAT UNIVERSITY DEMONSTRATION SCHOOL

Authors

  • Neungreuthai Muangyen Faculty of Education and Human Development Roi Et Rajabhat University
  • Nanthawan Oramat Oramat Faculty of Education and Human Development Roi Et Rajabhat University
  • Arthittaya Onain Faculty of Education and Human Development Roi Et Rajabhat University
  • Natthida Chaiyatham Faculty of Education and Human Development Roi Et Rajabhat University
  • Thitiyaporn Srikal Faculty of Education and Human Development Roi Et Rajabhat University

Keywords:

Reading comprehension, SQ4R learning method, 4MAT learning method

Abstract

The purpose of this research was to compare reading comprehension achievement. Between using the SQ4R learning management method and using the 4MAT learning management method together with skill training and compare the effectiveness index of reading comprehension exercises using both types of learning management methods. The sample group was 24 students in grades 1 - 6 of Roi Et Rajabhat University Demonstration School, semester 2, academic year 2023. Using the Purposive Sampling method, the research tools were skill training exercises and tests to measure reading comprehension abilities. Statistics used in data analysis include percentage, mean (), and standard deviation (S.D.).The results of the research found that 1) Comparison of reading comprehension achievement. Using the SQ4R learning management method has an efficiency of 88.53/80.00, while using the 4MAT learning management method has an efficiency of 78.83/84.17, which is higher than the set criteria of 75/75   for both methods. 2) Comparing the effectiveness index of reading comprehension exercises using the 4MAT learning management method, the effectiveness index was equal to .73. Learners made progress in learning using the skill training exercises. Up to 73 percent which has a higher statistical value than using the SQ4R learning management method, which has an effectiveness index of .60 The students have improved in learning by using skill training. Accounting for 60 percent.

References

ชนาพร แสนสมบัติและศานิตย์ ศรีคุณ. (2562). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้แบบ 4MAT เพื่อส่งเสริมทักษะการอ่านจับใจความภาษาไทย. วารสารวิทยาลัยสงฆ์นครลำปาง. 8(2) : 154 -165)

ทิศนา แขมมณี. (2557). รูปแบบการเรียนการสอนทางเลือกที่หลากหลาย. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนิดา เรืองวิเศษ. (2550). การพัฒนาทักษะการสะกดคํายากโดยใช้แบบฝึกทักษะและกระบวนการ เรียนรู้แบบกลุ่มเพื่อนช่วยเพื่อนกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนบ้านหัวหมู สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษามหาสารคาม เขต 2. ปริญญานิพนธ์ ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

ธัญลักษณ์ อ่างแก้ว. (2565). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย เรื่อง การอ่านจับใจความสำคัญ โดยใช้เทคนิคการอ่านแบบ SQ4R สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. วิทยานิพนธ์ ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการพัฒนาหลักสูตรและการเรียนการสอน. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.

บัสกร คงเปี่ยม. (2561). การพัฒนาแบบฝึกทักษะการอ่านจับใจความภาษาไทย สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. (หลักสูตรและการสอน) บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยนเรศวร.

ปวริศา อ่อนขำ. (2559). กระบวนการจัดการเรียนรู้พัฒนาทักษะการสื่อสารภาษาอังกฤษ โดยใช้วัฏจักรการเรียนรู้ 4 MAT สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนหมู่ห้าสามัคคี อำเภอตรอน จังหวัดอุตรดิตถ์. วารสารดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ (ฉบับมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์). 4(1) : 63-76.

พิบูลย์ ตัญญบุตร. (2558). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์การอ่านจับใจความของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ด้วยวิธีการจัดการเรียนรู้แบบ SQ4R ร่วมกับข้อมูลท้องถิ่นจังหวัดสุพรรณบุรี. วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาไทย. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ยุวนารี โม่มาลาและศิริวรรณ วณิชวัฒนวรชัย. (2561). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านเชิงวิเคราะห์และเขียนสื่อความของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยการจัดการเรียนรู้แบบ 4MAT. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. 16(2) : 74-87.

สุคนธ์ สินธพานนท์. (2558). นวัตกรรมการเรียนการสอน. ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

สุคนธ์ สินธพานนท์. (2560). นวัตกรรมการเรียนการสอน เพื่อพัฒนาทักษะของผู้เรียนในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Bernice Mccarthy. (1985). What 4MAT Training Teachers Us about Staff Development. Dissertation Abstracts International.

Downloads

Published

2024-08-23

How to Cite

Muangyen, N., Oramat, N. O., Onain, A., Chaiyatham , N., & Srikal, T. (2024). COMPARISON OF READING COMPREHENSION ACHIEVEMENT USING THE SQ4R LEARNING MANAGEMENT METHOD WITH THE 4MAT LEARNING MANAGEMENT METHOD OF STUDENTS AT ROI ET RAJABHAT UNIVERSITY DEMONSTRATION SCHOOL. Journal of Humanities and Social Sciences Mahamakut Buddhist University Isan Campus, 5(2), 63–70. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/jhsmbuisc/article/view/272862

Issue

Section

บทความวิจัย