A Concept of Happiness (Eudaimonia) in Aristotle’s and Buddhist Philosophical Viewpoint: A Comparative Critique

Main Article Content

Nareenath Leangtong

Abstract

This research aims to compare the concepts of happiness in Aristotle's philosophy and Buddhist philosophy, emphasizing the similarities and differences between the two concepts, as well as pointing out the value of integrating these concepts into daily life. Aristotle proposed that happiness (eudaimonia) is living a rational life according to excellent virtue, while Buddhist philosophy points out that true happiness is freedom from suffering or nirvana. The analysis found that both philosophies share the same points in emphasizing self-development and the use of wisdom to achieve happiness. However, there are differences in terms of the ultimate goal and method, with Aristotle emphasizing action in this world, while Buddhist philosophy emphasizes detachment from the world.

Article Details

Section
Research Article

References

ปรีชา ช้างขวัญยืน.(2547). ปรัชญากับวิถีชีวิต. กรุงเทพมหานคร : สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา.

มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

สุทธิลักษณ์ ตันติวัฒนะ. (2550). สุขภาวะที่พึงประสงค์ตามแนวคิดพุทธปรัชญา. (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาสาขาวิชาปรัชญา). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Aristotle. (1980). Nicomachean Ethics. (W. D. Ross, Trans.). Oxford University Press. (Original work published ca. 350 B.C.E.)

Annas, J. (1993). The morality of happiness. Oxford: Oxford University Press.

Nussbaum, M. C. (1988). Non-relative virtues: An Aristotelian approach. Midwest Studies in Philosophy.

Seligman, M. E. P. (2011). Flourish: A Visionary New Understanding of Happiness and Well-being. Free Press.