การศึกษาเปรียบเทียบแนวคิดเรื่องเสรีภาพในสัญญาประชาคมของฌอง-ฌาคส์ รุสโซกับแนวคิดเสรีภาพในอนาธิปไตย ของมิคาอิล บาคูนิน

บทคัดย่อ

บทความงานวิจัยเรื่อง “การศึกษาเปรียบเทียบแนวคิดเรื่องเสรีภาพในสัญญาประชาคมของฌอง-ฌาคส์ รุสโซแนวคิดเสรีภาพในอนาธิปไตย ของมิคาอิล บาคูนินมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา วิเคราะห์และเปรียบเทียบแนวคิดเสรีภาพของรุสโซและบาคูนิน งานวิจัยนี้เป็นงานวิจัยเชิงคุณภาพใช้การศึกษาเอกสาร ผลการศึกษาพบว่า จากการศึกษาพบว่า ฌอง-ฌาคส์ รุสโซเชื่อว่าเสรีภาพที่แท้จริงเกิดขึ้นจากการที่ประชาชนอยู่ภายใต้กฎหมายที่สะท้อนเจตจำนงร่วม ผ่านกระบวนการสร้างสัญญาประชาคม ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการจัดตั้งรัฐที่ยุติธรรม รัฐทำหน้าที่ปกป้องเสรีภาพและความยุติธรรม โดยจำกัดการกดขี่ที่อาจเกิดขึ้นจากอำนาจภายนอก ในขณะที่มิคาอิล บาคูนิน เชื่อว่ารัฐเป็นศัตรูของเสรีภาพ เพราะรัฐมักสร้างการควบคุมและกดขี่ประชาชน เขาเสนอการล้มล้างรัฐและสถาบันต่างๆ เพื่อสร้างสังคมอนาธิปไตยที่ปราศจากการรวมศูนย์อำนาจ ซึ่งจะทำให้บุคคลสามารถปกครองตนเองได้อย่างแท้จริงจากการศึกษาเปรียบเทียบนี้พบว่า แม้ว่ารุสโซและบาคูนินต่างมุ่งหมายที่จะสร้างเสรีภาพให้กับมนุษย์ แต่แนวทางของทั้งสองแตกต่างกันอย่างมาก รุสโซเห็นว่ารัฐที่ยุติธรรมสามารถเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมเสรีภาพได้ ในขณะที่บาคูนินเน้นย้ำว่ารัฐเป็นอุปสรรคสำคัญต่อเสรีภาพ การผสมผสานแนวคิดทั้งสองอาจนำไปสู่การสร้างรัฐที่กระจายอำนาจอย่างยุติธรรม ยึดหลักเจตจำนงร่วม ส่งเสริมเสรีภาพปัจเจกบุคคล และใช้รูปแบบประชาธิปไตยโดยตรง เพื่อลดการรวมศูนย์อำนาจและป้องกันการกดขี่จากรัฐ