An Analytical Study of Peta (Hungry Ghosts) in Thai Society
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research paper were 1) to study the history of Peta (Hungry Ghosts) in the Buddhist scriptures; and 2) to analyze beliefs in Peta in Thai society. It was a qualitative research by studying and analyzing documents, Tipitaka that was the main, research papers, theses, books, textbooks and academic works and using descriptive content analysis techniques. The results of the research showed that 1) in terms of the history of Peta (Hungry Ghosts) in Buddhism, Tipitaka talks about the relationship which includes Niraya (Hell), Pittivisaya (ghost sphere), Asurakaya (host of demons) and Tiracchana (animal). For Petabhumi (ghost sphere) appearing in Sutra, Commentaries and Scriptures, it can be classified into 37 types, but only one type can receive portion of merit from their relatives with the blessing of merit, that is, "Parattujivivikapeta" or "Paratdattupajivitapeta". These Peta (hungry ghosts) have different shapes and characteristics depending on the individual action; and 2) beliefs of Peta in Thai society are beliefs of the result of Kamma that causes Peta. That Kamma gives birth to Peta.The evil deeds that each of Peta has done are not the same. Human beings are born to be Peta depending on the sins they have committed on the human world. However, Peta has a horrifying appearance because of the difference in the evil deeds of each Peta. The story of Peta is considered to have reminded the people and tried to cultivate in order to gain faith to behave according to Dhamma for the sake of happiness. Such influence is also one of the factors that contribute to the stability of Buddhism. The creation of Peta statues in various ways in temples in Mueang District, Phichit Province is another example of showing people who see them will be afraid of the sins that will make them Peta in Samparayabhava (future existence) as an example of self-teaching and next youth.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงพิมพ์กับวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นข้อคิดเห็น และความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจยวิชาการ ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจยวิชาการ หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดหรือส่วนหนึ่ง ส่วนใดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อการกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจยวิชาการก่อนเท่านั้น
References
มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทยฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
หลวงปู่ขาว อนาลโย. (2546). โครงการหนังสือบูรพาจารย์ เล่ม ๔. กรุงเทพฯ: บริษัท พี เอ ลิฟวิ่ง จำกัด.
หลวงปู่มั่น ภูริทตฺโต. (2546). โครงการหนังสือบูรพาจารย์ เล่ม ๔. กรุงเทพฯ: บริษัท พี เอ ลิฟวิ่ง จำกัด.
พระมหาสันติ อุนจะนำ. (2541). การศึกษาหลักคำสอนเรื่องเปรตในพระพุทธศาสนาที่มีอิทธิพลต่อวิถีชีวิต ความเชื่อ และการปฏิบัติในวันสารทเดือนสิบของชาวพุทธ: ศึกษาเปรียบเทียบเฉพาะกรณี “การชิงเปรต” ในจังหวัดนครศรีธรรมราช และ “การตานก๋วยสลาก” ในจังหวัดลำพูน. (วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาศาสนาเปรียบเทียบ). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยมหิดล.
พระมหาอุทิศ ศิริวรรณ. (2535). เปรตในพระไตรปิฎก. (วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา ภาษาบาลีและสันสกฤต). บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.