Components of the Integrated Active Learning Instructional Model for Increasing Participation in Agricultural Community on Internet Networks

Main Article Content

Satapol Kunlaya
Wiwat Meesuwan
Pichayapha Yuangsoi
Prajate Umnat

Abstract

The purposes of this research article were 1) to study the components of the active integrated teaching and learning model; and 2) to evaluate the components of the active Integrated teaching and learning model to engage with the agricultural community on the internet networks. The sample group consisted of 7 experts by purposive sampling. The research tool was the appropriate evaluation form of the teaching and learning model. Data were collected by expert-based seminars and opinion assessments. Qualitative data analysis and data analysis from the assessment form used means and standard deviation. The results of the research revealed that 1) the components of the active Integrated teaching and learning model to engage with the agricultural community on the internet networks consisted of 5 components: 1.1) input factors, 1.2) active integrated teaching and learning process, 1.3) productivity, 1.4) control or protection mechanisms, and 1.5) feedback; and 2) the results of the evaluation of expert opinions on the components of the teaching and learning model found that the usefulness of the active integrated teaching and learning model was at the highest level (gif.latex?\bar{X}= 4.57, S.D. = 0.53), followed by the likelihood of the teaching and learning model components ( gif.latex?\bar{X}= 4.14, S.D. = 0.38), the appropriateness of the teaching and learning model components (gif.latex?\bar{X} = 4.14, S.D. = 0.69), and the correctness of the teaching and learning model components (gif.latex?\bar{X} = 4.00, S.D. = 0.58) was at a high level. Every component was consistent.

Article Details

How to Cite
Kunlaya, S. ., Meesuwan, W. ., Yuangsoi , P. ., & Umnat, P. . (2023). Components of the Integrated Active Learning Instructional Model for Increasing Participation in Agricultural Community on Internet Networks. The Journal of Research and Academics, 6(5), 223–238. https://doi.org/10.14456/jra.2023.113
Section
Research Article

References

กานต์ อัมพานนท์. (2560). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้เชิงรุกที่ส่งเสริมทักษะการคิดวิชาความเป็นครู สำหรับนักศึกษาคณะครุศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์. วารสารราชภัฏเพชรบูรณ์สาร, 20(2), 87-101.

ดิเรก พรสีมา. (2559). ครูไทย 4.0. กระทรวงศึกษาธิการ. เข้าถึงได้จาก: http://www.moe.go. th/moe/th/news/detail.php?NewsID

ทิศนา แขมมณี. (2550). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์ (2559). จะยกระดับคุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐานของกรุงเทพมหานครได้อย่างไร. เอกสารประกอบการประชุมยกระดับคุณภาพการศึกษา ครั้งที่ 1. กรุงเทพฯ : แม็คเอ็ดดูเคชั่น.

ไพศาล บรรจุสุวรรณ์. (2561). รูปแบบการจัดการเรียนการสอนแบบเชิงรุก (Active Learning) ในการยกระดับความรู้สู่ความเข้าใจการเมืองและประชาธิปไตยในเชิงเปรียบเทียบ. วารสารอิเล็กทรอนิกส์การเรียนรู้ทางไกลเชิงนวัตกรรม, 8(1), 166-190.

วิชุดา รัตนเพียร. (2542). การเรียนการสอนผ่านเว็บ: ทางเลือกใหม่ของเทคโนโลยีการศึกษาไทย. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 27(3), 29-33.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. เข้าถึงได้จาก: https://www.lampang.go.th/public60/EducationPlan2.pdf

Arends, R. I. (1999). Learning to teach. (4th ed). Boston : McGraw Hill.

Joyce, B. & Weils, M. (1996). Models of Teaching. (3rd Ed.). Boston : Allyn & Bacon.

Joyce, B.; Weil, M. & Calhoun, E. (2004). Models of Teaching. (7th ed.). Boston : Allyn and Bacon.