The Route of Election Commission’s Power: Looking through 3 versions of Thai constitution regarding the case of ordering a re-election and withdrawing the right of election.
Main Article Content
Abstract
Almost 20 years since the Election Commission (EC) has been established by the 2007 Constitution, its seriously criticized roles are to require a new election or "yellow card" and to revoke the right of election or "red card."
This paper tried to point out these roles of EC under 3 versions of permanent constitutions, 1997, 2007 and 2017 of Thai Constitution, which the power of the Election Commission were lessened respectively. In present, EC still has powers to order a new election and derogate the right of the election candidacy for a temporality. Although EC can use these authorities only prior to an announcement of the result of an election, this conditions had blocked the judicial procedure to examine the EC's using of its power and authority.
Article Details
References
“ใบแดง-ใบเหลือง เครื่องมือกำราบทุจริตเลือกตั้ง.” สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (10 กันยายน 2558), สืบค้นจาก https://www.ect.go.th/ect_th/news_page.php?nid=31&filename=
“ปิดฉาก'ศาลเลือกตั้ง': มอนิเตอร์ร่างรัฐธรรมนูญ โดยสำนักข่าวเนชั่น.” คมชัดลึก (23 ตุลาคม 2558), สืบค้นจาก http://www.komchadluek.net/news/politic/215631
“ริบดาบ"กกต."แจกเหลือง-แดง??.” ข่าวสดออนไลน์ (16 ธันวาคม 2557), สืบค้นจาก https://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE9EWTJOVFU1TXc9PQ==
“ศาลยกคำร้องคืนสิทธิ์ “จุลพันธ์-ประสิทธิ์” แจกเงินปราศรัย.” ผู้จัดการออนไลน์ (24 มีนาคม 2552), สืบค้นจาก http://www2.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9520000033522
“ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องใบเหลือง “สุขุมพันธุ์” นั่งผู้ว่าฯ กทม.ต่อ.” ผู้จัดการออนไลน์ (5 กันยายน 2557), สืบค้นจาก http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?
NewsID=9570000102029
“องค์กรที่ควรจัดการเลือกตั้ง.” สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร (กุมภาพันธ์ 2558), สืบค้นจาก http://library2.parliament.go.th/ejournal/content_af/2558/feb2558-1.pdf
โคทม อารียา. (2544). “สารานุกรมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (พ.ศ. 2540): ระบบการเลือกตั้ง.” กรุงเทพฯ: องค์การค้าของคุรุสภา.
กนกรักษ์ น้อยสัมฤทธิ์. (2556). “ปัญหาการใช้อำนาจของคณะกรรมการการเลือกตั้ง: ศึกษากรณีการสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง.” (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์), สืบค้นจาก http://libdoc.dpu.ac.th/thesis/148597.pdf.
จรูญ ศรีสุขใส. “คดีเลือกตั้ง ตอน 2: การตรวจสอบการเลือกตั้งโดยองค์กรตุลาการ.” เครือข่ายกฎหมายมหาชนไทย (3 กันยายน 2549), สืบค้นจาก http://public-law.net//publaw/view.aspx?id=959
ณัฐกร วิทิตานนท์ และธีระวัฒน์ ปาระมี. (2555). “คำอธิบายกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น (พิมพ์ครั้งที่ 2).” กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม.
ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม. “บทเรียนคดีปกครองกับการจัดการเลือกตั้ง.” ห้องสมุดอิเล็กทรอนิกส์วุฒิสภา (ม.ป.ป.), สืบค้นจาก http://library.senate.go.th/document/Ext3468/3468265_0002.PDF
นิพัทธ์ สระฉันทพงษ์. “การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2543.” สถาบันพระปกเกล้า (ม.ป.ป.), สืบค้นจาก http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา_พ.ศ._2543
ปิยบุตร แสงกนกกุล. “ใบเหลือง ใบแดง กกต. และศาลฎีกา.” โอเพ่นออนไลน์ (10 มกราคม 2551), สืบค้นจาก http://www.onopen.com/2008/01/2513
พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย. “ความเบ็ดเสร็จของ กกต. อีกประเด็นสำหรับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ.” เครือข่ายกฎหมายมหาชนไทย (21 มิถุนายน 2552), สืบค้นจาก http://www.pub-law.net/publaw/view.aspx?id=1369
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. “วิพากษ์ปัญหาขององค์กรอิสระตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ.” มติชนออนไลน์ (23 พฤษภาคม 2554), สืบค้นจาก http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1306140947&grpid=01&catid=01
สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์ และคณะ. (2550). “โครงการการสร้างองค์ความรู้เพื่อการปฏิรูปการเมือง.” (รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์, สํานักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย), สืบค้นจาก http://tdri.or.th/wp-content/uploads/2012/09/s48.pdf