Perspective of the Reform of the Thai Armed Forces: Depriving Human Rights of the Thai people in Accordance with the Constitutional Provisions through the Conscription System
Main Article Content
Abstract
This academic article aims that to study the meaning of the citizens and the human right of Thai people in accordance to the constitutional law in the case of conscription. The guild line to make a professional military system and military reform in Thailand, the guild line to make the soldier in America, the reform of the Thai military from the military institution, in clouding to the losing of human right Under the Military system of Thai. In order to use the data from studying to analyze and summarize for further academic suggestions.The result of study found that the Constitution of the Kingdom of Thailand 2017, Chapter 4 Thai’s duties. Section 50 subsection 5 states that a person is obligated to serve in the military as provided by law. The battlefield in the present has been transformed into a matter of economic battlefield. It is an important reason that the conscription system should be cancel by default. Because of it is an economic budget depletion.
This academic suggestions found that there should be a reform of the Thai Armed Forces to reduce the problem of deprivation of human rights from the constitutional provisions. The authors and the faculty can be summarized in to 4 suggestions:
1) The amendment of the Constitution of Kingdom of Thailand to facilitate the military reform. It should be modified into 50 sections subsection 5 to facilitate the reform of the army completely.2) The voluntary guidelines through that the professional or volunteer military system to get the people who are willing and full-minded serving the nation without engaging in politics and respecting the elected civilian government.3) The according to the aptitude of the person replacing, the draft National service shouldn’t be limited to military service alone. The other occupations should be specified to expertise and expertise of each individual.
4) Changing the paradigm of the military of educational institutions : the That military has changed its view on the national service of the people through the educational intuitions of the noncommissioned and commissioned levels. To gain a thorough understanding of their role in protecting the nation and protecting the people.
Article Details
References
กลุ่มการศึกษาเพื่อความเป็นไท. (2562). ระบบเกณฑ์ทหารยังจำเป็นอยู่อีกหรือ?. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2563, จาก https://elsiam.org/is-conscription-for-military-necessary/
กวี รักษ์ชน. (2541). บริหารรัฐกิจใหม่. กรุงเทพฯ: โอ.เอส.พรินติ้ง เฮ้าส์.
จรัญ โฆษณานันท์. (2545). สิทธิมนุษยชนไร้พรมแดน. กรุงเทพฯ: พิมพ์ลักษณ์.
จุไรรัตน์ จุลจักรวัฒน์. (2547). นโยบายสาธารณะ. วิทยานิพนธ์ปริญญารัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชลธิรา สัตยาวัฒนา. (2546). สิทธิชุมชนท้องถิ่น กรณีเขื่อนปากมูล. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม.
ทวีศักดิ์ เกิดโภคา. (2561). อาจารย์โรงเรียนนายร้อยเสนอปรับหลักสูตรเน้นการสอนทหารใหม่ให้คิดเป็น วางรากฐานประชาธิปไตย. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2563, จาก https://prachatai.com/journal/2018/09/78674
นภาพร อติวานิชยพงศ์. (2555). แนวคิดสิทธิมนุษยชนและความเป็นชายขอบ. เอกสารประกอบคำบรรยายวิชา ทฤษฎีสังคมศาสตร์ว่าด้วยการพัฒนา 1. กรุงเทพฯ: สำนักบัณฑิตอาสาสมัคร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
พุทธชาติ ทองเอม. (ม.ป.ป.). หน้าที่ของชนชาวไทย. สืบค้นวันที่ 10 มกราคม 2563, จาก https://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=หน้าที่ของชนชาวไทย
พลอย ธรรมาภิรานนท์. (2560). พลเรือนควบคุมทหาร : หนทางสู่ประชาธิปไตยที่มีเสถียรภาพ. สืบค้นเมื่อ 15 มกราคม 2563, จาก https://www.the101.world/civilian-control-of-the-military/
มติชนออนไลน์. (2562). กห.ตั้งโต๊ะแถลง ความจำเป็นต้องมีเกณฑ์ทหาร วอนพรรคการเมือง อย่ายกเป็นนโยบาย. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2563, จาก https://www.matichon.co.th/politics/news_1382520
ยุทธศาสตร์ หน่อแก้ว. (2563). รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนกับการผลักดันแนวทางประชานิยมภายใต้การสนับสนุนรัฐบาลของชนชั้นรากหญ้าในสังคมไทย, วารสารนิติ รัฐกิจ และสังคมศาสตร์ สำนักวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, 4(1), 62.
ยุทธศาสตร์ หน่อแก้ว และคณะ. (2561). การจัดการความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ภายใต้การบริหารของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) พ.ศ. 2557-2561. วารสาร มจร พุทธปัญญานิทรรศน์, 3(1), 85-86.
รัฐสภา. (2560). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560. กรุงเทพฯ: รัฐสภา.
วิชัย สังข์ประไพ. (ม.ป.ป.). หลักสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย. เอกสารวิชาการส่วนบุคคล, วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
ศิวัช ศรีโภคางกุล. (2560). กระบวนการสร้างประชาธิปไตยผ่านการปฏิรูปกองทัพและการสร้างความปรองดองใน ประเทศอินโดนีเซีย, วารสารการบริหารปกครอง, 6(1), 61-84.
ศิวัช ศรีโภคางกุล และเทอดศักดิ์ ไป่จันทึก. (2560). การเกณฑ์ทหารกับการทรมาน และการละเมิดสิทธิมนุษยชนต่อทหารเกณฑ์ในประเทศไทย: บทวิเคราะห์จากมุมมองหนังสือรัฐศาสตร์ไม่ฆ่า, วารสารนิติสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 10(2), 50.
สรศักดิ์ งามขจรกุลกิจ และชัญญาพัทธ์ วิพัฒนานันทกุล. (2559). ระบบการเรียนการสอนของโรงเรียนนายร้อยสหรัฐอเมริกากับปรัชญาและ “หัวใจ” ของการผลิตทหารอาชีพ, วารสารวิชkการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ โรงเรียนนายร้อยพระจุลจอมเกล้า, 3(1), 180.
สุรชาติ บำรุงสุข. (2561). จะปฏิรูปทหาร ต้องสร้างทหารอาชีพ จะสร้างทหารอาชีพ ต้องปฏิรูปทหาร. สืบค้นวันที่ 10 มกราคม 2563, จาก https://www.matichonweekly.com/column/article_118912
สุรชาติ บำรุงสุข. (2561). ตุลารำลึก : สิ้นสงคราม สิ้นอุดมการณ์. กรุงเทพฯ: มติชนสุดสัปดาห์.
เสน่ห์ จามริก. (2546). สิทธิมนุษยชนไทยในสถานการณ์สากล. กรุงเทพฯ: สำนักวิจัยและพัฒนาสถาบันชุมชนท้องถิ่นพัฒนา.
Amnesty International Thailand. (2561). สิทธิมนุษยชนคืออะไร?. สืบค้นวันที่ 10 มกราคม 2563, จาก https://www.amnesty.or.th/latest/blog/62/
BBC NEWS THAI. (2562). อภิรัชต์ คงสมพงษ์ : ชี้นักธุรกิจการเมือง นักวิชาการฝักใฝ่คอมฯ “คุกคามความมั่นคง”. สืบค้นวันที่ 15 มกราคม 2563, จาก https://www.bbc.com/thai/thailand-50009884
Glenn D. Paige. (2002). Nonkilling Global Political Science. Retrieved January 26, 2019 from https://nonkilling.org/pdf/nkgps.pdf
Huntington, S.P. (1957). The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations. London: Harvard University Press.
Levi, M. (1996). The Institution of Conscription. Social Science History, 20 (1), 134.