The Conflict Management and Resolution through special powers under the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2557 (2014) (Interim), Section 44 after The coup of the National Council for Peace and Order (NCPO)

Main Article Content

ยุทธศาสตร์ หน่อแก้ว

Abstract

The constitutional powers in the history of Thai politics appeared in the country's highest law since B.E. 2502-2562 (1959-2019), totaling 6 times/issue, considered that it is the total power was given to the head of the coup and the prime minister to have the permission to order the special order without all of the verification in all cases. The section 44 has been successful in managing conflicts and controlling the political ideological groups in order, But the result found that there were the damage to the Thai people and Thai state in many cases as well. For example, the government's wrong decision about the international private, the order through a series of erroneous decisions made by the junta in a number of cases.


The suggestion and advices about the special ability of the politic to people and group of people could divide in 3 points,


The first one, the power to give the political ability to the specific people and group of people should not write in the constitution in all cases.


The second one, the political management with the special power in crisis case should be under the context of the checking and balance power. The best way is to have the agency and the organization to check and verify the using of special power order as the same of the votes in the parliament followed by the principal of the balance power, in order to avoid the effect to people of Thailand and the long-term country management.


Finally, the third one is about the reformation and control the army by the constitution provision to protect the coup d'etat, because the coup d'etat is the way to get the constitution provision of the political special power in all issue. So, the reformation of the army is the way to control the military under the civil government which is disabled the military to write the constitution that benefit to use the military power in the politic.

Article Details

How to Cite
หน่อแก้ว ย. (2021). The Conflict Management and Resolution through special powers under the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2557 (2014) (Interim), Section 44 after The coup of the National Council for Peace and Order (NCPO). CRRU Law, Political Science and Social Science Journal, 5(1), 105–129. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/lawcrru/article/view/245006
Section
Academic Articles

References

กมลินทร์ พินิจภูวดล. คดีเหมืองทองอัครา: ประเด็นข้อกฎหมายที่ควรรู้. 2563. https://thaipublica.org/2020/09/akara-gold-mining-case-legal-issues-you-should-know/, สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2563.

โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. รัฐประหารวันที่ 23 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2534 : โดย โกวิท วงศ์สุรวัฒน์. 2562. https://www.matichon.co.th/article/news_1379310, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

คมชัดลึก. 2 ปี 9 เดือน 2 วัน ทุกๆ นาที ทุกๆ วันอยู่บนความภูมิใจ. https://www.komchadluek.net/news/today-in-history/324790, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

จีระวัฒน์ ลีนะกนิษฐ์ และพัด ลวางกูร. การใช้อำนาจพิเศษตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2557 มาตรา 44 ของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ. วารสารรัชต์ภาคย์, 14, ฉ.34 (2563).

ไทยรัฐออนไลน์. ครม.มีมติให้ 'นิวัฒน์ธำรง'ปฏิบัติหน้าที่แทนนายกฯ. 2557. https://www.thairath.co.th/content/421293, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พ.ศ. 2534. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 108 ตอนที่ 40, สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, 2534.

นันทวุฒิ พิพัฒน์เสรีธรรม. ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการเกิดขึ้นของประชานิยมในประเทศไทย. วารสารเศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์, 26 ฉ.3 (2551).

นรนิติ เศรษฐบุตร. 28 มกราคม พ.ศ. 2502. ม.ป.ป.. http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=28_มกราคม_พ.ศ._2502, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

“ประยุทธ์” ลั่น สั่งปิดเหมืองทองอัครา ทำในฐานะนายกฯ. 2563. https://www.pptvhd36.com/news/ประเด็นร้อน/132388, สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2563.

มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม. สรุปคำสั่งหัวหน้า คสช. 4/2559 ยกเว้นผังเมืองสำหรับกิจการพลังงานและขยะ. 2559. https://enlawfoundation.org/newweb/?p=2688, สืบค้นเมื่อ 20 กันยายน 2562.

ยุทธศาสตร์ หน่อแก้ว และคณะ. การจัดการความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ภายใต้การบริหารของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) พ.ศ. 2557-2561. วารสาร มจร พุทธปัญญาปริทรรศน์, 3 ฉ.1 (2561).

รัฐบาลไทย. เกี่ยวกับรัฐบาล>นายกรัฐมนตรี. ม.ป.ป.. https://www.thaigov.go.th/aboutus/current, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2557. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 131 ตอนที่ 55 ก, สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, 2557.

สุเจน และนครินทร์ เมฆไตรรัตน์. รัฐประหาร 19 กันยายน 2549. ม.ป.ป.. http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=รัฐประหาร_19_กันยายน_2549, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. ประกาศ คำสั่ง คณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) National Council for Peace and Order. ม.ป.ป.. https://library2.parliament.go.th/giventake/ncpo.html, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี. ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร พ.ศ. 2520. ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 94 ตอนที่ 111, สำนักเลขาธิการคณะรัฐมนตรี, 2520.

สี่ปีคสช. ภาพรวมการใช้มาตรา 44. 2561. https://ilaw.or.th/node/4823, สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2562.

Ilaw. “มาตรา 44” ไม่โดดเดี่ยว : เผด็จการในอดีตมีทั้งมาตรา 17, 21, 27 ส่วนใหญ่ใช้อำนาจแทนศาล. 2560. https://www.ilaw.or.th/node/4670, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.

PPTV Online. ฉบับสุดท้าย!! ประกาศแล้ว ยกเลิกคำสั่งตาม ม.44 ล็อตใหญ่. 2562. https://www.pptvhd36.com/news/ประเด็นร้อน/106411, สืบค้นเมื่อ 15 สิงหาคม 2562.