Law Protecting Rights of Civilians Accused and Defendant Persons in Military Court

Main Article Content

Flg.Off.Jirayuth yensirikul

Abstract

   In time of peace, military courts have power to consider and decide criminal cases of soldiers. However, in time of war or national emergency, military courts also have power to consider and decide criminal cases of civilians too. Nevertheless, the procedures for consideration and decision of military courts are more stringent and brief than procedures for consideration and decision of civilian courts; such as right to counsel and right to appeal decisions of accused persons in military courts are less than or nil comparing to those rights in civilian courts.


This research considers that civilians and soldiers are different. Civilians should not be subject to stringent rules as soldiers. Therefore, the Act on the Charter of Military Courts B.E. 2498 should be amended to take into account the difference by according more rights to accused and defendant civilians in military courts, such as right to counsel and right to appeal decisions, in the same manner as provided in the laws of many developed countries, for instance United States of America, Canada, and People Republic of China.

Article Details

How to Cite
yensirikul, F. (2023). Law Protecting Rights of Civilians Accused and Defendant Persons in Military Court. CRRU Law, Political Science and Social Science Journal, 7(1), 151–169. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/lawcrru/article/view/258331
Section
Research Aticle

References

ฉายพรรณ ไทยวัฒน์. “อำนาจของศาลทหาร.” 2521. cuir.car.chula.ac.th/simple-search?query=ฉายพรรณ&rpp=10&sort_by=score&order=desc. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2564.

ประกาศกองทัพบก ฉบับที่ 1/2557. “เรื่อง การประกาศใช้พระราชบัญญัติกฎอัยการศึก พ.ศ. 2557.”.(2557) ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 131 ตอนพิเศษ 97 ง. (20 พฤษภาคม 2557). https://ratchakitcha2.soc.go.th/pdfdownload/?id=2010314. สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2565.

ประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 37/2557. “เรื่อง ความผิดที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลทหาร พ.ศ. 2557.” ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 131 ตอนพิเศษ 92 ง. (25 พฤษภาคม 2557). https://ratchakitcha2.soc.go.th/pdfdownload/?id=2009463. สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2565.

ปรีชาญ จามเจริญ. “สิทธิมนุษยชนว่าด้วยการตั้งทนายความให้แก่จำเลยในศาลทหาร.” เอกสารวิชาการส่วนบุคคล (Individual Study) สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ. 2559. http://elibrary.constitutionalcourt.or.th/document/documents/documents/IS4H_590418.pdf. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2564.

พิธุวรรณ กิติคุณ. “การกำหนดให้ความผิดบางประเภทเข้ามาอยู่ในเขตอำนาจพิจารณาคดีของศาลทหาร.” 2558. https://cdc.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament _parcy/ewt_dl_link.php?nid=36577&filename=house2558. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2561.

ศุภณัฐ บุญสด. “กระบวนการยุติธรรมทางทหารและระบบกฎหมายที่ปิดตาย : เครื่องมือในทางการเมืองของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ.” THAI LAWYERS FOR HUMAN RIGHTS, 2559. https://tlhr2014.wordpress.com/2016/04/13/military_justice/. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2564.

ศุภมาศ พยัฆวิเชียร, ศุขโข สืบสุข และผกาภรณ์ เถื่อนชัย. การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของผู้เสียหายและจำเลยในคดีอาญา ใน เอกสารการสอนชุดวิชา หน่วยที่ 8-15 การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช, 2552.

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน. “สถานการณ์สิทธิของพลเรือนไทยภายใต้ศาลทหารและกฎอัยการศึก.” 2557. https://tlhr2014.files.wordpress.com/2015/02/150123-military-court-thai.pdf. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2564.

สุรางค์รัตน์ บุญสรรค์. “อำนาจศาลทหารภายใต้กฎอัยการศึก (The military courts under martial law).” บทความวิชาการ สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา, ฉ.1. (2557). https://library.senate.go.th/e-library/web/main_document.jsp? DocID=7729352&DocIDOPDC=. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2564.

สุวาณี ศรีวิไลทนต์. “การพัฒนากระบวนการยุติธรรมของศาลทหารภายใต้เจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2550 ศึกษากรณี : คุ้มครองสิทธิเสรีภาพและการมีส่วนร่วมของภาคประชาชน.” เอกสารวิชาการการอบรมหลักสูตร ผู้บริหารกระบวนการยุติธรรมระดับสูง (บ.ย.ส.) รุ่นที่ 14 วิทยาลัยการยุติธรรม สำนักงานศาลยุติธรรม. 2550. library.coj.go.th/th/search.html?option= all&keyword=สุวาณี+ศรีวิไลทนต์&location=all&syear=&eyear=. สืบค้นเมื่อ 11 พฤศจิกายน 2565.

สำนักงานพระธรรมนูญทหาร กองบัญชาการกองทัพไทย “กฎหมายคุ้มครองการปฏิบัติการทางทหาร.” 2554. https://legal.rtaf.mi.th/web/images/law/4/1.pdf. สืบค้นเมื่อ 22 ตุลาคม 2565.

อริยพร โพธิใส. “หลักทั่วไปในการตีความกฎหมายแพ่งและอาญา.” จุลนิติ (ก.ค.- ส.ค. 53): 166-168. http://web.senate.go.th/lawdatacenter/includes/FCKeditor/upload/Image/b/all/all22.pdf. สืบค้นเมื่อ 22 ตุลาคม 2565.

Guideline for Initiating Pre-Trial Custody Hearing – Custody Review Officers and Unit’s Responsibilities. References: A. section 159 of the NDA B. QR&O articles 105.25 and 105.26. https://www.canada.ca/en/chief-military-judge/services/consult-legal-resources/pre-trial-custody-hearing.html. accessed June 21, 2021.

Military Trial CH Article 167. “Part 2 The First Trial, Chapter 3 The Second Trial.” 1999. https://law.moj.gov.tw/ENG/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode= F0120008&bp=20. accessed November 11, 2022.

U.S. Code § 859 - Art. 59. “Error of law; lesser included offense.” 1956. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/859. accessed June 21, 2021.

U.S. Code § 873 - Art. 73. “Petition for a new trial. 1956.” https://www.law.cornell.edu/uscode/text/10/873, accessed June 21, 2021.

United Nations Thailand. “The Universal Declaration of Human Rights (UDHR) (Article 11:1),” 1948. https://humanrights.mfa.go.th/upload/pdf/udhr-th-en.pdf, 2564, In addition, ICCPR Article 14:2 further provides that “Everyone charged with a criminal offence shall have the right to be presumed innocent until proved guilty according to law.” accessed June 21, 2021.