The Right to Inheritance of an Illegitimate Father
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research has the following objectives: (1) To study the concepts, theories, and fundamental principles regarding the inheritance right of illegitimate fathers. (2) To identify legal principles regarding the inheritance right of illegitimate fathers under Thai and foreign laws. (3) To investigate and analyze legal issues on inheritance of illegitimate fathers. (4) To examine and propose modifications to the provisions of the Civil and Commercial Code on Inheritance regulating the inheritance rights of illegitimate fathers. The research utilized a qualitative study method and was conducted using documentary. According to the study, the findings indicated as follows: (1) The right of inheritance is an important principle due to the assets of the deceased will pass on to the heirs whose father is the second legal heir and has the right to inherit. However, a legitimate father is required to inherit the inheritance. Consequently, the illegitimate father has no right to inherit, which would be unfair to such fathers. (2) Although Thailand has legislated the law for the father to inherit the child's inheritance, only the legitimate father has this right; an illegitimate father fails to receive it. According to the study, the Swiss Confederation, Japan, and the United States of America have not enacted legislation allowing illegitimate fathers to inherit their children the United Kingdom have enacted legislation allowing illegitimate fathers to inherit their children. (3) It has been found that Thailand still executes several unjust laws against illegitimate fathers. (4) In order to be appropriate and equitable, deem advisable to modify the provisions of the Civil and Commercial Code so that illegitimate fathers have the right of inheritance.
Article Details
References
กฤติยา สำราญบำรุง. “สิทธิของบิดานอกกฎหมายในการรับมรดก: แนวทางการปรับปรุงกฎหมาย.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557.
กฤษรัตน์ ศรีสว่าง. คำอธิบายกฎหมายมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2560.
คณาจารย์ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา. สังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเบื้องต้น. มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2544.
ชาญวิสุทธิ์ ต้นมณี. “การเพิ่มโทษในความผิดเกี่ยวกับเพศที่กระทำต่อลูกเลี้ยง.” วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์ 2, ฉ.1 (มิถุนายน 2561): 53-74.
ถิรวิทย์ รักเล่ง. “ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการรับมรดก 1639.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2563.
ธนาคารไทยพาณิชย์. “มรดกที่ไม่มีผู้รับ.” 2566. https://www.scb.co.th/th/personal-banking/stories/retirement-plan/inheritance-without-a-recipient.html. สืบค้นเมื่อ 9 พฤษภาคม 2566.
นัยนา นามเข็ม. “ศึกษาวิเคราะห์การบำรุงบิดามารดาตามแนวคิดทางพระพุทธศาสนาเถรวาท.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2554.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ และมานิตย์ จุมปา. คำอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยมรดก. กรุงเทพฯ: นิติธรรม. 2548, 14 อ้างถึงใน กฤษฎา กนกกุลชัย. “ปัญหาการตีความกฎหมายในการรับมรดกแทนที่ ศึกษากรณีการบังคับใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1639.” วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. 2557.
ประสพสุข บุญเดช. รวมคำบรรยายเนติบัณฑิต ภาคหนึ่ง กฎหมายมรดก. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, 2557.
พงษ์ธวัฒน์ บุญพิทักษ์. การแบ่งทรัพย์มรดกระหว่างทายาทโดยธรรมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. กรุงเทพฯ: สำนักกฎหมายสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2559.
เพ็ญพิชชา วรวรรณ ณ อยุธยา, ธนพัต ขจรชัยกุล, สรสิช ปรัชญสุนทร, และหนึ่งฤทัย กิจการศุภฤกษ์. “สิทธิในการรับมรดกของบิดามารดาที่ไม่ได้เลี้ยงดูบุตร.” วารสารนิติปริทัศน์ 2, ฉ.2 (พฤษภาคม 2565): 17-45. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/256290. สืบค้นเมื่อ 17 มีนาคม 2566.
เพรียบ หุตางกูร. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2541.
รัศฎา เมธาวิกุล. “บุตรนอกสมรส,” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ม.ป.ป.
วรัญญา งามศิริอุดม. “สิทธิของบิดาในการรับมรดกของบุตรนอกกฎหมายที่บิดาได้รับรองแล้ว.” 2564. http://web.krisdika.go.th/pdfPage.jsp?type=act&actCode=13788. สืบค้นเมื่อ 24 กุมภาพันธ์ 2566.
อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 มรดก. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, 2527.
TNEWS. “เปิดกฎหมายคูฮารา พ่อแม่ที่ละเลยลูก ไม่ได้ส่งเสียเลี้ยงดู ไม่มีสิทธิ์.” 2565. https://www.tnews.co.th/entertainment/561307. สืบค้นเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2566.