สิทธิในการรับมรดกของบิดานอกกฎหมาย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาแนวคิด ทฤษฎีและหลักการสำคัญเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดกของบิดานอกกฎหมาย (2) ศึกษาหลักกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดกของบิดานอกกฎหมายตามกฎหมายไทยและกฎหมายต่างประเทศ (3) ศึกษาวิเคราะห์ปัญหาทางกฎหมายในการรับมรดกของบิดานอกกฎหมาย (4) ศึกษาและเสนอแนะแนวทางปรับปรุงบทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการรับมรดกของบิดานอกกฎหมายตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยลักษณะมรดก งานวิจัยเรื่องนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพด้วยวิธีวิจัยเอกสาร จากการศึกษาพบว่า (1) สิทธิในการรับมรดกเป็นหลักการสำคัญ เนื่องจากกองมรดกของผู้ตายย่อมตกทอดแก่ทายาท ซึ่งบิดาเป็นทายาทโดยธรรมลำดับที่สองในอันที่จะรับมรดกได้ แต่บิดาที่จะรับมรดกได้นั้นต้องชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งส่งผลให้บิดานอกกฎหมายไม่มีสิทธิในการรับมรดก ย่อมก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมแก่บิดาดังกล่าว (2) แม้ว่าประเทศไทยจะบัญญัติให้บิดารับมรดกของบุตรได้แต่เพียงบิดาชอบด้วยกฎหมายไม่ให้สิทธิแก่บิดานอกกฎหมาย จากการศึกษาพบว่า สมาพันธรัฐสวิส ประเทศญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกามิได้บัญญัติถึงบิดานอกกฎหมายให้สามารถมีสิทธิรับมรดกของบุตรได้ แต่สหราชอาณาจักรบัญญัติถึงบิดานอกกฎหมายให้สามารถมีสิทธิรับมรดกของบุตรได้ (3) พบว่าประเทศไทยยังคงบัญญัติกฎหมายไม่เป็นธรรมแก่บิดานอกกฎหมายหลายประการ (4) เห็นควรแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์โดยบัญญัติถึงบิดานอกกฎหมายให้มีสิทธิรับมรดก
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กฤติยา สำราญบำรุง. “สิทธิของบิดานอกกฎหมายในการรับมรดก: แนวทางการปรับปรุงกฎหมาย.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557.
กฤษรัตน์ ศรีสว่าง. คำอธิบายกฎหมายมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2560.
คณาจารย์ภาควิชาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา. สังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเบื้องต้น. มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2544.
ชาญวิสุทธิ์ ต้นมณี. “การเพิ่มโทษในความผิดเกี่ยวกับเพศที่กระทำต่อลูกเลี้ยง.” วารสารสังคมศาสตร์ นิติรัฐศาสตร์ 2, ฉ.1 (มิถุนายน 2561): 53-74.
ถิรวิทย์ รักเล่ง. “ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการรับมรดก 1639.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2563.
ธนาคารไทยพาณิชย์. “มรดกที่ไม่มีผู้รับ.” 2566. https://www.scb.co.th/th/personal-banking/stories/retirement-plan/inheritance-without-a-recipient.html. สืบค้นเมื่อ 9 พฤษภาคม 2566.
นัยนา นามเข็ม. “ศึกษาวิเคราะห์การบำรุงบิดามารดาตามแนวคิดทางพระพุทธศาสนาเถรวาท.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะพุทธศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 2554.
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ และมานิตย์ จุมปา. คำอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยมรดก. กรุงเทพฯ: นิติธรรม. 2548, 14 อ้างถึงใน กฤษฎา กนกกุลชัย. “ปัญหาการตีความกฎหมายในการรับมรดกแทนที่ ศึกษากรณีการบังคับใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1639.” วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. 2557.
ประสพสุข บุญเดช. รวมคำบรรยายเนติบัณฑิต ภาคหนึ่ง กฎหมายมรดก. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, 2557.
พงษ์ธวัฒน์ บุญพิทักษ์. การแบ่งทรัพย์มรดกระหว่างทายาทโดยธรรมตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. กรุงเทพฯ: สำนักกฎหมายสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2559.
เพ็ญพิชชา วรวรรณ ณ อยุธยา, ธนพัต ขจรชัยกุล, สรสิช ปรัชญสุนทร, และหนึ่งฤทัย กิจการศุภฤกษ์. “สิทธิในการรับมรดกของบิดามารดาที่ไม่ได้เลี้ยงดูบุตร.” วารสารนิติปริทัศน์ 2, ฉ.2 (พฤษภาคม 2565): 17-45. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/NitiPariJ/article/view/256290. สืบค้นเมื่อ 17 มีนาคม 2566.
เพรียบ หุตางกูร. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยมรดก. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2541.
รัศฎา เมธาวิกุล. “บุตรนอกสมรส,” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, ม.ป.ป.
วรัญญา งามศิริอุดม. “สิทธิของบิดาในการรับมรดกของบุตรนอกกฎหมายที่บิดาได้รับรองแล้ว.” 2564. http://web.krisdika.go.th/pdfPage.jsp?type=act&actCode=13788. สืบค้นเมื่อ 24 กุมภาพันธ์ 2566.
อัมพร ณ ตะกั่วทุ่ง. คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 มรดก. กรุงเทพฯ: สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, 2527.
TNEWS. “เปิดกฎหมายคูฮารา พ่อแม่ที่ละเลยลูก ไม่ได้ส่งเสียเลี้ยงดู ไม่มีสิทธิ์.” 2565. https://www.tnews.co.th/entertainment/561307. สืบค้นเมื่อ 27 กุมภาพันธ์ 2566.