Driving Community Agriculture towards the Production of High-Value Agricultural Products to Elevate the Grassroots Economy in Chiang Rai Province

Main Article Content

Wachirawit Worachitsanuphong
Waraduang Sommanasak
Kannapongse Sirikate

Abstract

The objectives of this research are to: (1) assess and strengthen community capacity, (2) design a model for collaborative networks, and (3) to formulate a community agriculture charter. The research team selected the Ban Dong Chai Rice Seed Producer Community Enterprise, located in Thung Kor Subdistrict, Wiang Chiang Rung District, as a case study prototype for driving community agriculture toward the production of high-value agricultural products to elevate the local economy in Chiang Rai Province.


This qualitative study involved three key informant groups: representatives of farmers, community leaders, and government agencies, totaling 40 participants. The research tools were an in-depth interview, and focus group discussion and analyzed content analysis.


The study found that community capacity could be systematically assessed through SWOT analysis, which provided the basis for defining specific development targets for high-value agricultural products. Efforts to strengthen community capacity focused on promoting modern agricultural skills, the use of technology, greater access to inputs and financial resources, and the production of standardized, high-quality products. Product diversification through value-added processing and the organization of farmer networks were also emphasized.


The collaborative network model comprised three interconnected components: the community’s foundational resources, its internal mechanisms, and external support systems. Together, these elements form an ecosystem that enables sustainable community agricultural development and supports adaptation to shifting economic and social conditions.


The community agriculture charter emphasized consensus building and collective agreements among relevant stakeholders. Its framework integrates social and environmental systems in a balanced manner, encompassing social capital, natural resource management, and governance mechanisms for regulating agricultural practices. This charter provides direction for community-based agriculture to progress toward high-value production, thereby strengthening the local economy.

Article Details

How to Cite
Warachitsanuphong, W., Sommanasak, W., & Sirikate, K. (2026). Driving Community Agriculture towards the Production of High-Value Agricultural Products to Elevate the Grassroots Economy in Chiang Rai Province. CRRU Law, Political Science and Social Science Journal, 10(1), 103–127. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/lawcrru/article/view/287821
Section
Research Aticle

References

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. “กรมส่งเสริมการเกษตร พร้อมขับเคลื่อน แม่ฮ่องสอนโมเดล ให้ตามเป้า 2570 เพิ่มรายได้เกษตรกร 3 เท่าได้จริง.” 2567. https://n9.cl/dybxp7. สืบค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2568.

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, สำนักงานปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์. คู่มือการดำเนินงานการขับเคลื่อนการเกษตรระดับหมู่บ้านสู่การผลิตสินค้าเกษตรมูลค่าสูง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568. กรุงเทพฯ: สำนักงานปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, 2567.

กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. “ตัวชี้วัดเศรษฐกิจการเกษตรของประเทศไทย ปี 2567,” 2567. https://oae.go.th/home, สืบค้นเมื่อ 30 กันยายน 2568.

กรมการพัฒนาชุมชน กระทรวงมหาดไทย. “การพัฒนาเศรษฐกิจฐานราก ตามยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี.” 2567. https://n9.cl/6gfzd. สืบค้นเมื่อ 27 กรกฎาคม 2568.

เกียรติศักดิ์ คำสี. “การพัฒนาคลัสเตอร์เกษตรมูลค่าสูง อีกหนึ่งโอกาสที่น่าจับตาในพื้นที่ EEC.” 2564. https://www.scbeic.com/th/detail/product/7625. สืบค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2568.

คมสันต์ นาควังไทร, และอดิเรก ฟั่นเขียว. “การพัฒนาธรรมนูญชุมชนเพื่อการเกษตรปลอดการเผา ตำบลแม่กาษา อำเภอแม่สอด จังหวัดตาก.” วารสารวิจัยราชภัฏธนบุรี รับใช้สังคม 11, ฉ.1 (มกราคม - มิถุนายน 2568): 1-20.

ธนาคารทหารไทยธนชาต จำกัด (มหาชน). “ttb analytics คาดรายได้ภาคเกษตร 5 พืชหลัก ปี 2567 พลิกฟื้นแตะ 9 แสนล้านบาท.” 2567. https://www.ttbbank.com/th

/newsroom/detail/ttba-agro-business-2024. สืบค้นเมื่อ 27 กรกฎาคม 2568.

วรรณวิภา ไตลังคะ และโชติ บดีรัฐ. “นโยบายและกลไกการส่งเสริมการเกษตรมูลค่าสูงขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.” วารสารคุณภาพชีวิตกับกฎหมาย 18, ฉ.1 (มกราคม–มิถุนายน 2565): 95–107.

วิวัฒน์ชัย อัตถากร. “เศรษฐศาสตร์การเมืองวิเคราะห์ เกษตรแบบแปลงใหญ่กับเกษตรแบบยั่งยืน.” วารสารการจัดการภาครัฐและภาคเอกชน 25, ฉ.1 (มกราคม-มิถุนายน 2561): 5-21.

สำนักงานคณะกรรมการแห่งชาติ. “ธรรมนูญว่าด้วยระบบสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. 2552.” 2567. https://old.nationalhealth.or.th/en/node/1808. สืบค้นเมื่อ 2 สิงหาคม 2568.

สำนักงานปลัดกระทรวงเกษตรและสหกรณ์. “รายงานภาวะเศรษฐกิจการเกษตรไตรมาส 2 ปี 2568 และแนวโน้มปี 2568 จังหวัดเชียงราย.” 2568. https://www.opsmoac.go.th/news-preview-471491791673. สืบค้นเมื่อ 30 กรกฎาคม 2568.

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฏร. การเกษตรสร้างมูลค่าตามยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี.กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฏร, 2562.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. เอกสารภาวะเศรษฐกิจการเกษตรปี 2567 และแนวโน้มปี 2568. กรุงเทพฯ: สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร, 2567.

สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร. แนวทางการสร้างมูลค่าเพิ่มสินค้าเกษตรผ่านห่วงโซ่มูลค่า. กรุงเทพฯ: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, 2565.

Altieri, M. A., and Nicholls. “Agroecology and the reconstruction of a post-COVID agriculture.” The Journal of Peasant Studies 49, No.5 (July 2022): 24-46. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1862241, accessed August 3, 2025.

Narayan D. Measuring Empowerment: Cross-Disciplinary Perspectives. Washington DC: World Bank, 2005.

Porter M. E. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: n.p., 1985.

Wallerstein N. “Empowerment and Health: The Theory and Practice of Community Change.” Community development 28, No.3 (July 1993): 218-227.