ปฎิรูปการสอบสวนคดีอาญา : องค์กร
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
ในขณะที่สังคมกำลังให้ความสนใจต่อการปฎิรูปกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการสอบสวนคดีอาญา กระแสข้อเรียกร้องส่วนใหญ่ล้วนพุ่งไปยังองค์กรที่มีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรงในการสอบสวนคดีอาญาคือตำรวจ การปฏิรูปองค์กรตำรวจกลายเป็นประเด็นหลักในการปฏิรูปการสอบสวนคดีอาญา ทั้งที่โดยเนื้อแท้แล้วงานสอบสวนคดีอาญาเป็นเพียงภาระกิจหนึ่งขององค์กรตำรวจที่มีภารกิจหลักคือการรักษาความสงบเรียบร้อยและการป้องกันปราบปรามอาชญากรรม การปฏิรูปการสอบสวนคดีอาญาจึงถูกนำไปมัดติดกับการปฏิรูปองค์กรตำรวจทั้งองค์กร การปรับปรุง แก้ไขปัญหา ข้อขัดข้องในการสอบสวนคดีอาญาไทยยังวนเวียนกับการเปลี่ยนแปลงแก้ไขอำนาจหน้าที่ขององค์กรผู้ทำหน้าที่สอบสวน โดยไม่ได้เป็นการพิจารณาถึงเนื้อหาของหลักการและกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่ควรจะเป็น เพื่อให้การปฏิรูปงานสอบสวนคดีอาญาของไทยเป็นไปอย่างสัมฤทธิผลตามความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 เกี่ยวกับการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม เพื่อคุ้มครองสิทธิ เสรีภาพของบุคคลในคดีอาญา การดำเนินคดีอาญาของรัฐอยู่ภายใต้หลักนิติธรรม ควรแก้ไขปรับปรุงให้การสอบสวนคดีอาญาของไทยเป็นไปตามหลักการและระบบการดำเนินคดีที่ถูกต้องอย่างเข้ารูปเข้ารอย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กำธร กำประเสริฐ, สุเมธ จานประดับ. (2559). ประวัติศาสตร์กฎหมายไทยและระบบกฎหมายหลัก. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
กิตติพงษ์ กิตยารักษ์. (2550). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับตํารวจต่างประเทศ. นนทบุรี: คณะกรรมการพัฒนา ระบบงานตํารวจ กระทรวงยุติธรรม.
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. (2544). คำอธิบายหลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าด้วยการดำเนินคดีในขั้นตอนก่อนการพิจารณา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จีรรัชการพิมพ์.
ไกรฤกษ์ นานา. (2547). ศิลปวัฒนธรรมฉบับพิเศษ: ประวัติศาสตร์นอกพงศาวดารรัชกาลที่ 5 พระพุทธเจ้าหลวงในโลกตะวันตก. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์มติชน.
คณิต ณ นคร. กระบวนการยุติธรรมในมุมมองของ คณิต ณ นคร. 2540.
คณิต ณ นคร. อัยการกับการสอบสวนคดีอาญา. วารสารนิติศาสตร์ ปีที่ 9 เล่มที่ 2. 2520.
ทวีศักดิ์ ณ ตะกั่วทุ่ง. งานอัยการของประเทศญี่ปุ่น. ระบบอัยการสากล. กองทุนสวัสดิการ ศูนย์บริการเอกสารและวิชาการ กรมอัยการ. กรุงเทพ: เรือนแก้วการพิมพ์. 2526.
สมศักดิ์ ประกอบแสงช่วย. การดำเนินคดีอาญาชั้นเจ้าพนักงานเป็นกระบวนการเดียวกัน. วิทยานิพนธ์นิติศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 2537.
สุจินต์ ทิมสุวรรณ. กรมอัยการกับการดำเนินคดีให้แก่รัฐ. 2525.
M. Cherif Bassiouni. (2008). International Criminal Law: International Enforcement. BRILL.
Paul B. Weston and Kenneth M. Wells. (1981). The administration of justice. Englewood Cliffs. N.J. : Prentice-Hall.
Robert Sheehan and Gary W. Cordner. (1979). Introduction to police administration: A systems behavioral approach with case studies. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing.
