รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนกับการผลักดันแนวทางประชานิยมภายใต้การสนับสนุนรัฐบาลของชนชั้นรากหญ้าในสังคมไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ได้รับการยกย่องและถูกขนานนามว่า “รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” เกิดขึ้นมาจากกระแสเรียกร้องการปฏิรูปการเมืองภายหลัง “พฤษภาทมิฬ” และบริบทความเชื่อมโยงของปัจจัยแวดล้อมต่างๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานั้น ไม่ว่าจะเป็นปัญหาสังคมที่มีความแปลกแยกทางชนชั้น ปัญหาสภาพเศรษฐกิจที่มุ่งพัฒนาจนขาดวินัยทางการเงิน การบริหารงานของรัฐบาลที่ไร้เสถียรภาพ การแก้ไขวิกฤตทางการเมืองของทหารโดยการยึดอำนาจรัฐประหารบ่อยครั้ง และระดับการศึกษาของประชาชนในประเทศที่แตกต่างกันจนเกิดช่องว่างทางอุดมการณ์ ฯลฯ ซึ่งปัญหาดังกล่าวส่งผลกระทบต่อประชาชนเป็นอย่างมาก เนื่องจากสังคมไทยปรากฏความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นในการเข้าถึงแหล่งทรัพยากรของประเทศเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว กอปรกับ “วิกฤตต้มยำกุ้ง” ที่เข้ามาถาโถมระบบเศรษฐกิจไทยจนพังพินาศในช่วงรอยต่อก่อนการประกาศใช้รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนอย่างเป็นทางการ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงสภาพความสิ้นหวังในการดำเนินชีวิตของปัจเจกบุคคลทุกกลุ่มชนชั้นในสังคมเป็นอย่างมาก
ทั้งนี้ “รัฐธรรมนูญฉบับประชาชน” ได้มีการประกาศใช้อย่างเป็นทางการช่วงวิกฤตเศรษฐกิจ ในปี พ.ศ. 2540 จึงมีส่วนสำคัญที่เอื้อต่อการผลักดันแนวทางประชานิยมของ “พรรคไทยรักไทย” ซึ่งได้เริ่มเข้ามามีบทบาททางการเมืองภายหลังการเลือกตั้งทั่วไป ในปี พ.ศ. 2544 ถือเป็นการจุดประกายความหวังของประชาชนผ่านมุมมอง “ประชาธิปไตยที่สัมผัสได้” ขึ้นมา นำไปสู่การสนับสนุนรัฐบาลจาก “พรรคไทยรักไทย” อย่างท่วมท้น โดยประชาชนได้รับผลตอบแทนและความช่วยเหลือเชิงนโยบายจากรัฐบาลที่มอบให้ผ่านการจัดทำโครงการประชานิยมต่างๆ อันเป็นการสนองความพึงพอใจให้แก่กลุ่มชนชั้นรากหญ้าอย่างเป็นรูปธรรมและยังเป็นการการันตีได้ว่าโอกาสที่ “พรรคไทยรักไทย” จะเข้ามาเป็นรัฐบาลอีกคำรบตามกระบวนการเลือกตั้งครั้งหน้ามีความเป็นไปได้สูงภายใต้ผลประโยชน์ต่างตอบแทนระหว่างกันของพรรคการเมืองกับประชาชนผ่านช่องว่างตามรัฐธรรมนูญจนนำไปสู่การเป็นเผด็จการทางรัฐสภาในท้ายที่สุด ดังนั้น การเยียวยาความบอบช้ำทางเศรษฐกิจและการลดความเหลื่อมล้ำจากการกระจายรายได้ของกลุ่มชนชั้นในช่วงเวลาดังกล่าว จึงสอดคล้องกับทิศทางการขับเคลื่อนนโยบายประชานิยมให้เกิดขึ้นอย่างเป็นรูปธรรมในสังคมไทย โดยสามารถวิเคราะห์สถานการณ์ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าวออกมาเป็นประเด็นสำคัญได้ 5 ประการ ดังนี้ 1) การเกิดวิกฤตทางการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อการบริหารงานของรัฐบาล เป็นเหตุให้นำไปสู่การเรียกร้องการปฏิรูปการเมืองภายหลัง “พฤษภาทมิฬ” 2) ผลกระทบของวิกฤตเศรษฐกิจและรอยต่อของการปฏิรูปการเมืองเอื้อต่อการผลักดันแนวทางประชานิยม ซึ่งเกิดจากการบริหารประเทศที่ไร้เสถียรภาพส่งผลโดยตรงต่อการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนนำไปสู่การยอมรับนโยบายประชานิยมของชนชั้นรากหญ้า 3) กลไกตามรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนเปิดช่องว่างให้พรรคการเมืองสืบทอดอำนาจสู่การเป็นเผด็จการรัฐสภา ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับกลุ่มต่างๆ ที่ไม่สามารถต่อรองผลประโยชน์ทางการเมืองและการบริหารได้ 4) การสร้างฐานเสียงสนับสนุนของพรรคการเมืองผ่านฐานนโยบายที่เป็นรูปธรรม ถือเป็นการลดทอนอิทธิพลของนักการเมืองท้องถิ่น (ตัวกลางหาฐานเสียงในอดีต) และสร้างฐานเสียงผ่านฐานนโยบายที่เป็นรูปธรรมของพรรคการเมืองทดแทน 5) ความย้อนแย้งของฐานเสียงและฐานนโยบายภายใต้มุมมองประชาธิปไตยที่แตกต่างกันในสังคมไทย โดยชนชั้นกลางจะเลือกรัฐบาลผ่านฐานนโยบายที่มุ่งพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ชนชั้นรากหญ้าจะเลือกรัฐบาลที่สามารถจัดทำโครงการช่วยเหลือประชาชนได้โดยตรง
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กิจบดี ก้องเบญจภุช . (2560). การสืบทอดอำนาจทางการเมืองโดยมิชอบ. วารสารนิติศาสตร์และสังคมท้องถิ่น คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี. 2 (2), 1–2.
เกษียร เตชะพีระ. (2550). จากระบอบทักษิณสู่รัฐประหาร 19 กันยายน 2549: วิกฤตประชาธิปไตยไทย. กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิ 14 ตุลา.
ชลิตา สุนันทาภรณ์. (2560). 20 ปีวิกฤติเศรษฐกิจต้มยำกุ้ง: จากต้มยำกุ้งสู่ต้มกบ. สืบค้นวันที่ 22 สิงหาคม 2562, จาก https://waymagazine.org/20-yrs-tyk-crisis_1/
ชาญชัย จิตรเหล่าอาพร. (2561). การทุจริตการเลือกตั้ง: อุปสรรคการพัฒนาประชาธิปไตยของไทย. วารสารรัฐศาสตร์สุโขทัยธรรมาธิราช. 2 (2), 6–8.
ฐานเศรษฐกิจ. (2560). ที่นี่ไม่มีความลับ : 20 ปี “ต้มยำกุ้ง” อดีตสู่อนาคตเศรษฐกิจไทย. สืบค้นวันที่ 22 สิงหาคม 2562, จาก http://www.thansettakij.com/content/172992
ตรีเพชร จินต์นุพงศ์. (2561). เรื่องน่ารู้ผู้ตรวจการแผ่น ผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อธรรมาภิบาล OMBUDSMAN FOR GOOD GOVERNANCE. วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน, 24 (2), 171.
แถมสุข นุ่มนนท์. (2550). สภาร่างรัฐธรรมนูญ : เส้นทางการปฏิรูปการเมืองไทย. กรุงเทพมหานคร: สถาบัน พระปกเกล้า.
ไทยรัฐฉบับพิมพ์. (2560). ถอดบทเรียนวิกฤติต้มยำกุ้ง 20 ปี แห่งการสร้างภูมิคุ้นกันให้เศรษฐกิจไทย. สืบค้นวันที่ 22 สิงหาคม 2562, จาก https://www.thairath.co.th/newspaper/columns/990730
นรนิติ เศรษฐบุตร. (ม.ป.ป.). 11 ตุลาคม พ.ศ. 2540. สืบค้นเมื่อ 20 สิงหาคม 2562, จาก wiki.kpi.ac.th/index.php?title=11_ตุลาคม_พ.ศ._2540
นันทวุฒิ พิพัฒน์เสรีธรรม. (2551). ปัจจัยที่มีผลกระทบต่อการเกิดขึ้นของประชานิยมในประเทศไทย. วารสารเศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์ . 26 (3), 120-121.
ลิขิต ธีรเวคิน. (2552). ปัญหาทางการเมืองที่ยากแก่การแก้ไขเยียวยา. สืบค้นวันที่ 22 สิงหาคม 2562, จาก https://mgronline.com/daily/detail/9520000071306
ศาสตรินทร์ ตันสุน. (2557). ในความเหมือนและความต่างกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540 และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550. วารสารรัฐศาสตร์ปริทรรศ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ . 1 (1), 37–38.
สมชาย ปรีชาศิลปกุล. (2560). 20 ปี รัฐธรรมนูญ 2540 : การปฏิรูปการเมืองไทยในอุ้งมือนักกฎหมายมหาชน. สืบค้นวันที่ 20 สิงหาคม 2562, จาก https://www.the101.world/20-year-constitution-2540/
สุชาติ บำรุงสุข. (2559). เสนาธิปไตย : รัฐประหารกับการเมืองไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร. (2540). รายงานการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 1. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
อนุชา ดีสวัสดิ์. (ม.ป.ป.). สภาร่างรัฐธรรมนูญไทย. กรุงเทพมหานคร: กลุ่มงานห้องสมุด สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
อนันยา พลจันทร์. (2560). ธรรมาภิบาลในการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการตำรวจ. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนคร . 8 (1), 2–3.
เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2549). ทักษินา-ประชานิยม. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2552). การวิจัยชนบทสู่การพัฒนานโยบายสาธารณะท้องถิ่น. กรุงเทพมหานคร: บริษัท ที คิว พี จำกัด.
เอนก เหล่าธรรมทัศน์. (2556). สองนคราประชาธิปไตย: แนวทางการปฏิรูปการเมืองเศรษฐกิจ เพื่อประชาธิปไตย. พิมพ์ครั้งที่ 8, กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์คบไฟ.
Salaryinvestor. (2561). “ต้มยำกุ้ง” คืออะไร? ถอดบทเรียนวิกฤติเศรษฐกิจครั้งใหญ่ของไทย. สืบค้นวันที่ 22 สิงหาคม 2562, จาก
http://salaryinvestor.com/inspire/case-study/tom-yum-kung-lesson/