กฎหมายเกี่ยวกับการคุกคามทางเพศในสถานศึกษา: กรณีศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่
Main Article Content
บทคัดย่อ
การคุกคามทางเพศมีโอกาสเกิดขึ้นได้กับทุกคน ทุกสถานที่รวมไปถึงสถานศึกษา สถานศึกษาจึงควรมีมาตรการในการจัดการกับการคุกคามทางเพศ ดังนั้นจึงเกิดการศึกษาวิจัยฉบับนี้ขึ้นมาเพื่อศึกษาเกี่ยวกับข้อบังคับมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ว่าด้วยการบริหารงานบุคคล พ.ศ. 2553 และข้อบังคับวินัยและการดำเนินการทางวินัยนักศึกษา พ.ศ. 2564 ว่าข้อบังคับดังกล่าวสามารถใช้จัดการกับการคุกคามทางเพศในสถานศึกษาได้หรือไม่ จากการศึกษาพบว่าข้อบังคับทั้งสองไม่ได้กำหนดคำนิยามหรือลักษณะของความผิดไว้อย่างชัดเจน จึงไม่อาจทราบได้ว่าข้อบังคับดังกล่าวครอบคลุมถึงการคุกคามทางเพศมากน้อยเพียงใด เมื่อมีการกระทำความผิดเกิดขึ้นจึงต้องอาศัยการตีความหรือการใช้ดุลยพินิจจากผู้มีอำนาจ อันอาจเป็นการเปิดโอกาสให้มีการช่วยเหลือกันของพวกพ้องผู้กระทำความผิดอันเนื่องมาจากระบบอุปถัมภ์ได้ ดังนั้นเพื่อเป็นการแก้ไขปัญหาดังกล่าว ผู้จัดทำจึงเสนอให้มีคำนิยาม เพื่อให้ความรู้และความเข้าใจในข้อห้ามดังกล่าวเป็นไปในทิศทางเดียวกัน เพื่อช่วยลดการใช้ดุลยพินิจของผู้มีอำนาจ และช่วยให้ทุกคนรับรู้ถึงสิทธิและหน้าที่ของตน ไม่กระทำความผิดอันเป็นการละเมิดต่อสิทธิเสรีภาพของผู้อื่น เป็นการช่วยลดการคุกคามทางเพศในสถานศึกษาและเพื่อให้นักศึกษาสามารถใช้ชีวิตในสถานศึกษาได้อย่างมีความสุขและปลอดภัย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กรมกิจการสตรีและสถาบันครอบครัว. คู่มือมาตรการในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการล่วงละเมิดหรือคุกคามทางเพศในการทำงาน. กรุงเทพมหานคร: พีระมิตร ครีเอชั่น, 2564. https://drive.google.com/file/d/1N3JX9x5gcMLNkZWjmFsDbWYsS17rIrNo/view. สืบค้นเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2565.
คณพล จันทน์หอม. คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาคความผิดเล่ม 3 ลักษณะ1 ถึงลักษณะ 9. กรุงเทพ: วิญญูชน, 2561.
เครือข่ายเมืองปลอดภัยเพื่อผู้หญิง. คู่มือ ‘เผือก’ หยุดการคุกคามทางเพศ สำหรับพนักงานขนส่งสาธารณะ. ม.ป.ท.: ม.ป.พ., 2561. https://actionaid.or.th/wp-content/uploads/2019/02/คู่มือเผือกสำหรับพนักงาน-1.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 25 มกราคม 2565.
เจนวิทย์ นวลแสง, ภัทราภรณ์ เกษตรสาระและอชิรญา ภู่พงศกร. “ความรับผิดทางอาญาและการเยียวยา ผู้เสียหายจากการคุกคามทางเพศ ศึกษากรณี ประเทศไทย สหพันธ์รัฐเยอรมนี และเครือรัฐออสเตรเลีย.” วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย 8, ฉ.2 (พฤษาคม-สิงหาคม 2559): 330. http://dspace.lib.buu.ac.th/xmlui/bitstream/handle/1234567890/3356/politic8n2p325-368.pdf?sequence=1&isAllowed=y. สืบค้นเมื่อวันที่ 25 ธันวาคม 2563.
ชนะชัย อ๊อดทรัพย์. “มาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุกคามทางเพศต่อนิสิต นักศึกษาในสถาบันการศึกษา.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชานิติศาสตร์ ไม่สังกัดภาควิชา/เทียบเท่า คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2561. http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/63026. สืบค้นเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2564.
ฐานริณทร์ หาญเกียรติวงศ์, รุจิกาญจน์ สานนท์, และทีปอุทัย แสนกาศ. “ระบบอุปถัมภ์กับปัญหาความยากจนในประเทศไทย.” วารสารวิชาการสังคมศาสตร์เครือข่ายวิจัยประชาชื่น 2, ฉ.3 (กันยายน - ธันวาคม 2563): 5. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/prn/article/view/247890. สืบค้นเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2564.
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ, และ รณกรณ์ บุญมี. คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาคความผิดและลหุโทษ. พิมพ์ครั้งที่ 19. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.
ทิพวัลย์ ศรีรักษา. “ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับกรณีการคุกคามทางเพศโดยการเฝ้าติดตาม ก่อให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญ และข่มขู่.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, กลุ่มวิชากฎหมายอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2561. http://dspace.spu.ac.th/bitstream/123456789/5529/9/บทที่%202%20.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2564.
เพ็ญประภา ภัทรานุกรม. "การศึกษาเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียม: ทางออกของความรุนแรงทางเพศ." วารสารร่มพฤกษ์ มหาวิทยาลัยเกริก 33, ฉ.1 (มกราคม - เมษายน 2558): 14. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/romphruekj/article/view/62729/51595. สืบค้นเมื่อวันที่ 16 มกราคม 2564.
ศิริพร กิจเกื้อกูล. “อนาจารนักเรียน...ผิดทั้งวินัยและอาญา.” 2557. https://otepc.go.th/th/content_page/item/1159-2014-10-28-02-04-59.html?fbclid=IwAR2SUIJcro6b3XXqGesqYbwh5AM-M6tsE2LRxhGdrZHJl8EGmy_dhZDMADw. สืบค้นเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2565.
สุริยา ฆ้องเสนาะ. “เด็กนักเรียนกับการถูกล่วงละเมิดทางเพศ.” 2561. https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/ewt_dl_link.php?nid=46956. สืบค้นเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2565.
สุริศา นิยมรัตน์. “ความผิดทางอาญา: กรณีการคุกคามทางเพศ.” วารสารรามคําแหง 7, ฉ.2: 156. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/lawjournal/article/view/160174/115653. สืบค้นเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2564.
สุวรรณี ลัคนวณิช. “การส่งเสริมความเสมอภาคหญิงชายในระดับอุดมศึกษา.” วารสารนักบริหาร 31, ฉ.2 (เมษายน-มิถุนายน 2554): 57. https://www.bu.ac.th/knowledgecenter/executive_journal/april_june_11/pdf/aw7.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2564.
อรัญ กันธิยะ. คู่มือวินัยและการดำเนินการทางวินัยพนักงานมหาวิทยาลัยเชียงใหม่. เชียงใหม่: กองกฎหมาย สำนักงานมหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 2560. https://hr.oop.cmu.ac.th/submenu/docSubMenu/manual/man1_4.pdf. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2564.
อุทิศ สุภาพ. “อิทธิพลของปรัชญาอาชญาวิทยา: ประมวลกฎหมายอาญาของไทย (1).” 2560. https://www.matichon.co.th/article/news_782858. สืบค้นเมื่อวันที่ 16 เมษายน 2564.