การดำเนินคดีตามมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบที่มาตลอดจนหลักแนวคิดเรื่องจริยธรรมของไทยกับต่างประเทศ เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ปัญหาการดำเนินคดีตามมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพ โดยวิจัยจากเอกสารเป็นหลัก เก็บรวบรวมข้อมูลจากเอกสาร ได้แก่ หนังสือ ตำรา รายงานวิจัย บทความทางวิชาการที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรม ข่าวสารของสื่อมวลชนและตัวบทกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนคำวินิจฉัยและคำพิพากษาของศาล ใช้วิธีสืบค้นข้อมูลทางสารสนเทศระบบอินเตอร์เน็ต ทำการบันทึกข้อมูล และแยกแยะข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) ด้วยการค้นคว้าให้ได้ข้อมูลที่ตรงกับประเด็นเพื่อรวบรวมและใช้ในการตีความข้อมูลและสรุปผล ให้ได้ข้อมูลที่เป็นหลักการสำคัญที่เกี่ยวข้องกับปัญหาการวิจัย ผลการวิจัยพบว่า จริยธรรม เป็นศัพท์บัญญัติ มาจากคำว่า Ethics ดังนั้นจึงมักให้ความหมายตามแบบตะวันตกคือ หลักความประพฤติปฏิบัติดีงามต่อผู้อื่น อะไรควร ไม่ควรทำ ส่วนจริยธรรมในพุทธศาสนา หมายถึง การดำเนินชีวิตอย่างผู้ประเสริฐ ดังเช่นพระพรหม ครบสามด้านชีวิต คือด้านกายวาจา ด้านจิตใจและด้านปัญญา ขณะที่จริยธรรมหรือ Ethics นั้น เทียบได้กับศีลหรือศีลธรรม สำหรับปัญหาที่พบจากการใช้ข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2563 และตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ 2561 พบว่างานในตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) หรือสมาชิกวุฒิสภา (สว.)ไม่ถือว่าเป็นงานวิชาชีพ มีปัญหาที่มาและองค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบจริยธรรมและปัญหาถ้อยคำของบทบัญญัติ ที่กำหนดว่า “อย่างร้ายแรง” ดังนั้นเมื่อมีการนำมาใช้ในทางปฏิบัติ โดยเฉพาะการตรวจสอบการฝ่าฝืนจริยธรรมของ สส.ในชั้นของรัฐสภา จึงไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร ส่วนการตรวจสอบโดยการยื่นคำร้องผ่านคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เพื่อยื่นฟ้องต่อศาลฏีกา มีประสิทธิภาพชัดเจนมากกว่า
Article Details
เอกสารอ้างอิง
จิตติ ติงศภัทิย์. หลักวิชาชีพนักกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 13 กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2563.
ดิเรก ควรสมาคม. ความรู้ทั่วไปและหลักการพื้นฐานทางกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2564.
ศักดิ์ชัย นิรัญทวี. หนังสืออ่านประกอบการเรียนการสอนวิชาจริยศาสตร์ศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศรีนคริทรวิโรฒ ประสานมิตร, 2524.
ปรีดี เกษมทรัพย์. หลักวิชาชีพนักกฎหมายในภาคพื้นยุโรป. รวมคำบรรยายหลักวิชาชีพนักกฎหมาย. บรรณาธิการโดย แสวง บุญเฉลิมวิภาส. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2542.
สาโรช บัวศรี. จริยธรรมศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภา, 2522.
พิสมัย เทียนทอง. “การดำเนินการพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมด้านความซื่อสัตย์สุจริตของ นักเรียนโรงเรียนบ้านเขามะกา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสระแก้ว เขต 1.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยปทุมธานี, 2553.
ทศพร มูลรัตน์. “การประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงของข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา.” วารสารนิติรัฐกิจและสังคมศาสตร์ สำนักวิชานิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย 4, ฉ.1 (มค.-มิย. 2563): 149-150.
ประโยชน์ ส่งกลิ่น. “แนวคิดเชิงจริยธรรมในโลกตะวันตก.” วารสารการเมืองการปกครอง 10, ฉ.1 (มกราคม – เมษายน 2563): 127-154.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). อย่ามัวสับสนจริยธรรมสากล อยู่ที่ความจริง (เทปบันทึกเสียง mp3). วัดญาณเวศกวัน นครปฐม, 2550.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ปอ.ปยุตฺโต). พจนานุกรมพุทธศาสน์ ฉบับประมวลศัพท์. ชำระเพิ่มเติมช่วงที่ 1 พิมพ์ครั้งที่ 11. ม.ป.ท.: ม.ป.พ, 2550.
พระพรหมคุณาภรณ์ ป.อ.ปยุตฺโต. นิติศาสตร์แนวพุทธ. พิมพ์ครั้งที่ 6 อนุสรณ์พระราชทานเพลิงศพนายโอสถ โกศิน. ม.ป.ท.: ม.ป.พ, 2550.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน กพ., https://www.ocsc.go.th/blog/2017/05/การจัดทำมาตรฐานจริยธรรมตามรัฐธรรมนูญ-2560. สืบค้นเมื่อ 16 กุมภาพันธ์ 2565.
Carroll,A.B. Buchholtz.A K, Business and Society : Ethics and Stakeholder Management, (8 edition). South-Western. Cincinnati. Ohio. Cengage Learning, 2011.
Kohlberg,I. Moral Stages and Moralization : the Cognitive Developmental ,1976 https://www.law.cornell.edu/cfr/text/21/19.6#:~:text=1.,a%20party%20to%20their%20evasion. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2565.
“ความเบื้องต้นเกี่ยวกับการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ของรัฐ.” https://www.krisdika.go.th/data/article77/filenew/03-4-1.pdf. สืบค้นเมื่อ 21 มิถุนายน 2565
