ปัญหาการตรวจสอบมาตรฐานทางจริยธรรมนักการเมืองไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
มาตรการใหม่ในการควบคุมและตรวจสอบนักการเมืองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยพุทธศักราช 2560 คือ การกำหนดให้มีมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ซึ่งให้ใช้บังคับแก่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา และคณะรัฐมนตรีด้วย นอกจากนี้สภาผู้แทนราษฎรได้ออกข้อบังคับว่าด้วยประมวลจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและกรรมาธิการ พ.ศ. 2563 หากมีการ ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ดังกล่าว ถ้ามีลักษณะร้ายแรงจะถูกตัดสิทธิทางการเมือง หากไม่ร้ายแรงจะถูกลงโทษโดยการตักเตือน ตำหนิ ให้ขอโทษและการประณามให้เป็นที่ประจักษ์ ในบทความนี้ต้องการค้นหาว่า ที่มาและความหมายของจริยธรรมของต่างประเทศและของไทยเป็นมาอย่างไร วิเคราะห์ปัญหาการใช้มาตรการทางจริยธรรมในการควบคุมนักการเมืองที่เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พบว่า ผลการตรวจสอบจริยธรรมในชั้นของ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่มีประสิทธิภาพ ต่างจากผลการดำเนินงานโดยคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ และพบว่าแม้มีหลักเกณฑ์มาตรฐานจริยธรรมใช้บังคับแล้ว แต่ไม่มีการจัดทำเป็นคู่มือจริยธรรมนักการเมือง เหมือนกับในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ จึงมีข้อเสนอเพื่อแก้ไขปรับปรุงเป็นคู่มือมาตรฐานทางจริยธรรมต่อไป
Article Details
เอกสารอ้างอิง
ฐิตินันท์ ธรรมโชติ. “ประมวลจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง, 2542.
ดิเรก ควรสมาคม. หลักวิชาชีพนักกฎหมาย. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2566.
ดิเรก ควรสมาคม. การดำเนินคดีตามมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง. (รายงานการวิจัย). เชียงราย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย, 2565.
นิกร จำนง กรรมการและเลขานุการคณะกรรมการจริยธรรมสภาผู้แทนราษฎร. “แถลงข่าวจำนวน 2 เรื่อง.” https://cdc.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/ewt_news.php?nid=100515&filename=index. สืบค้นเมื่อ 1 เมษายน 2567.
เผด็จการ ด้วงโท. “การตรวจสอบจริยธรรมนักการเมือง.” วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557.
เผด็จการ ด้วงโท. “การตรวจสอบจริยธรรมนักการเมือง.” 2562, https://www.congress.gov/bill/116thcongress/ house-bill/1020/. สืบค้นเมือ 15 มีนาคม 2567.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). จริยธรรมสำหรับคนรุ่นใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: มูลนิธิโกมลคีมทอง, 2563.
พระพรหมคุณาภรณ์ (ป.อ.ปยุตฺโต). มองสันติภาพโลกผ่านภูมิหลังอายธรรมโลกาภิวัตน์. พิมพ์ครั้งที่ 3. ม.ป.ท.: ม.ป.พ., 2548
พระเมธีธรรมาภรณ์ (ประยูร ธมมจิตโต). ปรัชญากรีก. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สยามบริษัทเคล็ดไทยจำกัด, 2537.
มานะ นิมิตมงคล. “10 ปีคดีโกงของนักการเมืองไทย.” http://www.anticorruption.in.th/2016/th/detail/1745/4/10%20%. สืบค้นเมื่อ 23 มีนาคม 2567.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ. “ป.ป.ช.ให้คำแนะนำ “วิธีการเขียนคำกล่าวหา แจ้งเบาะแส ร้องเรียนการกระทำความผิด” พร้อมชวนประชาชนร่วมเป็นหูเป็นตา ไม่เพิกเฉยต่อการทุจริต.” 2567, https://www.nacc.go.th/categorydetail/20180831184638361/20230725002303?. สืบค้นเมื่อ 20 มีนาคม 2567.
สาโรช บัวศรี. จริยธรรมศึกษา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์คุรุสภา, 2522.
Committee on Ethics. “House Ethics Manual.” http://ethics.house.gov/sites/ethics.house.gov/files/documents/Dec%202022%20House%20Ethics%20Manual%20website%20version.pdf. accessed March 11, 2024.
Ipsos Veracity Index. “Trust in Politician.” http:// www. Ipsos.com/en-uk. accessed March 25, 2024.
Professional staffing in the U.S.. “Chart: Americans most and least Trusted.” from http:// www. Statista.com. accessed March 25, 2024.
UK Parliament. “Find Members of the House of Lords.” https://members.parliament.uk/members/Lords. accessed April 6, 2024.
World Economic Forum. “Top global risks addressed by Public awareness and education.” Global Risks Report 19th Edition. Switzerland 1, (2024): 114.