The Participatory Management for Cultivation of Morality in Thailand 4.0 under Suratthani Primary Education Service Area Office 3
Main Article Content
Abstract
The participatory management for cultivation of morality in Thailand 4.0 under Suratthani Primary Educational service area office 3 has three objectives: 1) to study the states of participatory administration for cultivation of morality in Thailand 4.0 under Suratthani Primary Educational service area office 3, 2) to compare the participatory administration for cultivation of morality in Thailand 4.0 under Suratthani Primary Educational service area office 3, and 3) to propose the guidelines to the participatory administration for cultivation of morality in Thailand 4.0 under Suratthani Primary Educational service area office 3. This is a mixed method research. Populations in this research were of directors and teachers with 309 in numbers. The research tools were done through questionnaires, interview forms where error levels were at .05, and statistics used in analyzing data were of Percentage, Average, Standard Deviation, T-test, and F-test.
In the research, it was found that:
1) In the participation administration for the cultivation of morality in four aspects, it was shown that they were at the high level, in considering each aspect, it showed that each aspect was at the high level.
2) In the results of comparison of the participatory administration for the cultivation of morality, when position, period of fiscal working, and training were taken into consideration, it was found that the levels of the participatory administration for the cultivation of morality were not different which were a statistically significant difference at 0.05 level. Suggestions gained from groups of people who gave the interview were of the participation in making decision, of the participation in working, of the participation in certain benefit, and of the participation in the evaluation. In this matter, while administrating the directors played the essential roles by which the educational institutions can be led to the expected goal and participation shared by all groups involved was a must.
3) The results gained from the research were given to the participatory administration for cultivation of morality in Thailand 4.0, Primary Educational Service Area Office 3, Surat Thani province that most of educational institutions always hold the meeting before carrying out any activity to strengthen morality through providing basic instruction of such activity in question. As regards the directors, before initiating such work they provided the exact plan where its effectiveness could be achieved; the budget in implementing the plan and program of the activity was approved by the committee where coordination with people from outside was also done so that the successfulness of the required activity could be obtained through creative and excellent experiences of people involved, no matter what kind of problem could be raised. In this matter, all staff in the educational institutions should be provided with necessary levels of self-learning and self-development so that they could make certain progress where the participatory administration for cultivation of morality can be actualized; if any problem was found, it can be immediately solved and thereby improving the implementation regularly. Based on these processes, the follow-up of the progress done by the educational institutions can be made respectively.
Article Details
References
ไกรประสิทธิ์ พันสะอาด. (2555) การศึกษาการมีส่วนร่วมของครูผู้สอนในการบริหารโรงเรียนใน อำเภอขลุง สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี เขต 2. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยบูรพา.
ดลใจ ถาวรวงศ์และ จันทร์ชลี มาพุทธ. (2553). “กระบวนการขัดเกลาคุณธรรมจริยธรรมของเยาวชนต้นแบบจังหวัดฉะเชิงเทรา”. การศึกษาและพัฒนาสังคม.
ชลณพรรธษ์ ศรีเริงหล้า. (2555) ปัจจัยการบริหารแบบมีส่วนร่วมที่ส่งผลต่อการจัดการความรู้ ในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 41.วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, (บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร).
ทองสุข มันตาทร และคณะ. (2550). การศึกษาแนวทางในการสร้างเสริมคุณธรรมจริยธรรมของนักเรียนใน
สถานศึกษา เอกชน เขตตรวจราชการที่ 13 ประจำปีงบประมาณ.
ไพศาล มั่นอก และ ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2557). การวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมในการพัฒนาคุณธรรม
จริยธรรมของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาขนาดเล็ก : มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.เด็กไทยยุคไทยแลนด์ 4.0 ต้องมีคุณธรรมจริยธรรม.(2562). เรียกใช้เมื่อ 21 มิถุนายน 2562 จาก https://www.posttoday.com.
สรวิชญ์ สินสวาท. (2558). การมีส่วนร่วมในการตัดสินใจการบริหารสถานศึกษาของครูในโรงเรียนขยายโอกาส
ทางการศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชัยนาท. วิทยานิพนธ์หลักสูตรครุ
ศาสตร์มหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.
สิทธิศักดิ์ แก้วทา และทีปพิพัฒน์ สันตะวัน. (2562). แนวทางการดำเนินงานส่งเสริมคุณธรรม จริยธรรมของ นักเรียนในโรงเรียนมัธยมศึกษาจังหวัดพิจิตร. เรียกใช้เมื่อ 21 มิ.ย. 2562 จาก http://www.tci- thaijo.org.
สุระ อ่อนแพง และคณะ. (2562). รูปแบบการบริหารเพื่อพัฒนาคุณธรรมจริยธรรมนักเรียน ประถมศึกษา. เรียกใช้เมื่อ 21 มิถุนายน 2562 จาก https://www.tci-thaijo.org.
ศิณาภรณ์ หู้เต็ม. (2553). พฤติกรรมด้านคุณธรรม จริยธรรมของนักศึกษาในระดับปริญญาตรีวิทยาลัยราช
พฤกษ์. รายงานวิจัย (วิทยาลัยราชพฤกษ์).