Problems and Obstacles in Enforcing Organic Law on the Forest B.E. 2484 (A.D.1941)

Main Article Content

Chayapha Butdee

Abstract

This article aimed at studying the problems and obstacles in the enforcement of criminal punishment under the Forest Act 1941 regarding penalties towards probation, suspension and punishment on conspiracy in committing forest-related offenses. The study found that the Forest Act 1941 stipulated high penalties in order that the perpetrators dared not to commit. However, the court might use discretion for suspended sentence. The determination of penalties took place if only the specified conditions were met but the determination was without conditions for planting, restoring, protecting and maintaining the forest and no penalty were given for the conspiracy in committing an offense. This had made the forest protection and conservation less efficient than it should have been.


            The results of the study therefore suggested that forest offenders should be appropriately imprisoned. In probation for every case by restoring, protecting and caring for the forest, the inmates receiving probation should have the same conditions for the imposition of penalties for those who conspired to commit an offense.

Article Details

Section
Research Articles

References

กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่าและพันธุ์พืช. (2562), รายงานสรุปสถิติคดีเกี่ยวกับการป่าไม้. จาก http://portal.dnp.go.th/Content?contentId=2134 [เข้าถึงข้อมูลวันที่ 20 ธันวาคม 2562].

______. รายงานสรุปสถิติคดีเกี่ยวกับการป่าไม้-กรมอุทยานแห่งชาติ สถิติการดำเนินคดีของกรมป่าไม้ตั้งแต่ปี พ.ศ.2554 -2562. http://www.dnp.go.th/Lawsuit/Dnplawsuit.asp

กรมราชทัณฑ์.(2563) รายงานสถิติ-ราชทัณฑ์.จากhttp://www.correct.go.th/stathomepage [เข้าถึงข้อมูลวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2563].

สุเนติเนติ คงเทพและนันทชัย รักษ์จินดา. (2559). อธิบายหลักกฎหมายอุทยานแห่งชาติ และหลักกฎหมายเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานด้านอุทยานและป่าไม้. กรุงเทพฯ: บัณฑิตอักษร.

อุดมศักดิ์ สิทธิพงษ์. (2554). กฎหมายว่าด้วยความเสียหายทางสิ่งแวดล้อม ความรับผิดทางแพ่ง การชดเชยเยียวยา การระงับข้อพิพาท. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.