DEVELOPMENT OF RESILIENCE QUOTIENT INDICATORS BASED ON BUDDHIST PSYCHOLOGY FOR ADULT
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research included: 1) to study the concepts and theories of resilience quotient for adult based on Buddhist psychology; 2) to develop resilience quotient indicators for adult based on Buddhist psychology; 3) to verify the consistency of resilience quotient indicators for adult model with the empirical data. This research was mixed method design. The research was divided as follows: phase I was a qualitative research to study the nature and components of resilience quotient by interviewing 10 persons experiencing on facing a crisis and 10 experts of resilience quotient based on Buddhist psychology. Data was analyzed through content analysis; and phase II was to develop and verify the consistency of resilience quotient indicators based on Buddhist psychology measurement forms. The sampling group was 480 adults. Data analysis were exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis. The results of this research were as follows. 1) Resilience quotient indicators based on Buddhist psychology consisted of: (1) consciousness, (2) mind stability, (3) faith and self-esteem, (4) relationship with oneself and others by integrating with the principles of Buddha Dhamma i.e. mindfulness in inducing the precepts, meditation, and wisdom (Trisikkhà) and the Eightfold Paths (Magga). 2) The Resilience quotient indicators based on Buddhist psychology consisted of 4 main components and 23 sub-elements including: (1) consciousness (CONS); (2) mind stability (MIND); (3) faith and self-esteem (SELF); and (4) relationships with oneself and others (RELA). 3) Indicator model of each component was consistent with the empirical data (χ2 = 400.70, df = 189, χ2/df = 2.12,GFI =.934, AGFI = .903, RMR = .0212, RMSEA = .0483, P-value =.0000 and CN= 284.487)
Article Details
References
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
กรมสุขภาพจิต. (2552). เปลี่ยนร้ายกลายเป็นดี: ภูมิคุ้มกันเพื่อการเผชิญวิกฤต RQ. นนทบุรี: สํานักพัฒนาสุขภาพจิต กรมสุขภาพจิต กระทรวงสาธารณสุข.
ทวีศักดิ์ สิริรัตน์เรขา. (2549). อาร์คิว ภูมิคุ้มกันทางใจ RQ - Resilience Quotient. สืบค้น 15 เมษายน 2563, จาก http://www.happyhomeclinic.com/a21-RQ.html
พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช รัชกาลที่ 9. (2518). พระราชดำรัสพระราชทานแก่คณะครูและนักเรียนโรงเรียนราชวินิต, ณ พระตำหนักจิตรลดารโหฐาน. วันศุกร์ที่ 31 ตุลาคม 2518. สืบค้น 22 กรกฎาคม 2563, จาก https://sites.google.com/ site/rsvsite16601/phrarachthan-kae-khna-khru-laea-nakreiyn-rongreiyn-rachwinit
พระธรรมปิฏก (ป.อ.ปยุตฺโต). (2546). ปรัชญาการศึกษาไทย. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ผลิธัมม์.
นันทา ธงชัยสุริยา. (2561). การศึกษาการสร้างเสริมการเห็นคุณค่าของตนเองในพระพุทธศาสนาเถรวาท. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
ศิริชัย กาญจนวสี. (2552). ทฤษฎีการประเมิน. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อรจิรา วงษาพาน. (2558). พุทธวิธีในการสร้างภูมิคุ้มกันเพื่อการเผชิญวิกฤต. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
American Psychological Association. (2012). Building your Resilience. Retrieved April 15, 2020, from https://www.apa.org/topics/resilience
Badri Bajaj and Neerja Pande. (2016). Mediating role of resilience in the impact of mindfulness on life satisfaction and affect as indices of subjective well-being. Personality and Individual Differences. 93, 63-67.
Campbell. A. Converse. P. E. & Rodgers. W. L. (1976). The Quality of American Life: Perceptions. Evaluations. and Satisfactions. New York: Russell Sage Foundation.
Grotberg. E. H. (2004). Children and Caregivers: The Role of Resilience. Retrieved April 15, 2020, from https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1. 624.1424&rep=rep1&type=pdf
Hair. J.F. Black. W.C. Babin. B.J. & Anderson. R.E. (2010). Multivariate Data Analysis. (7th ed). Pearson: New York.
Lowenthal. M. F. & Chiriboga. D. (1973) Social stress and adaptation: toward a life-course perspective. In C. Eisdorfer & M. P. Lawton (Eds.). The psychology of adult development and aging. American Psychological Association. (p.281-310).
Thomas. G.P. Dustin. A.P. Allen. S. & Jamie. E.S. (2000) Religious faith and spirituality in substance abuse recovery: Determining the mental health benefits. Journal of Substance Abuse Treatment. 19(4), 347-354