DEVELOPMENT OF SCIENCE TEACHING MODEL BASED ON CONSTRUCTIVIST THEORY WITH COLLABORATIVE LEARNING THEORY TO DEVELOP ANALYTICAL THINKING ABILITIES OF MATHAYOMSUKSA 3 STUDENTS

Main Article Content

Charouy Manthanoo

Abstract

The purposes of this research included: 1) to develop a science teaching model based on Constructivist theory with collaborative learning theory for developing analytical thinking abilities of Mathayomsuksa 3 students; 2) to examine the results of the implementation of science teaching model based on Constructivist theory with collaborative learning theory for developing analytical thinking abilities of Mathayomsuksa 3 students. The sample was a group of 30 students studying in Matthayomsuksa 3 in Sangnokthawittayakom School, during the second semester of the 2019 academic year. The students were selected by cluster random sampling in a particular classroom. The duration of the experiment was 18 hours. The tools used in this research included: 7 lesson plans; analytical thinking ability test; and satisfaction questionnaire. The statistics used to analyze the data were mean, standard deviation, and dependent t-test. The research findings were as follows. The developed science teaching model based on Constructivist theory with collaborative learning theory for developing analytical thinking abilities of Mathayomsuksa 3 students was called R-TAEP-C Model that included 6 steps as follows: Step 1 Reviewing prior knowledge (R); Step 2 Teaching ideas/stimulating in thinking: (T); Step 3 Action in skill practice: (A); Step 4 Evaluation of output: (E); Step 5 Presentation of the output: (P); and Step 6 Conclusion: (C). The efficiency of the science teaching model was in accordance with the criterion of 83.44/81.54. The ability in analytical thinking of the students was higher than before participating the constructed model with statistical significance at the .05 level. The student achievement of the students was higher than before participating the constructed model with statistical significance at the .05 level. Regarding the students’ satisfactions towards the constructed was at the highest level.   .

Article Details

Section
Research Articles

References

กรมวิชาการ. (2544). คู่มือการจัดการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์. กรุงเทพ ฯ :

องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์,

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2553). การจัดการเรียนรู้แนวใหม่. นนทบุรี : โรงพิมพ์สหพริ้นติ้ง,

ดุสิตา แดงประเสริฐ. (2549). การพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์และทักษะการเขียนสรุป

ความของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 ที่จัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิค KWL Plus.

บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร,

ธนพร ยมรัตน์. (2547), ผลการจัดการเรียนการสอนแบบร่วมมือโดยใช้เทคนิคปริศนาตามที่มี

ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและเจตคติต่อวิชาสังคมศึกษาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี

ที่ 2. บัณฑิตวิทยาลัย : สถาบันราชภัฎนครสวรรค์.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2556), การพัฒนาการคิด. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ : 9119 เทคนิค

พริ้นติ้ง.

พันธ์ ทองชุมนุม. (2547), การสอนวิทยาศาสตร์ระดับประถมศึกษา. กรุงเทพฯ : โอ.เอส.

พริ้นติ้ง เฮ้าส์.

ภฤดา เลียบสูงเนิน. (2550), ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้กระบวนการกลุ่มร่วมมือ

แบบ STAD เรื่อง สารและสมบัติของสารกลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์ ชั้น

มัธยมศึกษาปีที่ 1.บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

วิมลนันท์ ศรีภูธร. (2559), ผลการสอนตามแนวทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ที่มีต่อความสามารถ

ในการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตร์ ของนักเรียนชั้น

ประถมศึกษาปีที่ 6. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท). (2546), การจัดสาระการ เรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้วิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ : รัชกรมย์.

สุพัชยา ปาทา. (2554), การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์และความสามารถใน

การคิดวิเคราะห์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือ

โดยใช้เทคนิค TGT และการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้. บัณฑิตวิทยาลัย :

มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สุมาลี ชัยเจริญ. (2551), เทคโนโลยีการศึกษา หลักการ ทฤษฎี สู่การปฏิบัติ. ขอนแก่น :

คลังนานาวิทยา.

สุวิทย์ มูลคํา. (2554), การจัดกิจกรรมการเรียนรู้ที่เน้นการคิด. กรุงเทพฯ : อี เค บุ๊คส์.

อมร เรืองไพศาล. (2554), การประยุกต์การจัดกิจกรรมการเรียนรูตามทฤษฏีการสร้างองค์

ความรูกับการเรียนรูโดยใช้ปัญหาเป็นฐาน วิชาวิทยาศาสตร์ เรื่อง โลกและการ

เปลี่ยนแปลงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

Arends, R.J. (1994). Learning to teach. 3rd ed. New York : Mcgraw - Hill,

Bloom, Benjamin S. (1956). Taxonomy of Education Objective Handbook : Cognitive Domain. New York : David Mckey Company. Inc,