FACTORS FOR GOVERNMENT TEACHER RETENTION UNDER BANGKOK METROPOLITAN ADMINISTRATION
Main Article Content
Abstract
This research aimed to study the status of retention factors of government teachers and to be information presented for improvement of retention policy for government teachers under Bangkok Metropolitan Administration. This study was mixed methods research. In qualitative methodology, the research instrument was an in-depth interview from informants who were government teachers in schools under Bangkok Metropolitan Administration, totaling 17 persons selected through purposive sampling method. The in-depth interview was conducted with a semi-structured interview form. In addition, the quantitative methodology was applied for attaining opinions of 373 teachers in schools under the Bangkok Metropolitan Administration through a standard 5-rating questionnaire. The reliability of the whole issue of questionnaire was at .94. Statistics employed for data analysis included frequency, mean, standard deviation, and hypotheses test with Pearson’s Correlation Coefficient. The findings of this research were as follows. The retention factor of government teachers in schools under the Bangkok Metropolitan Administration included 5 main factors: career advancement; responsible duty/ assigned task; environment; cost of living/ monthly expenses and others which were personal factors beyond their control.The government teachers in schools under Bangkok Metropolitan Administration provided overall opinion on the retention factor of government teachers in the schools under Bangkok Metropolitan Administration at the highest level. When it was considered by aspect, it was found as follows. The highest mean was the responsible duty/ assigned task. It was followed by environment, cost of living, career advancement and others respectively.The informants proposed a policy in retention of government teachers under Bangkok Metropolitan Administration as follows; A guideline for promoting the teachers regarding higher academic standing should be provided together with a process for developing the teachers who fail an academic standing assessment at level of senior professional level or above for 2 times. These government teachers should obtain assistance or remedy under prescribed criteria; Government teachers should receive other welfares such as accommodation, bonus, low-interest housing loan, Ban Yim Project (smiling home), and travel expenses. These supports should be provided to mitigate the problem of imbalances between the income and the cost of living; Unnecessary and repetitive tasks should be minimized; Environment in the schools should be improved and be able to facilitate working conditions; Interpersonal relationship should be enhanced among colleagues and supervisors.
Article Details
References
ดวงกมล สินเพ็ง. (2553). การพัฒนาผู้เรียนสู่สังคมแห่งการเรียนรู้:การจัดการเรียนการ
สอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง:กลุ่มสาระการเรียนรู้สังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรม. พิมพ์ครั้งที่ 2 (ฉบับปรับปรุง). กรุงเทพฯ : บริษัท วี. พริ้นท์ (1991) จำกัด.
นวลนภา จุลสุทธิ. (2557). ความเป็นธรรมในการบริหารค่าตอบแทนของบุคลากรสายการ
สอนของมหาวิทยาลัยเขตราชภัฏเขตภาคเหนือตอนบน. กรุงเทพฯ.
บุญใจ ศรีสถิตย์นรากูร. (2550). ภาวะผู้นำและกลยุทธ์การจัดการองค์การพยาบาลใน
ศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ราชกิจจานุเบกษา. (2547). พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา
พ.ศ.2547.
พสุธิดา ตันตราจิณและธีระวัฒน์ จันทึก (2559). การพัฒนาและการธำรงรักษาคนเก่งใน
องค์การ กลไกที่สำคัญในการขับเคลื่อนองค์การสู่ความสำเร็จ. วารสารสาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ ศิลปะ ปีที่ 9 ฉบับที่ 1 เดือนมกราคม – เมษายน 2559. มหาวิทยาลัยศิลปากร. กรุงเทพฯ
ศุภณัฏฐ์ ศศิวุฒิวัฒน์. (2558). ปัญหาการขาดแคลนครูในโรงเรียนขนาดเล็ก. [เข้าถึงเมื่อ 6
มิถุนายน 2561]; เข้าถึงได้จาก : https://tdri.or.th/2015/08/insufficient-teachers-in-small-schools-2/.
สุเทพ สุวีรางกูร. (2551). ปัญหาสังคม. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2558). แผนพัฒนาเศรษฐกิจ
และสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 11 (พ.ศ. 2555 -2559). กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานปฏิรูปการศึกษา. (2558). ทศวรรษที่สองของการปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ :
โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
อัมพร เพ็ชราช (2554). ตัวแบบกำหนดอัตราเงินเดือนพื้นฐานของข้าราชการที่ปรับตัว
ตามภาวะเศรษฐกิจ. กรุงเทพฯ
Howes Loene M., Goodman Jane and Delahunty Jane. (2015). Teachers'
career decisions: Perspectives on choosing teaching careers, and on staying or leaving. Issues in Educational Research. 2015, Vol. 25 Issue 1, p18-35. 18p.
Herzberg, F. (1959). The motivation to work. New York: John Wiley & Sons.
Mäkelä Kasper, Hirvensalo Mirja and Whipp Peter (2015). Determinants of
Physical education(PE) Teachers Career Intentions. Journal of Teaching in Physical Education. Oct2015, Vol. 34 Issue 4, p680-699. 20p. 3 Charts.
Rebecca Allen and Sam Sims (2018). Factors Influencing Retention of Gen Y
and Non-Gen Y Teachers Working at International Schools in Asia. Journal The Educational Forum Volume 82, 2018 - Issue 1.