STRATEGIC LEADERSHIP WHICH AFFECT ACADEMIC EXCELLENCE OF SCHOOLS UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 13
Main Article Content
Abstract
This research was a survey research. The objectives of the study were as follows to study the strategic leadership of school administrators, to study the academic excellence of the schools and to study the strategic leadership affecting to academic excellence of schools under the secondary educational service area office 13. For research methodology, the sample consisted of 312 teachers from secondary schools under the secondary educational service area office 13. The research instrument was 5 rating scales questionnaire. Statistics which used in the research were frequency distribution, percent, mean, Pearson’s Correlation Coefficient and Multiple Regression Analysis with enter method were used for data analysis. The research results were as follow. 1) The overall of strategic leadership of school administrators was in high level. The highest factor was resources management with morality in organization. The second one was the assistance and supervision for balanced organization. The lowest factor was revolutionary thinking. 2) The overall of academic excellence of school was in high level. When considering in each factor the researcher found that learning achievement had the highest mean and the second was ordinary national educational test. 3) The relationship between strategic leadership of school administrators and academic excellence of schools had a positive correlation in low level with a statistical significance at the level of .01. All factors were able to predict the internal quality assurance of schools under the secondary educational service area office 13 at 12.40 percent.
Article Details
References
กัมพล ขันทะวงษ์. (2555). แนวทางการบริหารงานวิชาการในสถานศึกษา สหวิทยาเขตปราสาทพญาไผ่ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 25. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น
เกศรา สิทธิแก้ว. (2558). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารที่ส่งผลต่อการดำเนินงานประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี. วิทยานิพนธ์ ครุศาสตร์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.
คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน,สำนักงาน.(2561).แนวทางการดำเนินงานโรงเรียนมาตรฐานสากล. [Online].Available:http://www.thaischool.in.th/_files_school/32100474/document/32100474_0_20181109-075626.pdf. [2020, เมษายน 6]
คณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ, สำนักงาน. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545 และ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2553. (Online). Available : http:/www.mwit.ac.th/person/Statutes/NationalEducation.pdf (2563,กุมภาพันธ์ 14).
เครือวัลย์ ไชยสินธุ์. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารกับสมรรถนะของครูในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาภูเก็ต. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ฉลวย คงแป้น. (2556). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ของผู้บริหารสถานศึกษากับความเป็นเลิศทางวิชาการของโรงเรียนในโครงการโรงเรียนมาตรฐานสากล ระดับมัธยมศึกษา จังหวัดสงขลา. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ชิดชนก เชิงเชาว์. (2539). วิธีวิจัยทางการศึกษา (Research Method in Education). พิมพ์ครั้งที่ 3. ปัตตานี : โครงการผลิตตำรา มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
ทรรศนะ บุญขวัญ. (2549). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย.
ธวัช บุญยมณี. (2547). ภาวะผู้นำและการเปลี่ยนแปลง. กรุงเทพฯ: โอเดียนสโตร์.
เนตร์พัณณา ยาวิราช. (2547). การจัดการสมัยใหม่. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: เซ็นทรัลเอ็กเพลส.
.(2552). ภาวะผู้นำและภาวะผู้นำเชิงกลยุทธิ์. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ: บริษัท ทริปเพิ้ล กรุ๊ป จำกัด
พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2554). ระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์. พิมครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ: เฮ้าส์ ออฟ เคอร์มีสท์.
สมยศ นาวีการ. (2548). การบริหารเชิงกลยุทธ์. กรุงเทพฯ:บรรณกิจ.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). แนวทางการดำเนินงานในโรงเรียนมาตรฐานสากล. กรุงเทพฯ : สำนักบริหารงานการมัธยมศึกษาตอนปลาย โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.
อาทิตย์ นิวาสวัฒน์. (2551). ความสัมพันธ์ระหว่างคุณลักษณะของผู้บริหารโรงเรียนกับความเป็นเลิศทางวิชาการของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาสกลนคร เขต 3. วิทยานิพนธ์ ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
Adair, J. (2002). Effective Strategic Leadership. London : Pan Macmillan.
Davies, B. J. & Davies, B. “Strategic Leadership”. School Leadership & Management.23, 1 (2004)
DuBrin, A. J. (1998). Essentials of management. New York, NY : South-Western College. Leadership: Research findings, practice, and skills. Boston: Houghton Mifflin.
. (2004). Leadership: research finding, practice, and skills. 5th ed. New York: Houghton Mifflin.
Hitt, M. A, Ireland, R. D. & Hoskisson, R. E. (2007). Management of strategy : Concept and Case. China: Thomson South – Wettern.
Krejcie, R. V. and Morgan, D. W. “Determining Sample Size for Research Activities”. Education and Psychological Measurement. 30 (1970) : 607 – 610
Nahavandi, A & Malekzadeh, A.R. (1999). Organization Culture in the Management of Mergers. New York, NY: Quorum Book.