THE STATES AND PROBLEMS OF THE INTERNAL SUPERVISION OF THE MATHEMATICS DEPARTMENT OF SCHOOLS UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 29
Main Article Content
Abstract
The research aimed to: study and compare the states and problems of the Internal supervision of the mathematics department of schools under the Secondary Educational Service Area Office 29. Classified by position, work experience, and school size. Propose the suggestions to solve the problems of the Internal supervision of the mathematics department of schools under the Secondary Educational Service Area Office 29. The samples of the study were 242 school directors and mathematics teachers. The intrument was a Likert scale questionnaire with reliability of .76. The statistics used in data analysis were percentage, mean, standard deviation. t-test and F-test.
The research finding were as follows:
- The states of the Internal supervision of the mathematics department. In general, the practice at a high level in all aspects. And the states of the Internal supervision of the mathematics department. In general, there is a medium level of problems in all aspects.
- Comparison of states results of the Internal supervision of the mathematics department of schools under the Secondary Educational Service Area Office 29. Classified by position, and school size, the overall aspect were significantly different at the .05 level. Classified by work experience, was is not different.
- Comparison of problems results of the Internal supervision of the mathematics department of schools under the Secondary Educational Service Area Office 29. Classified by position, work experience, and school size overall aspect were significantly different at the .05 level.
- Results problems, and recommendations were as follows:
4.1 The Planning Supervision. The school administrator should organize a seminar to provide knowledge about internal supervision. Every steps of internal supervision and the internal supervision operation plan should be implemented.
4.2 The Operating Supervision. The school administrator should explain to all teachers to understand their roles and responsibilities. Schedule for the internal supervision should be flexible for teacher’daily, build teacher’morals and participation of the process.
4.3 The Supervision Assessment. The measurement and evaluation should be clear and specific. The evaluation criteria should be set, monitored and assessed continuously.
Article Details
References
กรองทอง จิรเดชากุล. (2550). นวัตกรรมการศึกษาชุดคู่มือการนิเทศภายในโรงเรียน.
กรุงเทพฯ : ธารอักษรจํากัด.
กุลกาญจน์ สุวรรณรักษ์. (2562). เอกสารประกอบการสอนวิชาภาวะผู้นำ. กรุงเทพฯ:
คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา.
ชลลดา สารวัน. (2559). สภาพและปัญหาการนิเทศภายในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน
อําเภอนาจะหลวยสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา
อุบลราชธานี เขต 5. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยราชธานี.
ฑัณฑิมา พงษ์พรม. (2558). ปัญหาและแนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในโรงเรียนของผู้บริหารโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 2. วิทยานิพนธ์ กศ.ม. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
ณัฐกานต์ รัชชะ (2561). การศึกษาสภาพปญหาและแนวทางการนิเทศภายในโรงเรียน
มัธยมศึกษาสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 29.
วิทยานิพนธ์ ค.ม. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
ทรัพย์สิน ศรีเชื้อ (2558). สภาพและปัญหาการนิเทศภายในกลุ่มสาระการเรียนรู้
ภาษาต่างประเทศ สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 29.
วิทยานิพนธ์ ค.ม. อุบลราชธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
พุทธชาด แสนอุบล (2561). สภาพปัญหาและแนวทางการปรับปรุงการนิเทศภายใน
โรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 20.
วิทยานิพนธ์ กศ.ม. ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
โสภน ทองจิตร (2554). การปฏิบัติงานตามกระบวนการนิเทศการศึกษาภายในของผู้
นิเทศในโรงเรียนในเครือข่ายบางกุ้ง จังหวัดสุราษฎร์ธานี. วิทยานิพนธ์ ค.ม.
สุราษฎ์ธานี: มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎ์ธานี.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2560). คู่มือการใช้หลักสูตร
กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์2551 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ.2560). กรุงเทพฯ:
คุรุสภาลาดพร้าว.
บุศรากรณ์ คำชะนาม. (2558). ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการนิเทศถายในกับ
ประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา
นครราชสีมา เขต 4. วิทยานิพนธ์ ค.ม. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยราชภัฏ
นครราชสีมา.
ศรีสุดา แก้วทอง. (2557). การดำเนินการนิเทศภายในของโรงเรียนขยายโอกาสทาง
การศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 3.
วิทยานิพนธ์ ค.ม. นครศรีธรรมราช: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช.
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 29. (2562). แผนปฏิบัติการประจำปี
งบประมาณ พ.ศ.2562. อุบลฯ:ออนไลน์.http://www.secondary29.go.th/ blog/Plan58/data/plan62.pdf
สำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ
พ.ศ. 2560 – 2575. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.