LEADERSHIP OF SCHOOL ADMINISTRATORS IN THE DIGITAL AGE UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE NONTHABURI

Main Article Content

Anchuman Boonprakom
Chalabhorn Suwansumrit

Abstract

The objectives of this research were to 1) study the level leadership of school administrators in the digital age, 2) compare opinions of the school administrators and teachers classified by personal status: gender, age, education level, position, work experience and school size, and 3) propose the development guidelines leadership of school administrators in the digital age under the Secondary Educational Service Area Office Nonthaburi. The sample data collected through stratified random sampling by school size consisted of 320 school administrators and teachers. The research instrument was a questionnaire with a validity (IOC values) between 0.67-1.0 and    a reliability value of .98. The data were statistically analyzed by using percentage, mean, standard deviation, t-test, One-way ANOVA, LSD and content analysis. The results of the research were as follows: 1) the level leadership of school administrators in the digital age was at a high level in overall, ranking from the highest to the lowest mean: the challenging process creation, the having a way of prototype, the morale and encouragement, the enabling others to demonstrate their abilities and, the sharing a vision for inspiration, 2) opinions of school administrators and teachers on leadership of school administrators in the digital age, classified by gender were not different, but the opinions were classified by age, education level, position, work experience and different school sizes with a statistical significance at .01 and .05 level, and 3) guidelines: school administrators should be far-sighted and well-informed about the changing events, set a clear policy, imply digital technology to perform creative tasks, assign roles based on the personnel's abilities, and evaluate personnel performance with transparency and fairness.

Article Details

Section
Research Articles

References

ชัยยนต์ เพาพาน. (2559). ผู้บริหารสถานศึกษายุคใหม่ในศตวรรษที่ 21. วารสารบริหารการศึกษามหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2(1), 4-5.

ธนาภรณ์ ถัดหลาย. (2555). คุณลักษณะผู้บริหารโรงเรียนมืออาชีพตามความต้องการของครูผู้สอนและผู้ปกครองนักเรียนโรงเรียนมัธยมศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 จังหวัดตราด. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยนอร์ทกรุงเทพ.

ธิดา ทองแย้ม. (2561). ภาวะผู้นำของผู้บริหารกับบรรยากาศองค์การของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร.

ปิยะวรรณ คิดโสดา. (2561). ภาวะผู้นำของผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการบริหารงานโรงเรียนมัธยมศึกษา สำนักงานศึกษาธิการภาค 11. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

วรวรรษ เทียมสุวรรณ และคณะ (2562). ภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ในศตวรรษที่ 21. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย. วิทยาลัยมหาวิทยาลัยสวนดุสิต. 15 (2), 219-231.

วิรวรรณ จิตต์ปราณี และชุมศักดิ์ อินทร์รักษ์ (2561). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงกับทักษะในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 2. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร์.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานนทบุรี. (2565). รายงานผลการดำเนินงาน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2564. นนทบุรี: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษานนทบุรี.

สุบัน มุขธระโกษา และคณะ. (2561). ความเป็นมืออาชีพของผู้บริหารสถานศึกษายุคไทยแลนด์ 4.0. วารสารวิชาการสถาบันเทคโนโลยีแห่งสุวรรณภูมิ.

สุพรรณิกา สุบรรณาจ. (2560). ปัจจัยที่ส่งผลต่อภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหาร สถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุรินทร์ เขต 3. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.

สุวัฒน์ จุลสุวรรณ์ และนวรัตน์วดีชินอัครวัฒน์ (2563). การศึกษาภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา ตามความคิดเห็นของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

อภิสิทธิ์ ทนคำดี. (2560). ปัจจัยการบริหารที่ส่งผลต่อภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 23. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

อมรา พิมพ์สวัสดิ์. (2562). ภาวะผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อประสิทธิผลการปฏิบัติงานของครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 31.บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา.

Krejcie, R. V. and Morgan, D. W. (1970). Educational and Psychological Measurement. New York: Minnesota University.