GUIDELINES OF DEVELOPING OF THE INTERNAL SUPERVISION BY THE PROFESSIONAL LEARNING COMMUNITY IN SCHOOLS UNDER THE BANGKOK PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE

Main Article Content

Nawaratwadee Chinakarawat
Thanasate Akkanphudit
Suwat Julsuwan
Wattana Bunparit
Chanaphat Kamparak

Abstract

The purposes of this research were 1) The current situation, desirable condition and priority needs index of the internal supervision and 2) To design, create and evaluate guidelines of developing of the internal supervision by the professional learning community. Phase 1: The sample of this research consisted of 297 the Teacher used as a sampling group by using a stratified random sampling. The research tool was a questionnaire. The statistics for analyses of data included the mean, standard deviation and the priority need of index. And Phase 2: The informant group consisted of 11 interview experts and 9 guideline evaluation experts. The research tool was a interview schedule and assessment form. The statistics for analyses of data included the mean, standard deviation and content analysis.The research result finds that: 1) Current situation of internal supervision overall was at a high level. for desirable conditions of internal supervision overall was at the highest level. And order of the priority need of index for internal supervision found that the data and information of the most necessary needs are followed by dissemination and expansion Management focusing on teacher and student development Supervision planning and the aspect that is least needed is the tracking aspect. 2) Guidelines of Developing of the Internal Supervision by the Professional Learning Community consists of 5 components: 1) Principles and Concepts 2) Objectives 3) Development Guidelines 5 aspects consisting of 3.1) Data and information 6 step 3.2) Supervision planning 7 step 3.3) Management focusing on teacher and student development 5 step 3.4) Follow-up 4 step and 3.5) Dissemination and expansion 6 step 4) Implementation mechanism tasks and 5) success conditions. According to the results of the evaluation of the expert's guidelines, it was found that the overall was appropriate. at the highest level and there is a possibility at the highest level.

Article Details

Section
Research Articles

References

กรองทอง จิรเดชากุล. (2550). คู่มือการนิเทศภายในโรงเรียน. กรุงเทพฯ: ธารอักษร.

กันยา เจริญถ้อย. (2553). การพัฒนาแนวทางการนิเทศภายในโดยใช้การสอนงานของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏพระนครศรีอยุธยา.

ธิดารัตน์ หัตถมา. (2566). แนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในสถานศึกษาโดยใช้แนวคิดชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสุรินทร์ เขต 2. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ธีรวุฒิ หอมอินทร์. (2563). การพัฒนาแนวทางการนิเทศภายในโดยใช้แนวคิดชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพสำหรับครูในสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

ปรณัฐ กิจรุ่งเรือง และอรพิณ ศิริสัมพันธ์. (2560). กลยุทธิ์การจัดการเรียนรู้เชิงรุกเพื่อพัฒนาการคิดและยกระดับคุณภาพการศึกษาสำหรับคตวรรษที่ 21. (พิมพ์ครั้งที่ 12). นครปฐม: เพชรเกษมพริ้นติ้ง กรุ๊ป.

ปรียาพร วงศ์อนุตรโรจน์. (2548). การนิเทศการสอน. กรุงเทพฯ: ศูนย์ส่งเสริมกรุงเทพ.

ภัชราภรณ์ สงศรีอินทร์. (2559). แนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในของโรงเรียนบ้านห้วยไคร้ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 2. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

วัชรา เล่าเรียนดี. (2553). การนิเทศการสอน สาขาหลักสูตรและการนิเทศ. นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ ในศตวรรษที่ 21. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: ตถาตาพับลิเคชั่น.

ศิริ จันทะผล. (2552). แนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเลย เขต 1. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย.

สำนักงานคณะกรรมการการประถมศึกษาแห่งชาติ. (2541). การนิเทศภายในโรงเรียน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ .2553 .กรุงเทพฯ: สำนักนายกรัฐมนตรี.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2566). e-Mes: ระบบติดตามการดำเนินงานตามนโยบาย โครงการและกิจกรรม สพฐ. สำนักติดตามและประเมินผลการจัดการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สืบค้นจาก http://203.159.164.62/~eme62/

สุรศักดิ์ ปาเฮ. (2545). การนิเทศภายในหัวใจของการปฏิรูปการเรียนรู้ในโรงเรียน.วารสารวิชาการ,5(8), 25-31.

อัจฉริยา ฤทธิรณ. (2563). สภาพและแนวทางการพัฒนาการนิเทศภายในของผู้บริหารโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 4. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.

Krejcie, R. V. & Morgan, D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.