SCHOOL MANAGEMENT FOR EXCELLENCE TO PROMOTE THE GLOBAL CITIZENSHIP OF SCHOOLS IN THE KHAO SAMING - BO RAI INTERDISCIPLINARY GROUP UNDER THE CHANTHABURI TRAT SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE

Main Article Content

Methaporn Sarikarn
Sangwan Wangcham
Tasnee Boonmaphi
Surasak Suttasiri

Abstract

The purposes of this research were; To study the digital technology leadership of school administrators, problems and methods for developing digital technology leadership of school administrators. Khao Saming-Bo Rai Mutual Campus Network Under the jurisdiction of the Chanthaburi Secondary Educational Service Area Office, Trat, the sample group included 116 teachers and educational personnel, 10 experts in group discussions, and 5 interviews. The research instrument was a questionnaire. Group discussions and interviews Statistics used in data analysis include percentage, mean, standard deviation. and content analysis The results of the research were as follows: 1) Digital technology leadership To promote sustainable development of school administrators in the Khao Saming-Bo Rai Saha Campus. Under the jurisdiction of the Chanthaburi-Trad Secondary Educational Service Area Office. Overall it is at the highest level. The problem found is Teachers and personnel lack skills in using digital technology. School administrators do not have clear support for using digital technology in their operations, and teachers and personnel lack knowledge and understanding of digital use laws. 2) Guidelines for digital technology leadership development to promote the sustainable development of school administrators in the Khao Saming-Bo Rai Interdisciplinary Group, under the Chanthaburi - Trat Secondary Educational Service Area Office were as follows: Administrators should focus on digital technology by clearly defining the mission to determine the direction of management in accordance with the digital age, providing training or developing skills in using a set of cloud computing programs to enhance online performance for teachers.

Article Details

Section
Research Articles

References

กัมพล เกศสาลี และกันยารัตน์ เควียเซ่น. (2561). การรู้ดิจิทัลในการปฏิบัติงานของบุคลากรมหาวิทยาลัยราชภัฏเลย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม, 12(2), 503-514.

เกตุชญา วงษ์เพิก. (2564). การพัฒนาภาวะผู้นำเชิงกลยุทธ์ในยุคดิจิทัลสู่องค์การแห่งการเรียนรู้. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 5(2), 467–478.

ชุติรัตน์ วัชรอัตยาพล. (2562). ตัวบ่งชี้ภาวะผู้นำทางเทคโนโลยีของผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัดกรุงเทพมหานคร. วารสารพุทธสังคมวิทยาปริทรรศน์, 5(1), 1-13.

พัฒนวงศ์ ดอกไม้. (2560) อิทธิพลของภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผล การบริหารการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 26 . วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

รัตนาภรณ์ วัชรอัตยาพล. (2563). ตัวบ่งชี้ภาวะผู้นำทางเทคโนโลยีของผู้บริหารสถานศึกษาในสังกัดกรุงเทพมหานคร. ดุษฎีนิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยมหามกุฏราชวิทยาลัย.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2566). จำนวนครูในสถานศึกษาในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาภาคกลางและภาคตะวันออก. ค้นเมื่อ 8 ตุลาคม 2566, จาก https://www.obec.go.th/.

สุกัญญา แช่มช้อย. (2561). การบริหารสถานศึกษาในยุคดิจิทัล. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุภวัช เชาวน์เกษม. (2562). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำยุคดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษากับประสิทธิผลโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

อำนาจ วังจีน. (2564). การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีสารสนเทศที่ส่งผลกระทบต่อจริยธรรมและความมั่นคงปลอดภัย. การประชุมวิชาการครั้งที่ 16:การวิจัยและนวัตกรรมสู่การพัฒนาที่ยั่งยืน(2349 - 2359) .กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยศรีปทุม.

เอกรัตน์ เชื้อวังคำ. (2564). องค์ประกอบของภาวะผู้นำดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาอุดรธานี เขต 4. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการบริหารและพัฒนาคุณภาพการศึกษา คณะสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

Krejcie, R.V., & Morgan, D.W. (1981). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607 – 610.