THE DEVELOPMENT OF LEARNING ACHIEVEMENT AND CRITICAL THINKING ABILITY THROUGH CASE-BASED LEARNING METHOD AND QUESTIONING TECHNIQUES OF THE FIFTH GRADE STUDENTS
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to; 1) compare the science achievement of Grade 5 students before and after instruction using case studies and questioning techniques. 2) Compare the critical thinking ability of Grade 5 students before and after instruction using case studies and questioning techniques. 3) Investigate the learning behaviors of Grade 5 students who receive instruction using case studies and questioning techniques. 4) Investigate the satisfaction of Grade 5 students with instruction using case studies and questioning techniques. The research results were as follows: 1. Science achievement of Grade 5 students after instruction using case studies and questioning techniques was significantly higher than before instruction at the .05 level of significance. 2. Critical thinking ability of Grade 5 students after instruction using case studies and questioning techniques were significantly higher than before instruction at the .05 level of significance. 3. Learning behaviors of Grade 5 students who have been organized to learn using case studies and questioning techniques. found that students are enthusiastic and interest in reading case studies on various topics. A desire to find answers when stimulated by questions based on Bloom's taxonomy. Ability to identify problems and causes from case studies. Ability to divide learning topics into subtopics and assign roles to group members. Ability to perform activities, experiments, and research according to their assigned roles. Ability to exchange information with classmates and summarize information. Ability to consider answers from case studies again and evaluate their likelihood. And ability to express opinions and use supporting arguments. 4. Overall satisfaction of Grade 5 students with instruction using case studies and questioning techniques was high.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551.
กรุงเทพฯ : คุรุสภา ลาดพร้าว.
กิตติชัย สุธาสิโนบล. (2541). ผลการใช้เทคนิคการตั้งคำถามของครูที่มีต่อผลสัมฤทธิ์
ทางการเรียนวิทยาศาสตร์ ทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์และพฤติกรรม
กลุ่มของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัย
ศรีนครินทรวิโรฒประสานมิตร.
จิรภา อรรถพร. (2556). การพัฒนารูปแบบการสอนเชิงรุกออนไลน์เพื่อส่งเสริมพฤติกรรม
การเรียนรู้ของนิสิต. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,
กรุงเทพฯ.
ชนาพร แสนสมบัติ. (2559). การสอนทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณเพื่อการดำรงชีพใน
ศตวรรษที่ 21. สาขาหลักสูตรและการสอน คณะวิทยาลัยการศึกษ มหาวิทยาลัย
พะเยา.
ทิศนา แขมมณี. (2558). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มี
ประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่19). กรุงเทพฯ : สำนักงานพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
ธาริณี เจียรวัฒนะ. (2531). พฤติกรรมการเรียนการสอนที่สงเสริมผลสําเร็จในการเรียน
วิทยาศาสตรตามการรับรูของนักเรียน ระดับมัธยมศึกษาตอนปลายที่มี
ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาวิทยาศาสตรสูง. วิทยานิพนธ ค.ม.กรุงเทพฯ :
จุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย, อัดสําเนา.
ปรัชญาพร ธรรมวาโร. (2561). ผลการจัดการเรียนรู้ชีววิทยาโดยใช้กรณีตัวอย่างเป็นฐาน
ที่มีต่อความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณของยนักเรียนชั้น
มัธยมศึกษาตอนปลาย. สาขาวิชาการศึกษาวิทยาศาสตร์ คณะครุศาสตร์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปวีณา วรรณคำ. (2563). การพัฒนาความสามารถการอ่านเพื่อความเข้าใจโดยใช้เทคนิค
การตั้งคำถาม สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. สาขาหลักสูตรและ
การสอน วิทยาลัยครุศาสตร์มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิต.
พิมพันธ์ เดชะคุปต์และพเยาว์ ยินดีสุข. (2557). สอนเขียนแผนบูรณาการบนฐานเด็กเป็นสำคัญ (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร : โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วัฒนาพร ระงับทุกข์. (2542). แผนการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง (พิมพ์ครั้งที่ 2).
กรุงเทพฯ : บริษัท แอล ทีเพรส จำกัด.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษาไทย. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-
กรุงเทพฯ : พริกหวานกราฟฟิค.
สุวิทย์ มูลคำและอรทัย มูลคำ. 21 วิธีจัดการเรียนรู้: เพื่อพัฒนากระบวนการคิด.
กรุงเทพมหานคร : ห้างหุ้นส่วนจำกัด ภาพพิมพ์.
สุมนา จันทราชและกรธวัฒน์ สกลคฤหเดช. (2562). การใช้กิจกรรมการเรียนรู้แบบ
กรณีศึกษากับผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษาของนักศึกษาบริหารธุรกิจ.
คณะวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม
อัญญาพร สุคนธพันธ์. (2559). ผลของการเรียนรู้โดยใช้กรณีตัวอย่างเป็นฐานที่มีต่อ
ความสามารถในการแก้ปัญหาและการประยุกต์ความรู้ชีววิทยาของนักเรียน
ชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย. สาขาวิชาการศึกษาวิทยาศาสตร์ คณะครุศาสตร์
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Nelson, M.A. (1970). The Effects on Two Post-Laboratory Discussion
Strategies on Urban and Suburban Sixth Grade Children's
Learning of Selected Cognitive Skills and Science Principles.
Dissertation Abstracts International.
O’Malley, J.M & Chamot, AU. (1990). Learning Strategies in Second
Language Acquisition. New York : Cambridge University Press.