THE STUDY OF CREATIVE LEADERSHIP OF SCHOOL ADMINISTRATORS UBONRATCHATHANI PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 1

Main Article Content

Boonruksa Kalasri
Chucheep Pratumviang
Pongthon Singpun

Abstract

The purposes of this research were to study the creative leadership of school administrators under Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 1, to compare the opinions of school administrators and teachers on creative leadership of school administrators under the Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office. Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area 1 classified by gender, workind experiences and school size, and to study the development guidelines of the creative leadership of school administrators under Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office 1. Sampling group consisted of 320 persons including administrators and teachers obtained by random stratification according to school sizeresearch tools namely questionnaires and interview forms structured about Creative Leadership of School Administrators is an estimation scale.A total of 32 items had a confidence value of .96 for the whole text. Data analysis by using ready-made programs and statistics used, namelythepercentage, mean, standard deviation, t-test and F-test When they were found to be different, they were tested by the Scheffe method. The research finding was as follows. 1. Creative leadership of educational institution administrators Under the Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area Office, Area 1, the overall level is at a high level. 2.The results of comparing the opinions of school administrators and teachers on creative leadership of school administrators under the Office of Ubon Ratchathani Primary Educational Service Area 1 classified by position and the size of the educational institutes were significantly different at the .01 level. The overall work experience was not different. 3. Guidelines for developing creative leadership among school administrators in all 4 areas. In terms of having a vision and disseminating the vision, there should be support and promotion for educational administrators to have the opportunity to exchange ideas about guideline the vision.  2. In terms of flexibility, there should be training for the school administrators to understand how they work ,so they can adapt to various situations. 3. In the aspect of having imagination, educational institution administrators should be encouraged to have the opportunity to studying and visiting the model schools. 4. In the aspect of being motivated to achieve, there should be training to promote good attitudes for educational institution administrators.

Article Details

Section
Research Articles

References

กฤษพล อัมระนันท์. การศึกษาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาในอำเภอ แม่ วงศ์สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครสวรรค์ เขต 2. การค้นคว้า อิสระ ศษ.ม. (การบริหารสถานศึกษา). นครสวรรค์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์, 2559.

กิตติ์กาญจน์ ปฏิพันธ์, วิไลพร เสรีวัฒน์, และจักรกฤษณ์ โพดาพล. ภาวะผู้นําเชิงสร้างสรรค์ : สิ่งที่ ควรค่าสําหรับทุกคนในอนาคต. ขอนแก่น : คลังนานาวิทยา, 2556.

กิตติ์กาญจน์ ปฏิพันธ์. ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์. (ออนไลน์). 2556 (อ้างเมื่อ 13 มีนาคม 2565). จาก https://www.academia.edu/8634471/Creative_Leadership

กิตติ์กาญจน์ ปฏิพันธ์. โมเดลสมการโครงสร้างภาวะผู้นําเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษา

อาชีวศึกษา. ปริญญานิพนธ์ ปร.ด. (การบริหารการศึกษา). มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2555.

ชัยเสฏฐ์ พรหมศรี. ภาวะผู้นำร่วมสมัย. กรุงเทพฯ : ปัญญาชน, 2557.

ดวงแข ขำนอก. การศึกษาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขต พื้นที่การศึกษา นครราชสีมา เขต 6. วิทยานิพนธ์ศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหาร การศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา, 2559.

ทวีภรณ์ วรชิน. รูปแบบการพัฒนาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 24. วิทยานิพนธ์ ด.ด. (การบริหารจัดการ การศึกษา). มหาสารคาม : มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 2559.

พนิดา สุวรรณมาลา. ภาวะผู้นำเหนือผู้นำของผู้บริหารสถานศึกษา อำเภอโป่งน้ำร้อน สังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 17. วิทยานิพนธ์ กศ.ม.(การบริหาร การศึกษา). ชลบุรี : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยบูรพา, 2557.

เพ็ญนภา ศรีภูธร. การศึกษาภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัด สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาระยอง วิทยานิพนธ์ ค.ม.(การบริหาร การศึกษา). จันทบุรี : บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี, 2562.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 1. แผนการขับเคลื่อนการพัฒนา คุณภาพการศึกษา (Best Practice UBON 1 : 2023 Model). อุบลราชธานี: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 1, 2564.

สำนักงานพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. กรอบแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (ออนไลน์) 2564 (อ้างเมื่อ 12 มีนาคม 2565). จาก https://www.nesdc.go.th/download/Plan13/Doc/.pdf

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษาแห่งชาติ. แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2560 – 2579.

กรุงเทพ ฯ: พริกหวานกราฟฟิค, 2560.

สุภาพ ฤทธิ์บำรุง. ภาวะผู้นำเชิงสร้างสรรค์ของผู้บริหารสถานศึกษาที่ส่งผลต่อความมี ประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 30. วิทยานิพนธ์ ศษ.ม. (การบริหารการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2566.

Krejcie, R. V. and Morgan. D. W. Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement, 1970.