THE DEVELOPMENT OF CRITICAL THINKING ABILITY AND LEARNING ACHIEVEMENT USING FLIPPED CLASSROOM WITH THINK-TALK-WRITE TECHNIQUE ON SOCIAL STUDIES RELIGION AND CULTURE SUBJECT OF GRADE 5 STUDENTS AT BAN WANG MUANG SCHOOL.

Main Article Content

Waraporn Trongthi
Angkana Tungkasamit

Abstract

          The objectives of this research are 1) to develop critical thinking ability by using the flipped classroom teaching method combined with the Think-Talk-Write Technique on Social Studies Religion and Culture Subject of Grade five Students at Ban Wang Muang School. It is required that not less than 70 percent of students have an average critical thinking score of 70 percent or higher. 2) To develop academic achievement in the subject S 15101 Social Studies of Grade 5 students at Ban Wang Muang School. Using flipped classroom teaching and learning (Flipped Classroom) combined with Think - Talk - Write techniques, requiring that not less than 70 percent of students have an average academic achievement score of 70 percent or higher. The target group used in the research were 5th grade students at Ban Wang Muang School. Akat Amnuay District Sakon Nakhon Province There are 10 students currently studying in the first semester of the academic year 2023. Conducting research using the Action Research format. The tools used in the research were divided into 3 types: 1) The tools used in the practical experiment consisted of learning management plans using flipped classroom teaching combined with Think - Talk - Write techniques, totaling 9 plans, 18 hours. 2) Tools used to collect data and reflect on practice results include learning activity management results records. Observation of learning behavior of students and teachers Student interview form Critical thinking test at the end of the cycle end of cycle test. 3) Tools used to evaluate efficiency in learning management include a critical thinking ability test. Academic achievement test Data were analyzed using mean, standard deviation, and percentage.


            The results of the research were 1) Results from using the critical thinking ability test found that 8 students passed the criteria for developing critical thinking skills, accounting for 80.00 percent of all students. with an average score of 26.98, equivalent to 89.93 percent of the full score, which is higher than the specified criteria. 2) Results from using the test to measure academic achievement. It was found that 9 students passed the criteria for academic achievement development, accounting for 90.00 percent of all students. with an average score of 24.90, accounting for 82.99 percent of the full score, which is higher than the specified criteria.

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551.พิมพ์

ครั้งที่ 3. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุม สหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ดิเรก ฤกษ์สาหร่าย. (2528). ทัศนคติทางบวกของบุคคลที่มีต่อสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เป็นความรู้สึกหรือ

ทัศนคติที่ดีต่องานที่ทำของบุคคลที่มีต่องานในทางบวก. กรุงเทพฯ: เพรสแอนด์ดีไซน์.

เดช พละเดช. (2562). การพัฒนารูปแบบการเรียนรู้ในบริบทการเรียนรู้แบบมีปฏิสัมพันธ์ ด้วย

วิธีการอภิปรายร่วมกับเทคนิค Think - Talk - Write เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการ

สื่อสารทางคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต,จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ฐานข้อมูลงานวิจัย (ThaiLis).

ทิชานนท์ ชุมแวงวาปี. (2558). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการแก้ปัญหาด้วย

วิธีการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานร่วมกับห้องเรียนกลับด้านของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา

ปีที่ 1 ในรายวิชาสังคมศึกษา ส 21103. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต

สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

ทิศนา แขมณี และคณะ. (2544). วิทยาการด้านการคิด. กรุงเทพฯ: สถาบันพัฒนาคุณภาพวิชาการ.

ทิศนา แขมณี. (2552). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มี

ประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพมหานคร :

นานมีบุ๊คส์พับลิเคชั่นส์.

ศันสนีย์ ฉัตรคุปต์. (2545). สิ่งแวดล้อมและการเรียนรู้สร้างสมองเด็กให้ฉลาดได้อย่างไร.กรุงเทพฯ:

องค์การค้าคุรุสภา.

สิทธิพล อาจอินทร์. (2550). รูปแบบการพัฒนาทักษะการสอนคิดอย่างมีวิจารณญาณสำหรับครู

วิทยาศาสตร์ประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น

สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ. (2559). แผนพัฒนาการศึกษาของกระทรวงศึกษาธิการฉบับที่

(พ.ศ. 2560-2564). สืบค้นเมื่อ 9 กุมภาพันธ์ 2566, จาก htp:/wa.inter.nstda.or.th/stks/pub/2017/20173013-education-dovelopment -plan-12.pdf

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579. สืบค้นเมื่อ

กุมภาพันธ์ 2566, จาก http:/tww.onec.go.th

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2552).

ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้ ดามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช

กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุคนธ์ สินธิพานนท์, วรรัตน์ วรรณลิศลักษณ์ และพรรณี สินธิพานนท์. (2555). พัฒนาทักษะการ

คิดตามแนวปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ: 9119 เทคนิค พริ้นติ้ง.

สุรศักดิ์ ปาเฮ. (2552). ห้องเรียนกลับทาง : ห้องเรียน มิติใหม่ในศตวรรษที่ 21. สืบค้นเมื่อ 14

กุมภาพันธ์ 2566, จาก http://www.addkutec3.com

อารีย์ พรหมโม้. (2541). เรามาฝึกการคิดวิเคราะห์กันเถอะ. วารสารคณะพยาบาลศาสตร์

อุษณีย์ โพธิสุข. (2544). แผนที่สู่การพัฒนาอัจฉริยะ . (พิมพ์ครั้งที่3). กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี–

ฤษดิ์วงศ์.