THE DEVELOPMENT OF CONCEPTUAL UNDERSTANDING OF EXPONENTIAL FUNCTIONS IN TENTH-GRADE STUDENTS THROUGH DISCUSSION-BASED LEARNING COMBINED WITH THE USE OF TECHNOLOGY AND CHATGPT
Main Article Content
Abstract
This research aims to analyze the conceptual understanding of exponential functions among tenth-grade students through Discussion-Based Learning combined with the use of technology and ChatGPT. The target group consists of 40 tenth-grade students, and the study employs 14 lesson plans that incorporate technology and ChatGPT to facilitate learning. A conceptual understanding test in mathematics was used to collect data. Data analysis was conducted using basic statistics, including frequency, percentage, mean, and standard deviation, and content analysis was also applied.
The results revealed that 1) the students' conceptual understanding of mathematics is moderate or above. This demonstrates the students' ability to appropriately apply theorems, rules, formulas, definitions, and properties, and to accurately reference relevant domains or conditions. However, some students lack diligence in verifying the correctness of these references in various contexts, which may lead to errors in calculations. 2) The students exhibited two types of mathematical misconceptions: those involving distortions of mathematical theorems, rules, formulas, definitions, and properties, and those due to excessive referencing beyond the intended domains or conditions.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช
กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.
ณรัณภัสสร์ ฐิติพัทธกุล. (2563). เทรนด์เทคโนโลยี Disruptive Edtech พลิกโฉมการเรียนรู้แห่งอนาคต.
Disrupt Ignite. Retrieved from https://www.disruptignite.com/blog/disruptive-edtech/.
นภัสสร คงจันทร์. (2558). การวินิจฉัยมโนทัศน์ที่คลาดเคลื่อนในวิชาคณิตศาสตร์เรื่อง
ความสัมพันธ์และฟังก์ชันของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนเศรษฐบุตร
บำเพ็ญ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2. วารสารรามคำแหง.
บุญชม ศรีสะอาด. (2560). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 10), กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
อรพินทร์ ชูชม. (2552). การวิจัยกึ่งทดลอง Quasi – Experimental Research. วารสาร
พฤติกรรมศาสตร์, 15(1), 1-15.
อัมพร ม้าคนอง. (2551). การพัฒนามโนทัศน์ทางคณิตศาสตร์โดยใช้โมเดลการได้มาซึ่งมโนทัศน์
และคำถามระดับสูง (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
________. (2557). คณิตศาสตร์สำหรับครูมัธยมศึกษา. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่ง
จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศูนย์ดำเนินงาน PISA แห่งชาติ สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2567, 5 มกราคม).
การแถลงข่าวผลการประเมิน PISA 2022. สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์
และเทคโนโลยี (สสวท.). https://pisathailand.ipst.ac.th/news-21/.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). ครูคณิตศาสตร์มืออาชีพ.
กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คิวมีเดีย.
________. (2560). คู่มือการใช้หลักสูตรกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560)
ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2567, 22 เมษายน). ค่าสถิติ
พื้นฐานระดับประเทศ ของผลการทดสอบ O-NET ชั้น ม.3. ระบบบัญชีข้อมูล NIETS Data Catalog. https://catalog.niets.or.th/dataset/m3_country.
Borba, M. C., & Balbino Junior, V. R. (2023). ChatGPT and mathematics
education. Educ. Matem. Pesq., 25(3), 142-156.https://doi.org/10.23925/
-3156.2023v25i3p142-156.
Cockburn, A., & Littler, G. H. (2010). The upper students conceptions and misconceptions
about photosynthesis in Khon Kaen, Thailand. SEAMO-RECSAM Journal, 84(4).
Dasari, D., Hendriyanto, A., Sahara, S., Suryadi, D., Muhaimin, L. H., Chao, T., & Fitriana, L.
(2024). ChatGPT in didactical tetrahedron, does it make an exception? A case study in mathematics teaching and learning.
Frontiers in Education, 8, 1295413. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1295413.
Kinard, T., & Kozulin, A. (2008). Rigorous mathematical thinking: Conceptual
Formation in the mathematics classroom. Cambridge: Harvard University Press.
Krongkaew, K., Manprasert, S., Sayamanon, P., Janglom, K., & Tuntipitak, P.
(2022). 5G technology and its challenges in the manufacturing sector.
Economic Intelligence Center, SCB. Retrieved from https://www.scbeic.com/th/detail/product/5g-051022
Intharawiset, T., Phulketnakhon, T., Charoensa, T., Nak-in, N., Agbi, A., & Reaung-
Rong, P. (2019). Technology and innovation for instructional in digital
ages. Veridian E-Journal, Silpakorn University (Humanities, Social
Sciences and Arts), 12(6), 478-494.
Mollick, E. (2022). ChatGPT is a tipping point for AI. Harvard Business Review.
Retrieved from https://hbr.org/2022/12/chatgpt-is-a-tipping-point-for-ai.
National Council of Teachers of Mathematics. (2018). Building STEM education on
a sound mathematical foundation. Retrieved from https://www.nctm.org/
Standards-and-Positions/Position-Statements/Building-STEM-Education-
on-a-Sound-Mathematical-Foundation/.
UNESCO. (2023). ChatGPT and artificial intelligence in higher education:
Quick start guide. Retrieved June 13, 2023, from https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2023/04/ ChatGPT-
and-Artificial-Intelligence-in-higher-education-Quick-Start-guide_EN_FINAL.pdf.
Wren, H. (2023). ChatGPT for customer service: Capabilities and limitations. Zendesk.
Retrieved from https://www.zendesk.com/blog/chatgpt-for-customer-service/.