GUIDELINES TO PROMOTE THE USE OF EDUCATIONAL MANAGEMENT DATA INNOVATION TO ENHANCE THE EFFICIENCY OF ADMINISTRATORS UNDER THE JURISDICTION OF THE KHLONG SAN DISTRICT OFFICE, BANGKOK

Main Article Content

Wiriya Moonsri
Pratoomtong Trirat

Abstract

     The purposes of this study were as follows: 1) To study the problem conditions in using innovative data management for educational quality assurance. 2) To develop guidelines to promote the use of innovative data management for educational quality assurance. 3) To study the results of the experiment in promoting the use of innovative data management for educational quality assurance. and 4) To evaluate the satisfaction of school administrators and teachers regarding the promotion of innovative data management for educational quality assurance to enhance the efficiency of school administrators under the Khlong San District Office, Bangkok.


     Research Procedures The research was conducted in four phases: Phase 1: Studying the problem conditions and the need for innovative data management for educational quality assurance. Phase 2: Developing the innovative data management for educational quality assurance. Phase 3: Experimental study of the use of innovative data management for educational quality assurance. and Phase 4: Evaluation and improvement of the innovation based on experimental results. Sample: Phase 1: 127 school administrators and teachers from 8 schools under the Khlong San District Office, Bangkok. and Phase 2: 30 school administrators and teachers from Wat Sutharam Secondary School. Statistical Tools Used: Frequency, percentage, mean, and standard deviation.


     Research Findings Problem Conditions in Promoting the Use of Innovative Data Management for Educational Quality Assurance Overall average score is high. The highest average score is for the decision support system in report creation ( X̅ =4.14). The second highest score is for the training and guidance system for using innovation to improve work efficiency ( X̅ =4.12). The lowest average score is for the data management system to reduce redundancy in quality assurance work ( X̅ =4.02). Needs for Promoting the Use of Innovative Data Management for Educational Quality Assurance Overall average score is high ( X̅ =4.21). The highest score is for the data management system to reduce redundancy in quality assurance work ( X̅ =4.37). The second highest score is for a standardized and flexible data management system that can effectively accommodate changes in quality assurance data in terms of time and cost efficiency ( X̅ =4.31). The lowest average score is for the data management system for presenting structured information to achieve targeted results ( X̅ =4.15). Design and Evaluation of Innovative Data Management Overall and individual aspects are rated as good ( X̅ =4.28). The highest rating is for the characteristics of the innovation ( X̅ =4.47). The next highest are the design of the innovation and its benefits to the organization ( X̅ =4.40). Satisfaction with the Promotion of Innovative Data Management Overall and individual aspects are highly rated ( X̅ =4.39). The highest rating is for the content of the lessons ( X̅ =4.48), followed by the internet network ( X̅ =4.42), graphic and design components ( X̅ =4.40), and the lesson introduction ( X̅ =4.37). The lowest average score is for the design of interactions ( X̅ =4.29).

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พุทธศักราช 2542 และแก้ไข

เพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พุทธศักราช 2545. สำนักงานปลัดกระทรวงศึกษาธิการ.

ณัฐตะวัน ลิ้มประสงค์. (2560). นวัตกรรมการบริหารจัดการการประกันคุณภาพสถานศึกษาระดับ

การศึกษาขั้นพื้นฐาน. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 10(1), 484-501.

สืบค้นจาก

https://he02.tci-thaijo.org/index.php/Veridian-E-Journal/article/view/86230/68481.

รุจิรา กองจันทร์, สมเกียรติ ตุ่นแก้ว, พูนชัย ยาวิราช และไพรภ รัตนชูวงศ์. (2563). นวัตกรรม

การบริหาร และการจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาการประกันคุณภาพของโรงเรียนปงพัฒนา

วิทยาคม. (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย).

สำนักการศึกษา. (2566). แผนปฏิบัติราชการปี 2566 สำนักการศึกษา. กรุงเทพฯ: ส่วนนโยบาย

และแผนการศึกษา สืบค้นจาก

https://webportal.bangkok.go.th/user_files/116/1800089933630db956be1a39.51186525.pdf

สำนักงานเขตคลองสาน. [สืบค้นเมื่อ 25 มกราคม 2566]. ข้อมูลข้าราชการครูในเขตคลองสาน.

[ออนไลน์].สืบค้นจากhttps://webportal.bangkok.go.th/khlongsarn/page/sub/26071.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2554). แนวทางการประเมินคุณภาพตามมาตรฐาน

การศึกษาขั้นพื้นฐาน เพื่อการประกันคุณภาพภายในของสถานศึกษา. กรุงเทพฯ: สำนัก

ทดสอบทางการศึกษา.

อมรรัตน์ ไชยตะมาตย์. (2562). การพัฒนารูปแบบการดำเนินงานการประกันคุณภาพภายใน

โรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 23. มจร.พุทธปัญญาปริทรรศน์,

(1): 29-30. สืบค้นจาก

https://so03.tci-thaijo.org/index.php/jmbr/article/view/170368/127718

Februannisa, Waode Zahra, and Nisa Juniar Anggraini. (2022). “School-Based

Management As an Innovation in Improving the Quality of Education”. Journal of

Quality Assurance in Islamic Education (JQAIE), 2 (1), 21-27. Retrieved

From https://doi.org/10.47945/jqaie.v2i1.610.

Ng, Pak Tee. (2007). Grow Me! Coaching For Schools. Singapore: Pearsons/Prentice Hall