THE EFFECTS OF LEARNING MANAGEMENT BY USING POLYA’S PROBLEM SOLVING PROCESS SUPPLEMENTED WITH BAR MODEL ON MATHEMATICS ACHIVEMENT AND MATHEMATICS PROBLEM SOLVING ABILITY FOR GRADE 5 STUDENTS

Main Article Content

ปกรณ์ศักดิ์ สว่างแสง
ละดา ดอนหงษา

Abstract

The purposes of this research were to 1) compare the mathematics achievement of grade 5 students before and after learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model 2) compare the mathematics achievement of grade 5 students after learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model  with 75  percent criterion. 3)  compare the mathematics problem solving ability of grade 5 students after learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model  with 75  percent criterion. 4) Study the satisfaction of grade 5 students towards on learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model. The Sample consisted of 28 grade 5 students in the first semester of the 2024 at Ban Nakham School, Srichomphu Subdistrict, So Phisai District, Bueng Kan Province  by cluster random sampling. The research instruments were 1) lesson plans 2) the mathematics achievement test had difficulty values between 0.62 - 0.79, discrimination values between 0.30 - 0.48 and reliability values was 0.95 3) the mathematics problem solving ability test had difficulty values between 0.62 - 0.76, discrimination values between 0.31 - 0.48 4) the satisfaction questionnaire. The statistics for data analysis comprised; mean, standard deviation, percentage, t-test for dependent samples. The results of this research found that; 1) The mathematics achievement of grade 5 students after learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model was significantly higher than before at the .05 levels. 2) The mathematics achievement of grade 5 students after learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model was significantly higher than 75 percent criterion at the .05 levels. 3) The mathematics problem solving ability of grade 5 students after learning ,management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model was significantly higher than 75 percent criterion at the .05 levels. 4)  The Satisfaction of Grade 5 students towards learning management by using polya’S problem solving process supplemented with bar model at a highest level

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2548). เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา พ.ศ. 2548 และแนวทางการบริหารเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา พ.ศ. 2548. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ต้องใจ โสภา และ นิเวศน์ คำรัตน์. (2563). การใช้กระบวนการแก้ปัญหาของโพลยาของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. นครสวรรค์: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.

นัชนันท์ กมขุนทด. (2552). พัฒนาแบบฝึกทักษะการแก้โจทย์ปัญหาสมการคณิตศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้น ประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาการพัฒนาหลักสูตรและการเรียนการสอน. กำแพงเพชร: มหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชร.

บุณฑริกา พงษ์ศิริวรรณ. (2552). การพัฒนาทักษะในการแก้โจทย์ปัญหาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้เทคนิคเคดับเบิลยูดีแอล. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต.เชียงใหม่: วิทยาลัยมหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2551). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพมหานคร: 9119 เทคนิค พิ้นติ้ง.

พัชรา โภชนุกูล. (2556). ผลการใช้วิธีสอนแบบโพลยา (Polya) ร่วมกับแบบฝึกตามแนวคิด KWDL ที่มีต่อความสามารถในการแก้โจทย์ปัญหาและผลการเรียน ฃคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). สงขลา: มหาวิทยาลัยทักษิณ.

โรงเรียนบ้านนาขาม. (2565). รายงานการประเมินตนเอง (SAR) ปีการศึกษา 2566. บึงกาฬ :โรงเรียนบ้านนาขาม อำเภอเมือง จังหวัดบึงกาฬ.

วันทนีย์ บุญสุวรรณ์. (2560). ผลสัมฤทธิ์และความคงทนในการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่เรียนแบบกลุ่มช่วยเรียนรายบุคคล. วิทยานิพนธ์ปริญญา. มหาบัณฑิต. เชียงใหม่ : มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ศิริลักษณ์ ใชสงคราม. (2562). การพัฒนาความสามารถการแก้โจทย์ปัญหาคณิตศาสตร์ ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่จัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิค TGT ร่วมกับบาร์โมเดล (Bar Model). (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). นครปฐม: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

สำนักงานทดสอบทางการศึกษา. (2546). คู่มือการบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ.

อรทัย สุดบับ. (2556). เอกสารประกอบการอบรม การแก้โจทย์ปัญหาโดยใช้ รูปบาร์โมเดล. อุตรดิตถ์: โรงเรียนบ้านปากปาด สพป.อุตรดิตถ์ เขต 2.

Polya, G. (1957). How to solve it . (3rd ed.). New York: Double Day: Double Anchor Book.