THE ACTION RESEARCH TO DEVELOP INSTRUCTIONAL ACTIVITIES IN MATHEMATICS USING PROBLEM BASE LEARNING IS SUPPLEMENTED WITH A SKILL EXERCISE BASE ON THE PROBLEM-SOLVING PROCESS OF POLYA TO THE ABILITY TO SOLVE MATHEMATICAL PROBLEMS OF PHATHUMSUKSA 5 STUDENTS.

Main Article Content

วริศรา พฤกษชาติ
สมชาย วรกิจเกษมสกุล

Abstract

This action research aimed to 1) develop teaching and learning activities using problem-based learning supplemented with Polya's problem-solving exercises for grade 5 students; 2) study the mathematics problem-solving ability using problem-based learning supplemented with Polya's problem-solving exercises; and 3) compare the mathematics achievement of Phathumsksa 5 students learning using problem-based learning supplemented with Polya's problem-solving exercises between before and after learning.The research results found that 1) the development of learning activities using problem-based learning supplemented with Polya's problem-solving skill exercises There are 6 important steps included Step 1: defining the problem, Step 2: understanding the problem, Step 3: conducting research, Step 4: synthesizing knowledge, Step 5: summarizing and evaluating the answer, and Step 6: presentation. and evaluating It was found that students' mathematics problem-solving ability scores of students who received learning activities using problem-based learning supplemented with Polya's problem-solving skill exercises was 32.50, or 81.25 percent. Students had an average score of not less than 75 percent. 2) The comparison of learning achievement in mathematics studied using problem-based learning supplemented with Polya's problem-solving skill exercises found that the learning achievement in mathematics had an average score before studying of 17.43, or 58.08 percent, and an average score after studying of 23.78, or 79.25 percent. Students had an average score after studying of not less than 75 percent and an average score after studying higher than before studying.

Article Details

Section
Research Articles

References

กรมวิชาการ. (2544). การจัดกระบวนการเรียนรู้ที่นักเรียนสำคัญที่สุดตามพระราชบัญญัติ การศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ: ศูนย์พัฒนาหลักสูตร กรมวิชาการ.

กรรณิการ์ หาญพิทักษ์. (2559). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามทฤษฎีคอนสตรัคติวิสต์ที่มีต่อมโนทัศน์และความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์เรื่องรูปสามเหลี่ยมของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. ชลบุรี: วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนคณิตศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา.

กาลทิวา สูญราช และวรรณพล พิมพะสาลี.(2561). การจัดการเรียนการสอนโดยใช้กระบวนการแก้ปัญหาตามแนวคิดของโพลยาเรื่อง การแยกตัวประกอบของพหุนามของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ศึกษา, 1(2), 206-215.

กลุ่มพัฒนากระบวนการเรียนรู้ สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). แนวทางการจัดการเรียนตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

ขนิษฐา หาญสมบัติ. (2558). ผลการใช้แบบฝึกทักษะ เรื่องสมการเชิงเส้นตัวแปรเดียว โดยใช้การเรียนรูปแบบร่วมมือ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.

ครองทรัพย์ เป็งขวัญ (2560). การพัฒนาทักษะการเชื่อมโยงทาง คณิตศาสตร์และทักษะการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์ด้วยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน. บัณฑิตวิทยาลัย :มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี.

จรรยา ภูอุดม. (2544). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนคณิตศาสตร์ที่เน้นนักเรียนเป็นผู้สร้างความรู้. บัณฑิตวิทยาลัย :มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

อัมพัน ชัยฤทธิ์. (2559). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิดการแก้ปัญหาของโพลยาร่วมกับเทคนิคการจัดกลุ่มแบบรายบุคคล (TAI) เพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน การคิดแก้ปัญหา และเจตคติต่อกิจกรรมการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ชั้นประถมศึกษาปีที่ 5. บัณฑิตวิทยาลัย :มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

เอกวิทย์ แก้วประดิษฐ์. (2540). มิติที่สามกับการวิจัย. วารสารปาริชาติ. 10(1): 7-15.