จากนวนิยายรูปแบบจดหมายสู่นิยายแชต: การศึกษาเชิงเปรียบเทียบลำดับและระยะเวลา ในการเล่าเรื่อง

Main Article Content

สุพิชชา กิติยศ

บทคัดย่อ

การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบรูปแบบการเล่าเรื่องในนวนิยายรูปแบบจดหมาย และนิยายแชต (chat fiction) โดยใช้แนวคิดสัญศาสตร์การเล่าเรื่องของ Gerard Genette ในส่วนของลำดับการเล่าเรื่อง (Order) และระยะเวลาการเล่าเรื่อง (Duration) เพื่อวิเคราะห์เปรียบเทียบโครงสร้างการเล่าเรื่องระหว่างวรรณกรรมทั้งสองประเภท โดยคัดเลือกข้อมูลจากตัวอย่างวรรณกรรม 4 เรื่อง ได้แก่ Dangerous Liaisons, TTYL, Private Chat และ WHO #ใครอีกคน ผลการศึกษาพบว่า รูปแบบจดหมายมีลักษณะการย้อนอดีตแบบ “Complete analepsis” ในขณะที่นิยายแชตมักเรียงลำดับเหตุการณ์ตามลำดับเวลามากกว่า โดยมีการแทรก “Partial analepsis” ในด้านระยะเวลาการเล่าเรื่อง หน้าที่ของจดหมายส่งผลให้ระยะเวลาการเล่าเรื่องในนวนิยายประกอบด้วยไป “Summary” และ “Descriptive pause” ในทางกลับกัน chat fiction ในรูปแบบสิ่งพิมพ์ (TTYL) จำลอง “typographical scene” ในขณะที่แพลตฟอร์ม chat fiction ทำให้เกิด “dynamic scene” พร้อมทั้งเกิด “pauses” ที่สร้างขึ้นจากการระบบตั้งค่าการอ่านและสัญลักษณ์แสดงการพิมพ์ (...) (typing indicators) อย่างไรก็ตาม นิยายทั้งสองรูปแบบมีการใช้ “Ellipsis” ในการเล่าเรื่องอย่างสม่ำเสมอ ท้ายที่สุด ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า เครื่องมือสื่อสารในฐานะสื่อกลางการเล่าเรื่อง ส่งอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อการเล่าเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านลำดับเวลาและเวลาของการเล่าเรื่อง ซึ่งก่อให้เกิด dramatic effects ที่แตกต่างกัน ตลอดจนหล่อหลอมการสำรวจแก่นเรื่อง อาทิ ความรัก, ความสัมพันธ์ชู้สาว, การนินทา, มิตรภาพ และความสยองขวัญเชิงจิตวิทยา

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
กิติยศ ส. (2026). จากนวนิยายรูปแบบจดหมายสู่นิยายแชต: การศึกษาเชิงเปรียบเทียบลำดับและระยะเวลา ในการเล่าเรื่อง. วารสารมนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 48(1), 100–126. สืบค้น จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/mpjh/article/view/294205
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Altman, J. G. (1982). Epistolary: Approaches to a Form. Ohio State University Press.

Baldick, C. (2001). The Concise Oxford Dictionary of Literary Terms (2nd ed.). Oxford University Press.

Bolter, J. D., & Grusin, R. (1999). Remediation: Understanding New Media. MIT Press.

Campbell, E. (1995). Re-visions, re-flections, re-creations: Epistolarity in novels by contemporary women. Twentieth Century Literature, 41(3), 332–348.

Chaladthanyakij, C. (2018). JOYLADA: New application software of online chat fiction for Thai literature. Journal of Siam Communication Arts Review, 37(2), 59–65. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/commartsreviewsiamu/article/view/169406

Genette, G. (1980). Narrative Discourse: An Essay in Method (J. E. Lewin, Trans.). Cornell University Press.

Kawaguchi, A. (2021). A comparison of gender aspects in Japanese and U.S. chat fiction mobile applications. Replaying Japan, 3, 163–168.

Kruaphung, S., & Singsawasd, S. (2024). The composing tactics of novel that appear on Joylada application. Humanities and Social Sciences Nakhonsawan Rajabhat University Academic Journal, 11(1), 65–82. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/hssnsru/article/view/265747

Laclos, P. C. de. (1961). Les Liaisons Dangereuses (P. Stone, Trans.). Penguin Books.

McLuhan, M. (2003). Understanding Media: The Extensions of Man. Gingko Press.

Myracle, L. (2014). TTYL (10th anniversary ed.). Amulet Paperbacks.

Parkmin. (2022, December 2). Private chat แชทส่วนตัว [Chat novel]. Joylada. https://www.joylada.com/story/59717d7bdeb77f0001178310

Pavarini, G., Siston, F. R., Ferreira, J. A., Murta, S. G., Souza, R. R., Santos, V. H., & Talk2U. (2023). Your best friend is missing and only you can find him: A chat-story to promote peer support and collective action for mental health. In Proceedings of the 22nd Annual ACM Interaction Design and Children Conference (pp. 732–735). Association for Computing Machinery.

Rabbitnie. (2024, September 23). WHO #ใครอีกคน [Chat novel]. Joylada. https://www.joylada.com/story/5d94b57c229f67f41ae335cc

Sujjapun, R. (2019). The new chances of the contemporary novels in Thailand 4.0. Journal of Social Sciences and Humanities Research in Asia, 25(2), 1–45. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/psujssh/article/view/240666