DEVELOPMENT OF A PARTICIPATORY ACADEMIC MANAGEMENT MODEL TO ENHANCE TEACHERS' ABILITY IN LEARNING MANAGEMENT FOCUSING ON THE 21st CENTURY SKILLS, WAT THA SATOI MUNICIPAL SCHOOL, MUANG DISTRICT, CHIANG MAI PROVINCE
Keywords:
Model development, Participative academic administration, 21st century skillsAbstract
The objectives of this research were: 1) to develop the basic information and used it; 2) to develop; 3) study the performance; 4) assess satisfaction and improvement. The informants were supervisors, deputy directors, school directors, academic committee members, teachers, primary and lower secondary students, with a total of 281 participants who were randomly selected by random simple sampling group. The research instruments used were interview questionnaires, interview forms, operational manuals, teachers’ ability evaluation forms, students’ skills evaluation forms, and satisfaction questionnaire. The data were analyzed by frequency, percentage, mean, standard deviation, hypothesis testing using the t-test dependent sample and descriptive analysis.
The results of this research found that:
- The study from the basic information found out that the personnel involved in the overall academic administration were at a high level. The parents and the community who participated in the overall academic administration were at a low level. The needs of personnel, parents and the community were at a high level. The analysis of each aspect in the decision making was at the highest level. Participation in the operations, benefits and evaluation were at a high level.
- The results of the model development consisted of principles, objectives, systems and mechanisms, assessment guidelines and conditions. The operational methods included decision-making, implementation, recognition of benefits, and evaluation. In the examination of the model by the experts, it was found out that it was appropriate and feasible at the highest level.
- The result of the performance of personnel who were involved in the development of learners was at the highest level. The parents and community were at a high level. The implementation of the model allowed the teachers to have the ability to manage learning at a high level. Students had higher post-operation skills than before, significantly at the .01 level.
- Satisfaction assessment and improvement model. Parents and community personnel had high level of satisfaction by adding communication channels, using information network systems to support and using local resources to design integrated learning units to promote creativity. Disseminated assessment manuals and skill assessment tools in the network so that the personnel, parents and communities can use them conveniently.
References
พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2553. (2553, 22 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 127 ตอนที่ 45 ก. หน้า 1-3.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545 พร้อมกฎกระทรวงที่เกี่ยวข้อง และพระราชบัญญัติการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.
ณฐวัฒน์ ล่องทอง. (2561). การพัฒนารูปแบบการให้การปรึกษากลุ่มที่มุ่งเน้นการรู้คิด-พฤติกรรม เพื่อเสริมสร้างความหยุ่นตัวทางอารมณ์ของวัยรุ่นในสถานสงเคราะห์เด็ก. วารสารเกษมบัณฑิต, 19(2), 199-214.
ณัฐกานต์ เกตุชาวนา. (2554). ปัญหาอุปสรรคในกระบวนการมีส่วนร่วมโครงการจัดรูปที่ดินของจังหวัดพิษณุโลก. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศิลปากร).
ทรงศักดิ์ กวานปรัชชา. (2556). การพัฒนารูปแบบการมีส่วนร่วมในการจัดการศึกษาของคณะ กรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร).
ปรีดา กลั่นแก้ว. (2552). รูปแบบการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาทักษะการคิดของนักเรียนระดับมัธยม (รายงานผลการวิจัย). นครสวรรค์: มหาวิทยาลัยราชภัฏนครสวรรค์.
พิชิต ฤทธิ์จรูญ และคณะ. (2554). รายงานการวิจัยประเมินผลการจัดการศึกษาขององค์การบริหารส่วนตำบล. กรุงเทพฯ: สำนักนโยบายด้านประสิทธิภาพการบริหารจัดการและการมีส่วนร่วม สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
เพชริน สงค์ประเสริฐ. (2550). การพัฒนารูปแบบการบริหารงานวิชาการโดยยึดหลักการทำงานเป็นทีมในสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร).
ยุทธไชยันต์ พรหมนิกร. (2554). การพัฒนารูปแบบการจัดการทรัพยากรธรรมชาติภายใต้การมีส่วนร่วมของประชาชนบนพื้นฐานการใช้ประโยชน์อย่างยั่งยืน กรณีศึกษา: ป่าชุมชนดงมัน จังหวัดยโสธร. (วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี).
วัชรพงษ์ น่วมมะโน และ กาญจนา บุญส่ง. (2558). ปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จในการบริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาในจังหวัดเพชรบุรี สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 10. วารสาร Veridian E Journal ฯ สาขามนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 8(1), 1120-1131.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21 (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
ศิริลักษณ์ นาทัน. (2550). การศึกษาสภาพและปัญหาการบริหารงานเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ของโรงเรียนต้นแบบในโครงการหนึ่งอำเภอหนึ่งโรงเรียนในฝัน. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
สมาพร ลี้ภัยรัตน์. (2560). รูปแบบการบริหารคุณภาพโรงเรียนมาตรฐานสากล. สุทธิปริทัศน์, 31(100), 261-273.
สันติ บุญภิรมย์. (2553). การบริหารงานวิชาการ (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: บุคพอยท์.
เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์. (2551). สภาพการจัดการศึกษาในจังหวัดชายแดนภาคใต้. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.
สำนักบริหารงานการมัธยมศึกษาตอนปลาย. (2560). การดำเนินงานจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 ของสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.
องค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่. (2560). รายงานผลการประเมินคุณภาพการศึกษาของสถานศึกษาสังกัดองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นกลุ่มจังหวัดการศึกษาท้องถิ่น ที่ 15 (ภาคเหนือตอนบน 1) ประจำปีการศึกษา 2559. เชียงใหม่: กรมการปกครองส่วนท้องถิ่น.
Balderson, D. W. (2003). The Effects of a Personal Accountability and Personal Model on Urban Elementary Student Social and Off-task Behaviors. (Master’s thesis, University of Nevada).