Factors Affecting the Efficiency of Internal Audit, View of Internal Auditor
Keywords:
Factors Affecting;, Effectiveness of Internal AuditAbstract
This study aimed to 1) compare internal audit performance categorized by personal factors, including gender, age, education level, internal audit experience, and current job position, and 2) study the factors affecting internal audit performance. This is survey research. The research population includes 12,000 internal auditors in the Social Media group. The sample consisted of 400 internal auditors, selected using purposive sampling. Data were collected via a questionnaire (Google Form) distributed through a social media platform (Facebook: IA Community Thailand). The statistical tools used for data analysis included percentage, mean, standard deviation, and reliability testing using Cronbach’s alpha coefficient. Hypothesis testing was conducted using t-test and ANOVA (Analysis of Variance), with F-test employed to compare the means across groups. Additionally, multiple linear regression analysis (MRA) was applied to explain the relationships between the factors affecting internal audit performance.
The findings revealed that:
1. Internal check with gender, age range, education level Experience in internal auditing and current job positions It has a statistically significant difference in the efficiency of internal audit work. There is a statistically significant difference at the 0.01 and 0.05 levels.
2. Factors positively influencing internal audit performance included management support, cooperation from auditees, auditors’ skills, auditors’ independence, and monitoring and evaluation. These factors collectively explained 49.7% of the variance in overall internal audit performance (Adjusted R² = 0.497), with audit quality showing the highest variance explanation at 52.5% (Adjusted R² = 0.525). In comparison, the variance explained for work volume, time, and cost were 25.1%, 53.3%, and 16.6%, respectively.
References
ณภัทร จิตต์เสรี. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการปฏิบัติงานของการตรวจสอบภายในเขตพื้นที่กรุงเทพมหานคร. (วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
ปิยาภา สัมฤทธิ์เปี่ยม. (2566). การศึกษาปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของนายทหารตรวจสอบภายในสำนักงานตรวจสอบภายในทหารกองบัญชาการกองทัพไทย. (สารนิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
มาลีรัตน์ พัฒนตั้งสกุล และกนกศักดิ์ สุขวัฒนาสินิทธิ์. (2560). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิผลของการตรวจสอบภายในของมหาวิทยาลัยในกำกับของรัฐ. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 6(1), 103-114.
เรืองฤทธิ์ มหามนตรี. (2564). ปัจจัยที่มีผลต่อประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานของพนักงานบริษัทแห่งหนึ่งในนิคมอมตะซิตี้ชลบุรี. (วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). ชลบุรี: มหาวิทยาลัยบูรพา.
สมาคมผู้ตรวจสอบภายในสากล. (2567). มาตรฐานการตรวจสอบภายในระดับโลก. เข้าถึงได้จาก https://shorturl.asia/c4Ywh
สำนักงานการตรวจสอบภายใน มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. (2565). กฎบัตรสำนักงานการตรวจสอบภายในมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พ.ศ 2566. เข้าถึงได้จาก http://audit.oop.cmu.ac.th/?page_id=249
Cronbach, L. J. (1970). Essentials of Educational Administration. (8th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Dyah, S., & Cris, K. (2019). The effects of competence, independence, audit work, and communication on the effectiveness of internal audit. Journal of Economics, Business, and Accountancy Ventura, 22(1), 39-47. https://doi.org/10.14414/jebav.v22i1.879
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Likert, R. (1967). The Method of Constructing and Attitude Scale. New York: Wiley & Son.
Oktay, T., Stevens, J., & Baris, O. (2020). Internal audit effectiveness: Operationalization and influencing factors. Managerial Auditing Journal, 35(2), 238-271.
Peterson, E., & Plowman, E. G. (1989). Business organization and management. Homewood, IL: Richard D. Irwin.
Sawyer, L. B., Dittenhofer, M. A., & Scheiner, J. H. (1996). Sawyer’s internal auditing. (4th ed.). The Institute of Internal Auditors.
Ta, T. T., & Doan, T. N. (2022). Factors affecting internal audit effectiveness: 'Empirical evidence from Vietnam. International Journal of Financial Studies, 10(2), 37. https://doi.org/10.3390/ijfs10020037
