The Development of a Model to Enhance Advanced Thinking Skills to Improve Professional Teaching Capabilities for Students in the Bachelor of Education Program in Social Studies at Mahachulalongkornrajavidyalaya University

Authors

  • Phanthiwa Thabphumee Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Khon Kaen Campus, Thailand
  • Niraj Ruangsan Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Khon Kaen Campus, Thailand
  • Panjit Sukumal Mahachulalongkornrajavidyalaya University, Khon Kaen Campus, Thailand

Keywords:

Model to Enhance;, Advanced Thinking Skills;, Professional Teaching Capabilitie

Abstract

This research aimed to (1) examine the current conditions, the desirable conditions, and the needs for instructional management; (2) develop a model to enhance higher-order thinking skills for strengthening professional teacher identity; (3) implement the developed model; and (4) evaluate the model. The study employed the Research and Development (R&D) methodology comprising four phases: survey research, design-based development, quasi-experimental research, and evaluation research. The sample consisted of 147 undergraduate students in the Bachelor of Education Program in Social Studies and nine key informants. The research instruments included interviews, questionnaires, a higher-order thinking skills test, a creative thinking assessment form, a satisfaction questionnaire, and a model evaluation form. Qualitative data were analyzed using content analysis, while quantitative data were analyzed using descriptive statistics.
The results revealed that:
1. The current instructional practices for enhancing higher-order thinking skills and professional teacher identity remained at a level requiring further development, with modified Priority Needs Index (PNI modified) values ranging from 0.49 to 0.57. The highest level of need was found in the planning and design of learning activities (PNI modified = 0.57).
2. The developed model for enhancing higher-order thinking skills to strengthen professional teacher identity consisted of five core components (POS-MR): Principle, Objective, System, Method, and Review.
3. The results of the model implementation indicated that students’ satisfaction with the learning management based on the model was at a high level (equation = 4.28, S.D. = 0.51).
3. The expert evaluation results showed that the model demonstrated a high level of structural consistency, appropriateness, validity, usefulness, and overall feasibility (equation = 4.44, S.D. = 0.26), with feasibility receiving the highest mean score (equation = 4.53, S.D. = 0.26). In conclusion, the developed model was found to be appropriate and could be effectively applied as a guideline for enhancing higher-order thinking skills and strengthening the professional teacher identity of preservice teachers, in alignment with the educational context of the 21st century.

References

ทิศนา แขมมณี. (2559). ศิลปะและศาสตร์แห่งการสอน. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เมธี ธรรมวัฒนา. (2551). การพัฒนากิจกรรมเสริมสร้างความรับผิดชอบและวินัยของนักศึกษาช่างอุตสาหกรรม. (ปริญญาศิลปศาสตรดุษฎีบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

วลิดา อุ่นเรือน. (2563). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ตามแนวทฤษฎีการสร้างความรู้ด้วยการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมร่วมกับแนวคิดการเรียนรู้ตามสภาพจริงเพื่อส่งเสริมความสามารถในการจัดการเรียนรู้ที่เน้นความแตกต่างระหว่างบุคคลสำหรับนักศึกษาครู. (ดุษฎีนิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต). พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.

วีนัส ภักดิ์นรา. (2565). รูปแบบการพัฒนาทักษะกระบวนการคิดขั้นสูงสาหรับนักศึกษาครู”, วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์, 10(7), 3050–3051. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journal-peace/article/view/259371

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2562). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (พ.ศ. 2561-2580). กรุงเทพฯ: สภาพัฒน์.

อัชปาณี ชนะผล. (2564). แนวทางพัฒนาการบริหารวิชาการโรงเรียนกาญจนานุเคราะห์ตามแนวคิดทักษะการคิดขั้นสูง. (สารนิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อัญชัน เพ็งสุข. (2564). การพัฒนาทักษะในการแก้ปัญหาของนักศึกษาวิชาชีพครู โดยใช้สถานการณ์จำลอง. (รายงานการวิจัย). ทุนสนับสนุนงานวิจัยจากงบประมาณแผ่นดิน. กรุงเทพฯ: สถาบันบัณฑิตพัฒนศิลป์.

Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. New York: Longman.

Conklin, K., & Schmitt, N. (2012). The processing of formulaic language. Annual Review of Applied Linguistics, 32, 45-61. https://doi.org/10.1017/S0267190512000074

Downloads

Published

2025-12-30

How to Cite

Thabphumee, P., Ruangsan, N., & Sukumal, P. (2025). The Development of a Model to Enhance Advanced Thinking Skills to Improve Professional Teaching Capabilities for Students in the Bachelor of Education Program in Social Studies at Mahachulalongkornrajavidyalaya University. Phimoldhamma Research Institute Journal, 12(3), 273–294. retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/prij/article/view/287978

Issue

Section

Research Article (บทความวิจัย)