Preparation for Land and Building Tax Collection of the Metropolitan Municipality in Surat Thani

Authors

  • Badintorn Buarod -

Keywords:

Keywords: Metropolitan Municipality; Preparation; Tax Collection; Land and Building Tax

Abstract

The objectives of this research were 1) to study the preparation for land and building tax collection of the Metropolitan Municipality in Surat Thani, 2) to conduct a comparative study related to the preparation for land and building tax collection of the Metropolitan Municipality in Surat Thani, and 3) to study the issues about preparation for land and building tax collection of the Metropolitan Municipality in Surat Thani. The data were collected from 15 informants in total including the Director of Finance, Director of Revenue Development, Head of Finance, Head of Revenue Development, Head of Mapping and Property Registration, Operational Finance Officers, and Operational Development Officers using in-depth interview. The data were descriptively analyzed on basis of content analysis by using the NVivo10 qualitative data analysis software to examine the cause-and-effect coherence with the research objectives.

          The findings revealed that the preparation of land and building tax collection for the Metropolitan Municipality in Surat Thani consisted of Koh Samui and Surat Thani City Metropolitan Municipalities included 4 approaches: 1) The central government's rules were being used to determine the revenue collecting plan. The two municipalities did not start the negotiations themselves; instead, they were waiting for centralized directives to be implemented., 2) The policy was established to ensure that personnel in charge of tax collection were taught in order to improve their expertise and to pass on what they learned to other employees in the municipality and to taxpayers. However, the biggest flaw was that the administrators of both municipalities were merely policy advocates and did not attend any training sessions. 3) The two municipalities' cooperation would be implemented. Within the municipal network, information was exchanged and specific problems from taxation were resolved. The Surat Thani Land Office organized external cooperation between government agencies in order to exchange current land data. As a result, it might be able to efficiently optimize the benefits of tax administration. 4) Social media were used to promote information to the public to be capable of checking tax balances, map databases and property registrations.

Downloads

Download data is not yet available.

References

จรินทร์ เทศวานิช และคณะ. (2553). โครงการประเมินการจัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง รูปแบบ

ใหม่และผลกระทบต่อการใช้ที่ดิน. วารสารสุโขทัยธรรมาธิราช, 23(1), หน้า 47-59.

สมคิด เลิศไพฑูรย์. (2549). กฎหมายรัฐธรรมนูญ: หลักการใหม่ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

พุทธศักราช 2540. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

โมธิมา เรียบสันเทียะ และ ศดานนท์ วัตตธรรม. (2562). แนวทางการสร้างนวัตกรรมการจัดเก็บรายได้

ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา. เอกสารการประชุมวิชาการราชภัฏรัฐศาสตร์และ

รัฐประศาสนศาสตร์แห่งชาติ ครั้งที่ 2. เชียงราย: มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

ดิเรก ปัทมสิริวัฒน์. (2551). การคลังท้องถิ่น รวมบทความวิจัยเพื่อเพิ่มพลังให้ท้องถิ่น (พิมพ์ครั้งที่ 3).

กรุงเทพฯ: พี.เอ. ลีฟวิ่ง.

มายามีน หวันฮัซซัน และคณะ. (2563). ความพร้อมในการจัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. 2562 ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในจังหวัดนราธิวาส.เอกสารประกอบการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 11. มหาวิทยาลัยหาดใหญ่. จังหวัดสงขลา.

ราชกิจจานุเบกษา. (2550). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2550 เล่ม 27 ตอนที่ 47 ก.

กรุงเทพฯ: สำนักนายกรัฐมนตรี.

วีรศักดิ์ เครือเทพ. (2564). ปัจจัยที่กำหนดภาระภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์,

(1). กรุงเทพฯ: คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เอกราช บุญเริง. (2557). ความพร้อมในการจัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างขององค์กรปกครองส่วน

ท้องถิ่น ในจังหวัดอุบลราชธานี. วารสารการเมืองการปกครอง, 5(1), หน้า 126 – 129.

ศดานนท์ วัตตธรรม. (2563). ความพร้อมในการจัดเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างขององค์กรปกครอง

ส่วนท้องถิ่นในเขตอำเภอเมือง จังหวัดสงขลา. สงขลา: คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์

มหาวิทยาลัยราชภัฏสงขลา.

Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry, (75), Sage.

Robbins, Geraldine and Mulligan, Emer and Keenan, Fiona. (2015, November).

E‐Government in the Irish Revenue: The Revenue On‐Line Service (ROS):

A Success Story?. Financial Accountability & Management, 31(4), pp. 363-394.

Hilton Miyahira. (2008). Using Information Technology to Improve Tax and Revenue

Collection. Washington DC.: The George Washington University.

Saito, F. (2011). The SAGE handbook of governance. London: SAGE Publications.

Schwandt, T. A., Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (2007). Judging interpretations: But is it

rigorous? trustworthiness and authenticity in naturalistic evaluation.

New Directions for Evaluation, (114), 11- 25. doi: 10.1002/ev.223

Published

2022-06-30

Issue

Section

Research Articles