Effect of Problem-Based Learning on Mathematical Reasoning Abilities of Mathayom Suksa 3 Students
Keywords:
Reasoning Abilities, Mathematical Reasoning Abilities, Problem-based Learning, Secondary StudentsAbstract
The purposes of this research were (1) to compare mathematical reasoning abilities of Mathayom Suksa 3 students before and after the experiment, (2) to compare the reasoning abilities between the experimeantal group and the control group, and (3) to study the students’ opinions toward using problem-based learning. The samples for the study were 68 Mathayom Suksa 3 students, 34 students for the experimental group who taught by using problem-based learning and the other 34 students for the control group who taught by using teacher handbook. The research instruments were lesson plans, mathematical reasoning abilities test, and questionnaire. The statistical procedures used for data analysis were of mean, standard deviation, t-test, and ANCOVA.
The research findings were as follows:
- The mathematical reasoning abilities of the experimeantal group after participating in the problem-based learning program was significantly increased at .05 level.
- The mathematical reasoning abilities of the experimeantal group after participating in the problem-based learning program was higher than that of the control group at .05 level.
- The total mean scores of the students’ opinions toward the problem-based learning were high.
References
ภาคตัดกรวย ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2553.
ทิศนา แขมมณี. การพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์บูรพาการพิมพ์, 2533.
. ศาสตร์การสอน. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545.
ธนวัฒน์ คำเบ้าเมือง. การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความสามารถในการคิดวิเคราะห์ แรงจูงใจ
ใฝ่สัมฤทธิ์ต่อการเรียนวิชาคณิตศาสตร์ เรื่อง รูปสี่เหลี่ยมระหว่างการจัดการเรียนรู้แบบใช้ปัญหา
เป็นฐานกับแบบปกติ. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2553.
เบญจมาศ เทพบุตรดี. เปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ ความสามารถในการคิดวิเคราะห์ ให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์
ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ระหว่างการจัดการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน(PBL) และ
การจัดการเรียนรู้ตามปกติ. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2550.
ไพลิน สว่างเมฆารัตน์. การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน ความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและความพึงพอใจของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โดยการจัดการเรียนรู้แบบใช้ปัญหาเป็นฐาน. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยทักษิณ, 2552.
มัณฑรา ธรรมบุศย์. “การส่งเสริมกระบวนการคิดโดยใช้ PBL,” วารสารวิทยาจารย์. 105 (มกราคม 2549):
42-43.
ยุรวัฒน์ คล้ายมงคล. การพัฒนากระบวนการเรียนการสอนโดยประยุกต์แนวคิดการใช้ปัญหาเป็นหลักในการจัดการเรียนรู้เพื่อสร้างเสริมสมรรถภาพทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ที่มีความ สามารถพิเศษทางคณิตศาสตร์. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2545.
รัชนีวรรณ สุขเสนา. การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่อง บทประยุกต์ กลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 ระหว่างการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐาน (PBL) กับการเรียนรู้ตามคู่มือครู. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2550
วิชาการ, กรม. คู่มือการจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: องค์การค้ารับส่งสินค้าพัสดุภัณฑ์, 2545.
. ทักษะการคิด. กรุงเทพฯ: กรมวิชาการ, 2542.
. หลักสูตรมัธยมศึกษาตอนต้น. กรุงเทพฯ: กรมวิชาการ, 2544
ส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, สถาบัน. คู่มือการวัดผลประเมินผลคณิตศาสตร์. พิมพ์ครั้งที่ 3 กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว, 2545.
สลิลทิพย์ ชำปฏิ. ผลการสอนที่เน้นกระบวนการทางคณิตศาสตร์และเจตคติต่อรายวิชาคณิตศาสตร์ของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ ชั้นปีที่ 2 วิทยาลัยการอาชีพขอนแก่น. วิทยานิพนธ์
ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 2547.
สายใจ จำปาหวาย. ผลการเรียนรู้ด้วยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นฐานและรูปแบบสสวท เรื่อง บทประยุกต์ ที่มีผลต่อการเรียนรู้ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 2549.
Delisle, Robert. How to use Problem-Based Learning in the Classroom. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development, 1997.
National Council of Teacher Mathematics (NCTM). Curriculum and Evaluation Standard. United States of America: National Council of Teacher of Mathemmatics Inc, 1989.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
1. บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้ได้มีการตรวจสอบการลอกเลียนงานวรรณกรรมแล้ว ไม่เกินร้อยละ 25
2. บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้เป็นข้อคิดเห็น ข้อค้นพบของผู้เขียนบทความ โดยผู้เขียนบทความต้องเป็นผู้รับผิดชอบต่อผลทางกฎหมายใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากบทความนั้น ๆ
3. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิจัยและประเมินผลอุบลราชธานี ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิจัยและประเมินผลอุบลราชธานี หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมดไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิจัยและประเมินผลอุบลราชธานีก่อนเท่านั้น และจะต้องมีการอ้างอิงวารสารวิจัยและประเมินผลอุบลราชธานี ฉบับนั้น ๆ ด้วย