ปัญหาสิทธิมนุษยชนในกระบวนยุติธรรมทางอาญาว่าด้วยการปล่อยชั่วคราวในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
การปล่อยตัวชั่วคราวเป็นหนึ่งในกระบวนการเพื่อสร้างความยุติธรรมให้แก่ประชาชนในการต่อสู้คดี ซึ่งเป็นสิทธิที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยควรได้รับ การไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวเป็นข้อยกเว้น เช่น การถูกคุมขังระหว่างการสอบสวนหรือระหว่างพิจารณาก็ดีย่อมกระทำได้หากเข้าเงื่อนไขตามที่กฎหมายกำหนดไว้อันเป็นเหตุให้ไม่อนุญาตปล่อยชวคราว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 108/1 อย่างไรก็ดี แม้กฎหมายจะกำหนดห้ามมิให้พนักงานสอบสวนควบคุมตัวเกินกว่า 48 ชวโมง การไม่อนุญาตให้ปล่อยชวคราวในชนสอบสวนยังคงพบปัญหาที่ยังคงมีการใช้เทคนิคที่จะยืดระยะเวลาการควบคุมตัวออกไปเกินกว่า 48 ชั่วโมงได้เพียงเพราะศาลไม่เปิดทำการพิจารณาในการขอผัดฟ้อง ฝากขัง หรือปล่อยชั่วคราวทำให้การปล่อยตัวชั่วคราวของผู้ต้องหาหรือจำเลยนั้นไม่อาจได้รับการพิจารณาเพียงเพราะศาลไม่เปิดทำการซึ่งไม่ค่อยยุติธรรมกับผู้ต้องหาเท่าไหร่นักการพิจารณาปล่อยชวคราวยังคงต้องมีการพัฒนาในแง่ของการพิจารณาที่เพิ่มโอกาสในการที่จะให้ผู้ต้องหาหรือจำเลยได้รับการปล่อยชั่วคราวมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ปัจจุบันไม่ว่าจะเป็นเงื่อนไขการพิจารณาปล่อยตัวชั่วคราวการติดอุปกรณ์กำไลอิเล็กทรอนิกส์ระหว่างการปล่อยชั่วคราวเป็นกระบวนการที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งที่ทำให้เกิด ประโยชน์สูงสุดต่อหลักประกันสิทธิเสรีภาพในขณะที่ยังไม่มีคำพิพากษาว่าได้เป็นผู้กระผิด
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ลิขสิทธิ์ของบทความ
ผลงานที่ได้รับการตีพิมพ์ถือเป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยหอการค้าไทย ห้ามมิให้นำเนื้อหา ทัศนะ หรือข้อคิดเห็นใด ๆ ของผลงานไปทำซ้ำ ดัดแปลง หรือเผยแพร่ ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากมหาวิทยาลัยหอการค้าไทยก่อน
เอกสารอ้างอิง
กรมราชทัณฑ์. (2565ก). รายงานสถิติผู้ต้องราชทัณฑ์ทั่วประเทศ สำรวจ ณ วันที่ 1 สิงหาคม 2565. สืบค้น เมื่อ 25 สิงหาคม 2565, จาก http://www.correct.go.th/rt103pdf/report_result.php?date=2022- 08-01&report=
กรมราชทัณฑ์. (2565ข). สถิติราชทัณฑ์รท.103 สำรวจ ณ วันที่ 1 สิงหาคม 2565. สืบค้นเมื่อ 25 สิงหาคม2565, จาก http://www.correct.go.th/rt103pdf/report_result_rt103.php?date=01-08-2022
"ครูใหญ่ ขอนแก่น” เผยทำความเข้าใจรองผบก.น.6 แล้ว มอบตัว ไม่ใช่จับกุม เคลียร์ทุกหมายแล้ว. (2563, 3 พฤศจิกายน). มติชนออนไลน์.สืบค้นจากhttps://www.matichon.co.th/local/crime/news_2425677
คำแนะนำของประธานศาลฎีกา เกี่ยวกับมาตรฐานกลางสำหรับการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลย พ.ศ.2563. สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2563, จาก https://opsc.coj.go.th/th/file/get/file/20201204c340ec96627 cb99d1f7f8f4d95f5d498171409.pdf
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1961/2530 .
คำพิพากษาฎีกาที่ 8910 /2552.
ณรงค์ใจหาญ. (2563). หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพฯ: วิญญูชน
ผู้กำกับโจ้. (2564, 27 ตุลาคม). ไทยรัฐออนไลน์. สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th/tags/ผู้กำกับโจ้ รมว.ยุติธรรม เผยผู้พักโทษติดกำไลEM ครบ 30,000เครื่องลดค่าใช้จ่ายในคุกปีละ530ล้าน. (2564,1 มีนาคม). มติชนออนไลน์. สืบค้นจาก https://www.matichon.co.th/local/crime/news_2602398
ศาลฯ คืนคำร้องขอฝากขัง‘อานนท์-ไมค์’ เหตุพนักงานสอบสวนยื่นคำร้องเลยเวลาราชการสั่งนำตัวมาฝากขังใหม่ ภายใน 48 ชั่วโมง. (2563, 7 สิงหาคม). ไทยโพสต์. สืบค้นจาก https://www.thaipost.net/main/ detail/73766
ศาลธัญบุรีไม่ให้ประกัน เพนกวินกับพวกรวม 9 คน ป่วน ตชด.ภ.1 หวั่นก่อเหตุซ้ำ. (2564, 10 สิงหาคม).ไทยรัฐออนไลน์. สืบค้นจาก http://www.thairath.co.th/news/politic/2162287
ศาลยกคำร้องขอประกันตัว เพนกวิน-อานนท์-สมยศ-หมอลำแบงค์ หลังแม่เพนกวินขอเป็นนายประกันเอง. (2564, 4 มีนาคม). BBC NEWS ไทย. สืบค้นจาก https://www.bbc.com/thai/thailand-56220928
ศาลให้ประกันตัว “บาส มีดคู่” หลัง “หมอปลา-เสี่ยเปีย”ยื่นช่วยครึ่งล้าน แม่ถึงยกมือไหว้. (2564, 15 ตุลาคม).ข่าวสดออนไลน์. สืบค้นจาก http://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_6677984
ศาลให้ประกันตัว 4 โจ๋วัดม่วง คดีรุม “บาส มีดคู่” ตีราคาคนละ 1.5 แสนบาท. (2564, 18 ตุลาคม). ไทยรัฐ ออนไลน์. สืบค้นจาก https://www.thairath.co.th/news/crime/2222386
สำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม. (2562). คำแนะนำของประธานศาลฎีกาว่าด้วยการขยายโอกาสในการเข้าถึงสิทธิที่จะได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว พ.ศ. 2562. สืบค้นจาก https://jla.coj.go.th/th/file/get/file/20191227ec0eb64ee3e309194e90ab85be640b39162525.pdf
สำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม. (2564). คำแนะนำประธานศาลฎีกาว่าด้วยมาตรการกำกับดูแลใน ระหว่างปล่อยตัวชั่วคราว พ.ศ. 2564. สืบค้นจาก https://jla.coj.go.th/th/file/get/file/202106142fe 464de964cc82044f59ba53aa33fe8140521.pdf
United Nations. (1966). International covenant on civil and political rights. Retrieved from https://
www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
United Nations. (n.d.). Universal declaration of human rights. Retrieved August 25, 2022, from
https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights